为什么所有电影都以豆瓣评分为标(电影为什么要以豆瓣评分为标准)

这句提问不是非常严谨。


正确的提问方法应该是:为什么中国大陆的媒体,喜欢以豆瓣分数作为评价电影好坏的标准?


因为我身边大多数普通观众,是不一定看豆瓣分数的,他们有的时候,就是看看朋友圈、再看看这部电影有没有自己认识的明星,然后就决定是去看了。


豆瓣分数,是一个稍微偏学院派的评分。


我们仅以《前任3》为例:


根据上面两张图,可以很明显的看出,猫眼评分更加贴近广大普通观众的胃口,而豆瓣则是偏向于学院派的影迷口味。


但总体来说,豆瓣评分还是很民主的。不管你是谁,只要你注册,就能去给电影打分。


它的评分机制,比较接近于北美的权威评分网站IMDb,也是注册用户打出的分数的平均数。


但豆瓣之所以又有点偏学院派,是因为他本身是具有一定的用户偏向性的。


豆瓣创立于2005年,可以说是国内互联网界,兴趣社区的一个领头者。


创始人阿北,自己就是个文艺青年。所以这个网站,整体的风格也是比较清淡文艺、逼格较高,更容易吸引到文艺青年入驻。而本身的“轻社交”的定位,也很适合大多数都有点社恐的文青们。


大家可以看一下,豆瓣的用户画像。和整个互联网相比就很明显,都是较高收入、较高学历、较年轻的,单身居多的群体。


这些人的电影审美,自然就会比较偏学院派。


而我们再来思考一下媒体圈的组成成分。就不难发现,这两群人是高度重合的。


看到这里,请不要急着骂,因为在欧美,也是一样的情况。媒体人喜欢参考烂番茄新鲜度,同样,这也是一帮文艺界人士给的分数。


而至于那些全球顶尖电影奖项,也通通都是文艺界和媒体圈的天下。


所以,回到我国,参考豆瓣评分,也不是什么难以理解的事情了,对吧。

选择看什么电影我几乎都会参考豆瓣评分的。

国外的电影低于7.5的不看。其中惊悚片可以放宽至7.0。

国内的电影低于7.0的不看。其中惊悚片可以放宽至6.0。

评分人数少于1000的不看。

看之前再看下影片类型,不喜欢的一般不会看,比如歌舞类型的。

基本可以保证影片质量了。观影时间少时,会再把标准提高。毕竟好电影太多,怎么可能去看爵迹之类的呢。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.cxcxb.com/artdetail-10214/
 推荐视频

李小龙如何改变了世界

成龙 斯坦·李 兰迪·库卓 艾迪·格里芬 罗伯·科恩 罗伯特·菲茨杰拉德·迪格斯 甄子丹 元华 布莱特·拉特纳 赵牡丹 李小龙 吴宇森 LL·Cool·J 约翰·萨克松 安德森·席尔瓦 邹文怀 卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔 Sebastien·Foucan 李香凝 拉罗·斯齐弗林 舒格·雷·伦纳德 Dana·White Ken·'Flex'·Wheeler

少男奶爸第四季

让-卢克·比洛多 德雷克·迪勒 塔吉·莫里 梅莉莎·彼得曼 Chelsea Kane

《我和我的父辈》电影幕后纪实节目

吴京 章子怡 徐峥 沈腾 韩昊霖 黄轩 吴磊 马丽 宋佳 欧豪 陶虹 贾冰 张雨绮 焦圣祥 倪虹洁 樊雨洁 张建亚 张芝华 张国强 宁理 胡可 沙溢 马书良 曹可凡 万茜 祖峰 吴昊宸 张艺谋 袁近辉 陈道明 海清 任思诺 彭昱畅 李乃文 耿乐 杜江 张天爱 李光洁 余皑磊 魏晨 白那日苏 江水 逯长恩 张恒瑞 阿楠 洪烈 艾伦 辣目洋子 常远 吴昱翰 周庆昀 王成思 宋阳 李海银 李雪健 张小斐 龚毅星

追影逐凶

里斯·谢尔史密斯 阿莉克丝·金斯顿 诺埃尔·克拉克 唐·沃灵顿 阿卓艾·安多 Alfie Field 利蒂希娅·赖特 Sophia Capasso 艾略特·提特恩索 Ian Pead 道格·艾伦

 用户评论
 正在加载