从审片室到电影院，你知道影片是怎么审查的吗
审查委员会在审查过程中，会对影片是否允许公映、是否需要修改、具体修改意见以及影片艺术品质提出自己的意见，由电影局汇总之后决定是否发放公映许可证。如果需要修改，则向制片方反馈修改要求。制片方修改之后再次进行审查，通过者发放许可证，需要修改则再次修改，直到审查通过或者放弃公映申请。
近年来已很少像当年的《活着》（张艺谋导演）、《蓝风筝》（田壮壮导演）等影片那样在审查时被告知不予通过。现在审查中遇到问题的影片，大多被要求进行修改。修改有大有小、有多有少，有容易改有不容易改。修改对于制片方来说，会加大制作成本；而对于创作者来说，有时会影响到他们对艺术作品完整性的理解。所以，一般来说，制片方和创作方对电影审查往往容易产生“不满”情绪，有时这种情绪也导致电影的修改过程拖长。有的电影后来干脆放弃修改，另寻生路，如当年姜文的《鬼子来了》；有的电影则修改周期很长，如宁浩的《无人区》。当然，也有影片借审查暂未通过之机走国际参赛参展的曲线，在海外得到一定名利，但触犯了未经审查通过的影片不得出境参赛参展的红线，往往难以在大陆发行。
韩国的电影审查制度是怎样的
韩国没有电影审查制度
民主化的国家（或地区），基本没有电影审查的，只有分级
韩国1984年就废除审察制度。
1998年建立电影分级制度。
规定电影分为5个等级：全民、12岁以上、15岁以上、18岁以上可以观看和限制放映。
中国管理审查电影和游戏的部门 美国也有么 或者其他国家是个什么情况
文化部主要职责
中华人民共和国文化部是国务院组成部委之一。其主要职责是：
（一）拟订文化艺术方针政策，起草文化艺术法律法规草案。
（二）拟订文化艺术事业发展规划并组织实施，推进文化艺术领域的体制机制改革。
（三）指导、管理文学艺术事业，指导艺术创作与生产，推动各门类艺术的发展，管理全国性重大文化活动。
（四）推进文化艺术领域的公共文化服务，规划、引导公共文化产品生产，指导国家重点文化设施建设和基层文化设施建设。
（五）拟订文化艺术产业发展规划，指导、协调文化艺术产业发展，推进对外文化产业交流与合作。
（六）拟订非物质文化遗产保护规划，起草有关法规草案，组织实施非物质文化遗产保护和优秀民族文化的传承普及工作。
（七）指导、管理社会文化事业，指导图书馆、文化馆（站）事业和基层文化建设。
（八）拟订文化市场发展规划，指导文化市场综合执法工作，负责对文化艺术经营活动进行行业监管，指导对从事演艺活动民办机构的监管工作。
（九）负责文艺类产品网上传播的前置审批工作，负责对网吧等上网服务营业场所实行经营许可证管理，对网络游戏服务进行监管（不含网络游戏的网上出版前置审批）。
（十）拟订动漫、游戏产业发展规划并组织实施，指导协调动漫、游戏产业发展。
（十一）拟订文化科技发展规划并监督实施，推进文化科技信息建设。
（十二）指导、管理对外文化交流和对外文化宣传工作，组织拟订对外及对港澳台的文化交流政策，指导驻外使（领）馆及驻港澳文化机构的工作，代表国家签订中外文化合作协定，组织实施大型对外文化交流活动。
（十三）承办国务院交办的其他事项。
管理国家文物局。
广电总局是如何审查电影的
据说是凡是没有申请放映许可证的一律不许播放和传播
大部分国外电影都不能及时的申请到这种放映许可，因为申请周期比较长，所以如果这项规定真的实行的话，要在网上看到国外大片得是片子上映一两年之后的事了
韩国的电影审查制度是怎样的
作者：胡杨
链接：http://www.zhihu.com/question/21683537/answer/19152523
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
韩国于1998年建立电影分级制度。规定电影分为5个等级：全民、12岁以上、15岁以上、18岁以上可以观看和限制放映。每部电影的等级由民间组成的"影像物等级委员会"进行评级。另外，对于网上的色情资讯，年龄限制提高至19岁或以下不能观览。这种分类只出现于不能在戏院上映，而只能以录像带或影碟发行的电影。——维基百科
在相当长的一段时间内，中国观众是看不到韩国电影的，在今日，或许观众和电影研究者对近十年来的韩国电影相当熟悉，但是如果把眼光放长远一些，产生隔膜是毋庸置疑的，这也是我们需要《韩国电影史》这样一本书的原因。它的功能简单明确，以编年史的线路来梳理韩国电影，向韩国以外的读者介绍韩国电影(书的幕后推手是“韩国电影振兴委员会”，你大致可以看出此书的官方色彩)。但这本书的奇特之处在于，它的实际编撰者有三十余位，从而在编年体的框架内有自由跳跃的写作方式，这种方式或许使书的结构存在某种混乱，却也能让韩国电影史有了前后响应的连贯性。
如果我们全面审视这本电影史，会发现一个名曰“审查”的幽灵一直居住其间，是这本书的许多撰写者都很难规避的一个问题。这个“幽灵”具有非常强烈的政治色彩，一直影随身动，紧跟韩国的政治时局变化。电影初传入朝鲜半岛时，朝鲜王朝根本就没有什么审查的概念，最多派个警察去看场子，因为“众多观众聚集在黑暗场所，难免会发生点小摩擦”。随着日本对朝鲜的殖民入侵，电影审查制度的建立是自然而然的事情。这种审查很明显是为了限制民主主义言论的表达，到了第二次世界大战时期，日本更是在韩国强化了电影审查，在1940年制定了“韩国映画令”，把“亵渎皇室尊严和损害帝国威信”作为法令的基础。此时对于拍摄电影的限制完全是一种政治上的需要，是对确立日本“宗主国”地位的意识的强调，如果我们把目光从朝鲜拉回到日本，就会看出两处审查政策的不同，黑泽明在他的《蛤蟆的油》里曾经说过：“我认为，那时内务省的检查官们一个个全是神经不健全者。他们都是迫害妄想狂，都有虐待狂、受虐狂和色情狂的性格特征……他们把外国电影里的接吻镜头全部剪掉，凡是女人光着脚或露膝的画面，也一律剪掉。”他所要争取的自由表达显然与韩国的电影创作者们是有区别的。到1948年韩国政府成立，审查依旧阴魂不错，军人掌握政权时期，审查只是换了个基调而已，“不许攻击政府”肯定是必需的，反共意识形态更是审查者的普遍共识。军政府搞出了事前审查制度，并且为此不惜在1962年修改了宪法，以保证这种审查制度不违宪。
当然，如同任何一种丑陋的制度一样，苛刻的、自利性质的政府审查行为不会永远存在。从1984年开始，韩国政府开始废除事前审查制度，政治钳制大为减少。令人意想不到然而又在情理之中的是，审查的松绑带来的是一股色情影片的热潮。这或许也是重视保护青少年的中国广电部门迟迟不愿意推行电影分级制度的一个原因。而韩国的电影分级制度在1996年开始推行，这一回宪法没有扮演绊脚石的角色，宪法裁判所多次认为电影振兴委员会推行的分级制度所含有的对电影的分级审查是违反宪法的，甚至认为给电影分级的机构都是“属于宪法禁止的审查机关”。
可以明确的一点是，审查与人类的自由表达权利一直是相生相伴的，分级制度并非审查的完全终结，之所以在分级制度确立后，韩国电影的题材呈现多元化的格局，过去不能碰的敏感问题也出现了重大突破，完全在于创作人员的自由表达权得到了放大。过去的审查制度(无论是日占时期还是军政府统治时期)充满黑箱操作，并且还有恶法保护，它不仅让一部电影无法上映，成为了禁片，而且事前审查制让许多电影创作早早就胎死腹中，连拍摄都不可能。分级制度同样也保证了观众的选择权利，一个文明社会的成年公民有权利选择他想观看的任何电影，对青少年的保护并不意味着对成年人意志的限制与践踏。当然，任何“好”的制度不可能一日促成。韩国电影审查制度不仅依附于电影工业本身，更多的是韩国政局的缩影，当军人政府下台之日，电影的蓬勃发展已经势不可挡。第一部给韩国电影带来国际声誉的《生死谍变》，直接触及了韩国与朝鲜之间的间谍战，这种题材的开发在过去是不可想像的，电影不仅在韩国本土取得了票房成功，而且还打开了韩片在日本与香港的市场，成为了韩国电影兴起的标志。不仅南北问题不再成为禁区(《义兄弟》也受惠于此)，而且韩国电影创作者也有了可以反思自己国家的历史问题的可能，无论这种尝试是否成功。李沧东和奉俊昊都在自己的电影中对光州事件做了微妙的表达，而金志勋导演的《华丽的假期》更是直接展示了光州事件中政府军队对民众的镇压。审查的松绑让电影的类型创作有了巨大的空间，韩国已经成为了一个恐怖片生产的大国，这在过去是无法想像的，金知云的《蔷花红莲》甚至让好莱坞买去了改编权。林常树导演的《那时候那些人》将朴正熙总统被刺事件加以戏剧化，结果引起了轩然大波，汉城地方法院要求电影删除开头和结尾的片断，引起了电影公司的不满，做出了在判决之前提前公映的举动，这次对电影的干涉与审查没有多大关系(否则影片决无上映的可能)，而是影片涉及的事主亲属告到了法院。像这样的争议反而是一种进步，所有问题可以公开讨论，而不是像过去那样黑箱操作，无声无息。
韩国电影在21世纪的飞跃，从苛刻审查转向分级制度是一个关键性的因素，我们看完《韩国电影史》，就会明白书的编者序中的那句话的分量，当人们探究韩国电影何以成功时，作者的回答是———“旧制度和审查，首先必须废除”。
为什么国外电影都不过审
因为国内与国外电影分级制度不同
目前，我国电影审查实行的是“一备二审制”，除吉林、广东、浙江、陕西、湖北等地试行属地审查、省级广电部门负责普通影片终审外，大部分省份负责普通影片的初审，新闻出版广电总局负责终审；中央和国家机关、军队所属电影制片单位摄制的影片以及重大革命和重大历史题材影片，重大理论文献影片和中外合作影片都由新闻出版广电总局负责终审。在欧美国家，电影是作为商品存在，一切以无形的市场之手调控为主，因此废审查，立分级在消费者需求多元化条件下顺理成章；
而在我国，电影作为意识形态的产品之一，存在未国家服务的职能，需牢牢掌握在国家手中。
在我国即便是成人也不允许合法公开消费色情、暴力、政治的意识形态内容，因此即便分级，也只有能上映和不能上映两个级别。
在国外，有电视、电影的审查机构吗？
我想对“anahiyi - 副总裁 十一级”的回答补充一点，
对于西方国家来说，政治审查也是存在的。例如，英国是不能鼓吹推翻君主制、国民革命之类的，美国不能鼓吹反对上帝或者给耶酥进行恶搞，也不能宣扬共产主义和共产主义革命。
其实，不要把西方想得那么美好，只要是涉及维护政权和阶级利益，那个国家都不会含糊的。
审查委员会在审查过程中，会对影片是否允许公映、是否需要修改、具体修改意见以及影片艺术品质提出自己的意见，由电影局汇总之后决定是否发放公映许可证。如果需要修改，则向制片方反馈修改要求。制片方修改之后再次进行审查，通过者发放许可证，需要修改则再次修改，直到审查通过或者放弃公映申请。
近年来已很少像当年的《活着》（张艺谋导演）、《蓝风筝》（田壮壮导演）等影片那样在审查时被告知不予通过。现在审查中遇到问题的影片，大多被要求进行修改。修改有大有小、有多有少，有容易改有不容易改。修改对于制片方来说，会加大制作成本；而对于创作者来说，有时会影响到他们对艺术作品完整性的理解。所以，一般来说，制片方和创作方对电影审查往往容易产生“不满”情绪，有时这种情绪也导致电影的修改过程拖长。有的电影后来干脆放弃修改，另寻生路，如当年姜文的《鬼子来了》；有的电影则修改周期很长，如宁浩的《无人区》。当然，也有影片借审查暂未通过之机走国际参赛参展的曲线，在海外得到一定名利，但触犯了未经审查通过的影片不得出境参赛参展的红线，往往难以在大陆发行。
韩国的电影审查制度是怎样的
韩国没有电影审查制度
民主化的国家（或地区），基本没有电影审查的，只有分级
韩国1984年就废除审察制度。
1998年建立电影分级制度。
规定电影分为5个等级：全民、12岁以上、15岁以上、18岁以上可以观看和限制放映。
中国管理审查电影和游戏的部门 美国也有么 或者其他国家是个什么情况
文化部主要职责
中华人民共和国文化部是国务院组成部委之一。其主要职责是：
（一）拟订文化艺术方针政策，起草文化艺术法律法规草案。
（二）拟订文化艺术事业发展规划并组织实施，推进文化艺术领域的体制机制改革。
（三）指导、管理文学艺术事业，指导艺术创作与生产，推动各门类艺术的发展，管理全国性重大文化活动。
（四）推进文化艺术领域的公共文化服务，规划、引导公共文化产品生产，指导国家重点文化设施建设和基层文化设施建设。
（五）拟订文化艺术产业发展规划，指导、协调文化艺术产业发展，推进对外文化产业交流与合作。
（六）拟订非物质文化遗产保护规划，起草有关法规草案，组织实施非物质文化遗产保护和优秀民族文化的传承普及工作。
（七）指导、管理社会文化事业，指导图书馆、文化馆（站）事业和基层文化建设。
（八）拟订文化市场发展规划，指导文化市场综合执法工作，负责对文化艺术经营活动进行行业监管，指导对从事演艺活动民办机构的监管工作。
（九）负责文艺类产品网上传播的前置审批工作，负责对网吧等上网服务营业场所实行经营许可证管理，对网络游戏服务进行监管（不含网络游戏的网上出版前置审批）。
（十）拟订动漫、游戏产业发展规划并组织实施，指导协调动漫、游戏产业发展。
（十一）拟订文化科技发展规划并监督实施，推进文化科技信息建设。
（十二）指导、管理对外文化交流和对外文化宣传工作，组织拟订对外及对港澳台的文化交流政策，指导驻外使（领）馆及驻港澳文化机构的工作，代表国家签订中外文化合作协定，组织实施大型对外文化交流活动。
（十三）承办国务院交办的其他事项。
管理国家文物局。
广电总局是如何审查电影的
据说是凡是没有申请放映许可证的一律不许播放和传播
大部分国外电影都不能及时的申请到这种放映许可，因为申请周期比较长，所以如果这项规定真的实行的话，要在网上看到国外大片得是片子上映一两年之后的事了
韩国的电影审查制度是怎样的
作者：胡杨
链接：http://www.zhihu.com/question/21683537/answer/19152523
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
韩国于1998年建立电影分级制度。规定电影分为5个等级：全民、12岁以上、15岁以上、18岁以上可以观看和限制放映。每部电影的等级由民间组成的"影像物等级委员会"进行评级。另外，对于网上的色情资讯，年龄限制提高至19岁或以下不能观览。这种分类只出现于不能在戏院上映，而只能以录像带或影碟发行的电影。——维基百科
在相当长的一段时间内，中国观众是看不到韩国电影的，在今日，或许观众和电影研究者对近十年来的韩国电影相当熟悉，但是如果把眼光放长远一些，产生隔膜是毋庸置疑的，这也是我们需要《韩国电影史》这样一本书的原因。它的功能简单明确，以编年史的线路来梳理韩国电影，向韩国以外的读者介绍韩国电影(书的幕后推手是“韩国电影振兴委员会”，你大致可以看出此书的官方色彩)。但这本书的奇特之处在于，它的实际编撰者有三十余位，从而在编年体的框架内有自由跳跃的写作方式，这种方式或许使书的结构存在某种混乱，却也能让韩国电影史有了前后响应的连贯性。
如果我们全面审视这本电影史，会发现一个名曰“审查”的幽灵一直居住其间，是这本书的许多撰写者都很难规避的一个问题。这个“幽灵”具有非常强烈的政治色彩，一直影随身动，紧跟韩国的政治时局变化。电影初传入朝鲜半岛时，朝鲜王朝根本就没有什么审查的概念，最多派个警察去看场子，因为“众多观众聚集在黑暗场所，难免会发生点小摩擦”。随着日本对朝鲜的殖民入侵，电影审查制度的建立是自然而然的事情。这种审查很明显是为了限制民主主义言论的表达，到了第二次世界大战时期，日本更是在韩国强化了电影审查，在1940年制定了“韩国映画令”，把“亵渎皇室尊严和损害帝国威信”作为法令的基础。此时对于拍摄电影的限制完全是一种政治上的需要，是对确立日本“宗主国”地位的意识的强调，如果我们把目光从朝鲜拉回到日本，就会看出两处审查政策的不同，黑泽明在他的《蛤蟆的油》里曾经说过：“我认为，那时内务省的检查官们一个个全是神经不健全者。他们都是迫害妄想狂，都有虐待狂、受虐狂和色情狂的性格特征……他们把外国电影里的接吻镜头全部剪掉，凡是女人光着脚或露膝的画面，也一律剪掉。”他所要争取的自由表达显然与韩国的电影创作者们是有区别的。到1948年韩国政府成立，审查依旧阴魂不错，军人掌握政权时期，审查只是换了个基调而已，“不许攻击政府”肯定是必需的，反共意识形态更是审查者的普遍共识。军政府搞出了事前审查制度，并且为此不惜在1962年修改了宪法，以保证这种审查制度不违宪。
当然，如同任何一种丑陋的制度一样，苛刻的、自利性质的政府审查行为不会永远存在。从1984年开始，韩国政府开始废除事前审查制度，政治钳制大为减少。令人意想不到然而又在情理之中的是，审查的松绑带来的是一股色情影片的热潮。这或许也是重视保护青少年的中国广电部门迟迟不愿意推行电影分级制度的一个原因。而韩国的电影分级制度在1996年开始推行，这一回宪法没有扮演绊脚石的角色，宪法裁判所多次认为电影振兴委员会推行的分级制度所含有的对电影的分级审查是违反宪法的，甚至认为给电影分级的机构都是“属于宪法禁止的审查机关”。
可以明确的一点是，审查与人类的自由表达权利一直是相生相伴的，分级制度并非审查的完全终结，之所以在分级制度确立后，韩国电影的题材呈现多元化的格局，过去不能碰的敏感问题也出现了重大突破，完全在于创作人员的自由表达权得到了放大。过去的审查制度(无论是日占时期还是军政府统治时期)充满黑箱操作，并且还有恶法保护，它不仅让一部电影无法上映，成为了禁片，而且事前审查制让许多电影创作早早就胎死腹中，连拍摄都不可能。分级制度同样也保证了观众的选择权利，一个文明社会的成年公民有权利选择他想观看的任何电影，对青少年的保护并不意味着对成年人意志的限制与践踏。当然，任何“好”的制度不可能一日促成。韩国电影审查制度不仅依附于电影工业本身，更多的是韩国政局的缩影，当军人政府下台之日，电影的蓬勃发展已经势不可挡。第一部给韩国电影带来国际声誉的《生死谍变》，直接触及了韩国与朝鲜之间的间谍战，这种题材的开发在过去是不可想像的，电影不仅在韩国本土取得了票房成功，而且还打开了韩片在日本与香港的市场，成为了韩国电影兴起的标志。不仅南北问题不再成为禁区(《义兄弟》也受惠于此)，而且韩国电影创作者也有了可以反思自己国家的历史问题的可能，无论这种尝试是否成功。李沧东和奉俊昊都在自己的电影中对光州事件做了微妙的表达，而金志勋导演的《华丽的假期》更是直接展示了光州事件中政府军队对民众的镇压。审查的松绑让电影的类型创作有了巨大的空间，韩国已经成为了一个恐怖片生产的大国，这在过去是无法想像的，金知云的《蔷花红莲》甚至让好莱坞买去了改编权。林常树导演的《那时候那些人》将朴正熙总统被刺事件加以戏剧化，结果引起了轩然大波，汉城地方法院要求电影删除开头和结尾的片断，引起了电影公司的不满，做出了在判决之前提前公映的举动，这次对电影的干涉与审查没有多大关系(否则影片决无上映的可能)，而是影片涉及的事主亲属告到了法院。像这样的争议反而是一种进步，所有问题可以公开讨论，而不是像过去那样黑箱操作，无声无息。
韩国电影在21世纪的飞跃，从苛刻审查转向分级制度是一个关键性的因素，我们看完《韩国电影史》，就会明白书的编者序中的那句话的分量，当人们探究韩国电影何以成功时，作者的回答是———“旧制度和审查，首先必须废除”。
为什么国外电影都不过审
因为国内与国外电影分级制度不同
目前，我国电影审查实行的是“一备二审制”，除吉林、广东、浙江、陕西、湖北等地试行属地审查、省级广电部门负责普通影片终审外，大部分省份负责普通影片的初审，新闻出版广电总局负责终审；中央和国家机关、军队所属电影制片单位摄制的影片以及重大革命和重大历史题材影片，重大理论文献影片和中外合作影片都由新闻出版广电总局负责终审。在欧美国家，电影是作为商品存在，一切以无形的市场之手调控为主，因此废审查，立分级在消费者需求多元化条件下顺理成章；
而在我国，电影作为意识形态的产品之一，存在未国家服务的职能，需牢牢掌握在国家手中。
在我国即便是成人也不允许合法公开消费色情、暴力、政治的意识形态内容，因此即便分级，也只有能上映和不能上映两个级别。
在国外，有电视、电影的审查机构吗？
我想对“anahiyi - 副总裁 十一级”的回答补充一点，
对于西方国家来说，政治审查也是存在的。例如，英国是不能鼓吹推翻君主制、国民革命之类的，美国不能鼓吹反对上帝或者给耶酥进行恶搞，也不能宣扬共产主义和共产主义革命。
其实，不要把西方想得那么美好，只要是涉及维护政权和阶级利益，那个国家都不会含糊的。