其实关于明朝的电视剧非常非常多，只是太多并不出名，收视率也不尽人意。反而因为上世纪末火遍两岸三地的《还珠格格》，才掀起了一场清朝影视剧的热潮。
像《大明王朝1566》等历史剧，相信不少朋友也看过，但还是不如某些小鲜肉或者小花旦主演的“清朝剧”出名，除了复杂的历史因素之外，还有环境问题。
后来随着各种清朝剧的热播，各地方电视台一看有市场，也就都跟风去拍清朝剧，而没人再拍明朝剧了，毕竟电视台也要靠收视率生存，清朝的复杂宫斗，更符合广大观众的观看心理，而且还有这几年的跟风现象，往往是看到某个题材火了，大家就不约而同都去拍，随着资本涌入，虽然不可否认电视剧制作越来越精良，但题材却越来越流于庸俗，比方说前些年一套照搬一套的清穿剧。
清穿剧盛行的年代，鲜少有人会去触碰历史背景宏大的明朝剧，毕竟大明朝当时在世界范围内也是首屈一指的强国，制作方面需要大投资，才能将那种繁荣盛世的景象展现出来，然而清朝宫斗戏有时却不必大投资，像很多宫斗戏，都是来来回回那几间宫殿，花园，剧情走向基本全靠斗嘴，没有非常宏大的历史事件或背景展现。
因此出于成本的考虑，制作方会更倾向于清朝剧，同时这也是市场所选择的，毕竟清朝剧受众面更广，喜欢的人群更多，所以既然有这么好的市场，为什么还要出力不讨好的去拍摄明朝剧呢？
近年来比较热的剧大概有以下几类：
一、仙侠类。如《花千骨》、《择天记》、《三生三世十里桃花》。
勤奋努力、一路披荆斩棘、英雄之旅、修仙成功、打败反派。剧情套路一致，但因选角多是流量一代，收视率自然不会低。
二、剧情犯罪悬疑类。如《人民的名义》、《白日追凶》、《伪装者》、《余罪》。大多都是现代背景下，以官场、黑道、律师、法医为背景，较为真实，让人物塑造的也会立体些。演员表现出色的话，收视率也还过得去。
三、都市情感类。《欢乐颂》、《北京女子图鉴》、《我的前半生》。都市现代情感剧，受众者也多是女生，主打真实牌，却又会让人诟病。但因受众数量级大，热度还是会很高。
四、历史包装下的情感剧。如《楚乔传》、《甄嬛传》、《芈月传》、《独孤天下》、《宫》、《步步惊心》。这类剧要么架空历史，要么基于一定基础上胡编乱改。以历史为外壳，讲述后宫的勾心斗角情情爱爱，真正的历史成分也非常少。而涉及到此，后宫家族庞大的清朝自然会更占优势。这股潮流大约也是由《还珠格格》掀起的。正因为观众们喜爱看这些，导致市场上少见十几年前的优秀历史剧，汉代有《汉武大帝》、《大汉天子》，唐朝有《贞观之治》，明朝有《大明王朝1566》，清朝有《康熙王朝》，《雍正王朝》。优秀的作品涉及到了大量的历史背景，观众难以理解，对于政治斗争也不感兴趣，自然也就越来越少了。
很少么？不觉得呀，除了清朝和唐朝以外，其他朝代的戏都没比明朝多呀，拍古装戏选朝代有很多因素导致选择集中：一是了解，那当然是距离越近了解的越仔细，越不容易出明显的错呀，距离越远，了解的越不明确，出了错也越不容易察觉呀，所以不远不近的朝代导演最不喜欢，随便拍很容易被专家发现漏洞，认真拍找很多专家顾问吧，花钱不说，可能顾问之间意见也未必统一呀；二是故事性强，那当然是各种戏曲、话本、评书小说之类讲的越多的，故事性越强，普及程度也越广，观众接受度自然越高；三是成本效应，古装戏要好看，演员的服装造型、背景取景，整体舞美设计都很重要，这时候拍别人拍过的时代背景就会省很多成本，安全单独设计重新建设，那成本就海了去了，要看剧组的投资方打算花多少钱了呀；四是热点效应，如果有一部古装戏大热，那必然会有类似时代背景的剧跟上，蹭热度是很通常的做法，意犹未尽的观众很容易因为移情效应，关注相似主题的电视剧，收视比较有保障！
明朝影视剧不少，只是明朝爱情剧少。
想要那个朝代火，拍那个朝代的爱情剧就好了，三角恋玛丽苏啥的，多洒狗血，多点套路，爱情剧是目前吸引大量观众的主流，绝对火。
然后，爱情为主线的基础上再加点皇权争斗，官场之乱，最好是有真人依据的，历史方面再多考究一点，这样不仅火，口碑也有了，多好。
当然，现在理智的人多了，有些正剧也能火，但很难大火，基本是有口碑没流量的。
今年算得上是正剧还火的，也就《人民的名义》了。
历史剧有《那年花开月正圆》民国，《甄嬛传》清朝，《武则天》唐朝《芈月传》战国?(这个是战国时期吧?)，都是爱情为主的。
还有演技一定要好啊，我列完才发现都是孙俪啊，所以演技真的很重要。
【说明一下，我喜欢丽颖杨幂的，可他俩要么没拍历史剧，要么就是很早以前的，所以就不说了】
最重要的，一定要宣传啊，《秦时明月丽人心》、《巴清传》之类的还没看过，但是没播的时候就已经火了。所以宣传很重要。
因为相对于清朝来讲，明朝的故事没那么多。因为清朝的统治者做了不少事，有些是有利于百姓地，有些是传说，比如孝庄这个女人的前半生就是一个故事，比如顺治之死以及康熙的八岁登基，比如雍正的后宫斗争，比如乾隆的三下江南，比如康乾盛世，在史学界就很有争议。有些是大家痛骂地比如道光到宣统，尤其是慈禧时期我们国家与外国签订了许许多多不平等的丧权辱国的条约。而明朝我们能讲什么，无非就是讲一讲开国皇帝朱元璋个人的传奇经历，还有他的儿子和孙子为了皇位引发的夺位之争，然后孙子忽然失踪了。中间的皇帝故事也不是很多。相对起来可创造性可挖掘性不强。拍历史剧特别是讲述一个朝代无非就是从开国皇帝到末代皇帝，然后就是中间有没有什么有名的传说或者故事，其他也没什么可以创造地。以上皆是个人观点，不对勿喷，请指教。
一方面是审查不易通过，一部电视剧多的几千万，少的好几百万，干嘛不排一些拍了就能过、过了就能播，逼了就能赚的，而要去拍一些可能会不能播的剧呢？
2、是史实和现实，社会存在一个很奇怪的现象，很多读书很多的人，对历史很有研究的人都不喜欢明，他们会给你列举出100条的不喜欢明的理由！可他们忘记了，明史是清朝人修的，是清朝哪些上了贰臣传的人和他们的学生写的！这就给研究明史的人出了个悖论，不读明史如何研究明史，可读明史又不可能研究出真的明史！