电费先用后交，用后再交，都有问题：方便群众应先用后交，为了更好的用电，先交后用。按常理应先买电（先交后用）比较合理，可是有些用电户不及时交费，还有人三五年都不交电费，什幺情况都可能发生，公说公有理，婆说婆有理。我说一些真实发生的事情，就发生在我们村，有别人，还有我本人：供电工作员虎子在我们村当电工，至离任我村电工至，村里共欠电费十八万元，也不知后来怎么办了，有的说自己掏了钱，有的说免了，不管怎样解决，后来调别处工作，竞然升为供电所长。在这期间就发生了一次不该发生的事情，一个光棍欠了一千一百多元电费，电工打了光棍几耳光，我知道后找电工说理，交电费天经地议，但打人是违法的，在我调解下，免去了一千一百多元电费，才算息事宁人。（我在村里肯处理一些不平事）。再有关与自己的一次用电事情：当时村里換智能电表，到我时换的这块表写的是我自家兄弟的名字，提岀来说，这不是我的名字，以后出问题我不交电费。当时村电工，乡电工村领导都在场，都说不要你交。结果怕啥来啥，半年后，我两个老人一月用电费六百八十多元，问村电工说怎那样多，说你整天开搅判机也用不了那样多。下月我交电费，电工说交十元，我非常惊呀，才十元，小票打岀后一看，更觉奇怪，你猜不到还余五元二角。我认为电表有问题，要求换表，供电要我掏钱，我说供电所掏钱，再加上前边供电说出问题供电不用交钱，一直拖了三年多，欠电费一千余元也没交，也没停电，最后县供电局副局长采访供电情况，局长要求换新表，供电所掏钱，只让我付最后一月电费，事情就这样不了了之。〈不该说是这次电表一部分货正价实，一部分以假乱真，以次充好，不敢见真）。这就是对先交费用电和后交费用电的利与害，不到之处，批评指导。
先用电后交电费与先交电费后用电，我认为先用电后交费更合理，它符合我国的国情，也合情合理更合法。
自从换了智能电表后，我们也不知每年每月每天用了多少电？供电部门不透明，先交电费后用电是供电部门的一个霸王条款，与我国的《电力法》，《消费者权益保护法》相对抗，电是商品，、消费者不满意，消费者预存银行的钱，供电部门一年的利息钱都不少。这样一来损害了消费者的利益。