这句话是对一半错一半啊。
人性是丑陋的可以说是比较客观中肯的总结，这一点人类过去的历史就可以证明。纵观世界历史，算下来没有几天是安宁的，总是以各种形式在战争杀人，其它的丑恶更是林林总总数不胜数。各种文学作品都是证据。如果不是这样，恐怕达尔文也不会把丛林法则引进人群中，也不会说人是动物进化来的。
至于说只有最底层最卑微的人才能看到人性的丑陋，这种说法就就值得商榷了。最底层和最上层同样都能看到人性的丑陋，只不过上层人士迫于上层的潜规则，就总是以皇帝的新衣来掩盖人性的丑陋。自古以来，越是把人性的丑陋遮盖的好的，就越能够跻身于社会上层。所以，不是好演员往往是当不了总统的。
最底层最卑微的人是最能勇敢揭露人性的丑陋的，所以就显得好像只有底层的卑微者才能看透人性，其实，这也可能正是只能处于底层的原因吧。本来就已经赤裸裸了，所以也就没什么必要遮遮掩掩了，再加上处于底层的不平和抱怨，还有什么不能直言的呢。整句话简直就是往底层卑微之人脸上贴金，或者就是对底层卑微者骄傲自大之丑陋的揭露。
只要是正常人，就都能多多少少看到人性的丑陋，只不过有些人只愿意维护人性，只懂得恭维人，所以，就总能混的风生水起。另一些人总是批判人性，直斥世人，结果也就只能在最底层待着了。毕竟我再不好，我也不喜欢听别人损我骂我，我再不好，我也愿意听人违心地夸我赞我。
应该这样说，人性里有丑恶的一面。生活在社会边缘的人们，由于生存环境和教养的原因，他们往往更直截的表现出对物质的强烈渴求！实际上，更多的时候，是生存的本能在支配着他们的行为和意识，他们不具备伪装优雅和体面的条件！他们，是在生活中挣扎！在挣扎中生活！