任何一门中国原始传统武术拳术，是根据当时时代之需而产生，人们不会劳神费力去投入一项没有实用价值的活动中去消遣娱乐。
武松以戳脚散手打败蒋门神，燕青战胜任原、李逵。那时人们学练都是为了应用，套路拳、举石功力只是附带次要内容偶尔展现一下，而非主要方向。
再看“体制内国家级”武师教头王进教史进，绝不是只练江湖表演硬功、好看花架拳而练，而是马上、马下，技击真功、一切为全面各种实战应用打斗系统而练！半年后史进徒手擒获二龙山武功稀松的“草寇”头领。
鲁智深使一路禅杖，林冲叫好，是其力、技、勇、艺、雷霆万钧、“数千万人吾往矣”的演武气势、气场的自然融合表现，山大王周通李忠带数百喽啰下山，鲁智深大吼一声，抡禅杖一人冲上前迎战！
所以，目的决定方向。王进因为现身说法，以简单技击打败史进花架，令史进醒悟：“枉自拜了七、八个师傅，原来不值半分！”
所以，习武因目的、机遇不同而质量不同。
戳脚及其他中华原始技击拳术，其出发点，是为了应用于战场及生活现实中技击。
但社会环境变化，如岳飞战场上应用岳家拳极简冲击式力打穿铠甲，近似泰拳，而岳飞蒙难军队解散后，部属山中隐居，那时没有摄像机，就以固定套路、对练方式保存传承下来，后部属务农为业，没有战事，就形成了个人健身拳术为主，实战应用减少现象。
有人学练十年、几十年XX拳或搏击，但仅会重复局部拳术或功力，基本技术不到位，如同只会字之笔画，这是他自身问题。又如拳击，他只会打固定沙袋，而没有到综合自由变化应用程度，但号称××拳，实战效果当然不行。
武松为什么能自如地运用戳脚打败蒋门神？草根必须以技击真本领赢得生存出路地位，例如打虎后当了县城都头，后以为张都监提拔他而感激，实在对官场绝望才浪迹江湖，胜蒋门神，是力、技、智的结合。因为那时推崇技击“生平绝学，真材实料。”活学活用，并不是只有踢固定物一种能力。
所以，中华每一门拳术，都是前人遗留下的宝贵财富！要靠年轻一代去学习继承、发掘！
日本，注重对于古原始传统技术的保存，我国蔡伦原始造纸术千年仍原封不动保存着。
日本电影《黑带》师徒四人山中修炼古真技击武功，征兵军人到来，他们拿出皇帝诏书，诏书护身符令他们一心练武，可以拒绝服兵役。后与军官冲突，大师兄一掌击毙军官。
我中华传统原始技击拳术如过去陶瓷、丝绸、茶等一样要看品质，决定其有无极高价值。他国人士不惜代价来学，绝不会对没有意义的假冒伪劣内容耗费时光。
拳术都需由定、活、变、技术与功力同步，大量对练，明确其实用内在隐形劲法、力道角度变化、再结合智慧变化运用，就可产生象武松、史进、燕青一样的、以纯正传统武功用于打斗、取得以弱胜强取胜应用效果。
中华原始系统技击拳术，均为前人总结精巧之技，但由于社会发展，市场需求导向发生变化，就业出路问题，产生拳术的局部浅层内容在流行，人们如瞎子摸象，七嘴八舌，常人只看到局部外形，而内在隐形质量，要看有心、虚心人去探索、认知。
戳脚拳技术及其他原始技击拳术，都是古代散手，各有特色的，可完全用于散打及生活自卫打斗中。硬功与套路演示拳是其局部初步入门内容。
唐名将秦琼见上级，上级让他展示一下武功。他取出兵器双锏舞动一番。内行看门道，上级就粗知他本领。这就是早期的技击套路雏形。当然他并不是只会表演。
所以，选学练拳，这要看一个人什么目的与方向：为什么学？学有何用？是继承原始系统而学练，还是为电影打斗之需排练而练，为表演硬功而练，为学好固定套路拳而练，为消遣健身娱乐而练，等。
中国武术中的戳脚，类同竞技格斗中击打后脑一样，属于禁止性的，具有很大伤害的危险动作。
谁说不能上擂台？！都在讲传统武术不会是在擂台上用套路比试的。人们有误区。在擂台上比武较量、往往都是简单的动作击打躲闪，拳脚并用、摔法并用、谁会有时间亮架势呢？那是拍电影！传统武术中擒拿散打腿法掌法摔法都早已应用在对抗赛中。所以说传统武术是可以上擂台的。但台下的抗击打能力、灵活程度、速度力度训练是要加强加大的。
你说的是WWE么，基本都是表演的，观众也知道是表演的，合理的配合夸张的演技才会带来出彩的效果。
任何武术在战场上都没有用，古代如此，现代也是如此。古代讲究行军布阵，弓马骑射，你见过蒙古骑兵不骑马射箭而是下马与敌人摔跤取得胜利的吗？传武那些不要脸的东西总给自己脸上贴金，擂台被人打的狗一样，换了个场景就成精了？古代武举考试也只是兵法，骑射，外加举重，从没有什么格斗武术！
擂台比赛是有规则的，武术是杀人的技术，和这些规则和不上拍。带上拳套了，手法还能用么？请问可以断手断脚么？还有就是现在练武的人功力也确实不够，没有散打的刻苦。竞技和爱好毕竟是两回事。
如果顶级的搏击手和劣等的拳击手在擂台对抗，搏击手取胜的概率比较大；如果顶级的拳击手和劣质的搏击手对抗，估计搏击手会在第一会合被拳击手所KO。
任何一门中国原始传统武术拳术，是根据当时时代之需而产生，人们不会劳神费力去投入一项没有实用价值的活动中去消遣娱乐。
武松以戳脚散手打败蒋门神，燕青战胜任原、李逵。那时人们学练都是为了应用，套路拳、举石功力只是附带次要内容偶尔展现一下，而非主要方向。
再看“体制内国家级”武师教头王进教史进，绝不是只练江湖表演硬功、好看花架拳而练，而是马上、马下，技击真功、一切为全面各种实战应用打斗系统而练！半年后史进徒手擒获二龙山武功稀松的“草寇”头领。
鲁智深使一路禅杖，林冲叫好，是其力、技、勇、艺、雷霆万钧、“数千万人吾往矣”的演武气势、气场的自然融合表现，山大王周通李忠带数百喽啰下山，鲁智深大吼一声，抡禅杖一人冲上前迎战！
所以，目的决定方向。王进因为现身说法，以简单技击打败史进花架，令史进醒悟：“枉自拜了七、八个师傅，原来不值半分！”
所以，习武因目的、机遇不同而质量不同。
戳脚及其他中华原始技击拳术，其出发点，是为了应用于战场及生活现实中技击。
但社会环境变化，如岳飞战场上应用岳家拳极简冲击式力打穿铠甲，近似泰拳，而岳飞蒙难军队解散后，部属山中隐居，那时没有摄像机，就以固定套路、对练方式保存传承下来，后部属务农为业，没有战事，就形成了个人健身拳术为主，实战应用减少现象。
有人学练十年、几十年XX拳或搏击，但仅会重复局部拳术或功力，基本技术不到位，如同只会字之笔画，这是他自身问题。又如拳击，他只会打固定沙袋，而没有到综合自由变化应用程度，但号称××拳，实战效果当然不行。
武松为什么能自如地运用戳脚打败蒋门神？草根必须以技击真本领赢得生存出路地位，例如打虎后当了县城都头，后以为张都监提拔他而感激，实在对官场绝望才浪迹江湖，胜蒋门神，是力、技、智的结合。因为那时推崇技击“生平绝学，真材实料。”活学活用，并不是只有踢固定物一种能力。
所以，中华每一门拳术，都是前人遗留下的宝贵财富！要靠年轻一代去学习继承、发掘！
日本，注重对于古原始传统技术的保存，我国蔡伦原始造纸术千年仍原封不动保存着。
日本电影《黑带》师徒四人山中修炼古真技击武功，征兵军人到来，他们拿出皇帝诏书，诏书护身符令他们一心练武，可以拒绝服兵役。后与军官冲突，大师兄一掌击毙军官。
我中华传统原始技击拳术如过去陶瓷、丝绸、茶等一样要看品质，决定其有无极高价值。他国人士不惜代价来学，绝不会对没有意义的假冒伪劣内容耗费时光。
拳术都需由定、活、变、技术与功力同步，大量对练，明确其实用内在隐形劲法、力道角度变化、再结合智慧变化运用，就可产生象武松、史进、燕青一样的、以纯正传统武功用于打斗、取得以弱胜强取胜应用效果。
中华原始系统技击拳术，均为前人总结精巧之技，但由于社会发展，市场需求导向发生变化，就业出路问题，产生拳术的局部浅层内容在流行，人们如瞎子摸象，七嘴八舌，常人只看到局部外形，而内在隐形质量，要看有心、虚心人去探索、认知。
戳脚拳技术及其他原始技击拳术，都是古代散手，各有特色的，可完全用于散打及生活自卫打斗中。硬功与套路演示拳是其局部初步入门内容。
唐名将秦琼见上级，上级让他展示一下武功。他取出兵器双锏舞动一番。内行看门道，上级就粗知他本领。这就是早期的技击套路雏形。当然他并不是只会表演。
所以，选学练拳，这要看一个人什么目的与方向：为什么学？学有何用？是继承原始系统而学练，还是为电影打斗之需排练而练，为表演硬功而练，为学好固定套路拳而练，为消遣健身娱乐而练，等。
中国武术中的戳脚，类同竞技格斗中击打后脑一样，属于禁止性的，具有很大伤害的危险动作。
谁说不能上擂台？！都在讲传统武术不会是在擂台上用套路比试的。人们有误区。在擂台上比武较量、往往都是简单的动作击打躲闪，拳脚并用、摔法并用、谁会有时间亮架势呢？那是拍电影！传统武术中擒拿散打腿法掌法摔法都早已应用在对抗赛中。所以说传统武术是可以上擂台的。但台下的抗击打能力、灵活程度、速度力度训练是要加强加大的。
你说的是WWE么，基本都是表演的，观众也知道是表演的，合理的配合夸张的演技才会带来出彩的效果。
任何武术在战场上都没有用，古代如此，现代也是如此。古代讲究行军布阵，弓马骑射，你见过蒙古骑兵不骑马射箭而是下马与敌人摔跤取得胜利的吗？传武那些不要脸的东西总给自己脸上贴金，擂台被人打的狗一样，换了个场景就成精了？古代武举考试也只是兵法，骑射，外加举重，从没有什么格斗武术！
擂台比赛是有规则的，武术是杀人的技术，和这些规则和不上拍。带上拳套了，手法还能用么？请问可以断手断脚么？还有就是现在练武的人功力也确实不够，没有散打的刻苦。竞技和爱好毕竟是两回事。
如果顶级的搏击手和劣等的拳击手在擂台对抗，搏击手取胜的概率比较大；如果顶级的拳击手和劣质的搏击手对抗，估计搏击手会在第一会合被拳击手所KO。
谢邀。
铁砂掌即使有，厉害，也得挑挑石碑。如果擂台上能挑对手，一样厉害。
传统掌法应该有精华，但不应该超越人类极限。
任何一门中国原始传统武术拳术，是根据当时时代之需而产生，人们不会劳神费力去投入一项没有实用价值的活动中去消遣娱乐。
武松以戳脚散手打败蒋门神，燕青战胜任原、李逵。那时人们学练都是为了应用，套路拳、举石功力只是附带次要内容偶尔展现一下，而非主要方向。
再看“体制内国家级”武师教头王进教史进，绝不是只练江湖表演硬功、好看花架拳而练，而是马上、马下，技击真功、一切为全面各种实战应用打斗系统而练！半年后史进徒手擒获二龙山武功稀松的“草寇”头领。
鲁智深使一路禅杖，林冲叫好，是其力、技、勇、艺、雷霆万钧、“数千万人吾往矣”的演武气势、气场的自然融合表现，山大王周通李忠带数百喽啰下山，鲁智深大吼一声，抡禅杖一人冲上前迎战！
所以，目的决定方向。王进因为现身说法，以简单技击打败史进花架，令史进醒悟：“枉自拜了七、八个师傅，原来不值半分！”
所以，习武因目的、机遇不同而质量不同。
戳脚及其他中华原始技击拳术，其出发点，是为了应用于战场及生活现实中技击。
但社会环境变化，如岳飞战场上应用岳家拳极简冲击式力打穿铠甲，近似泰拳，而岳飞蒙难军队解散后，部属山中隐居，那时没有摄像机，就以固定套路、对练方式保存传承下来，后部属务农为业，没有战事，就形成了个人健身拳术为主，实战应用减少现象。
有人学练十年、几十年XX拳或搏击，但仅会重复局部拳术或功力，基本技术不到位，如同只会字之笔画，这是他自身问题。又如拳击，他只会打固定沙袋，而没有到综合自由变化应用程度，但号称××拳，实战效果当然不行。
武松为什么能自如地运用戳脚打败蒋门神？草根必须以技击真本领赢得生存出路地位，例如打虎后当了县城都头，后以为张都监提拔他而感激，实在对官场绝望才浪迹江湖，胜蒋门神，是力、技、智的结合。因为那时推崇技击“生平绝学，真材实料。”活学活用，并不是只有踢固定物一种能力。
所以，中华每一门拳术，都是前人遗留下的宝贵财富！要靠年轻一代去学习继承、发掘！
日本，注重对于古原始传统技术的保存，我国蔡伦原始造纸术千年仍原封不动保存着。
日本电影《黑带》师徒四人山中修炼古真技击武功，征兵军人到来，他们拿出皇帝诏书，诏书护身符令他们一心练武，可以拒绝服兵役。后与军官冲突，大师兄一掌击毙军官。
我中华传统原始技击拳术如过去陶瓷、丝绸、茶等一样要看品质，决定其有无极高价值。他国人士不惜代价来学，绝不会对没有意义的假冒伪劣内容耗费时光。
拳术都需由定、活、变、技术与功力同步，大量对练，明确其实用内在隐形劲法、力道角度变化、再结合智慧变化运用，就可产生象武松、史进、燕青一样的、以纯正传统武功用于打斗、取得以弱胜强取胜应用效果。
中华原始系统技击拳术，均为前人总结精巧之技，但由于社会发展，市场需求导向发生变化，就业出路问题，产生拳术的局部浅层内容在流行，人们如瞎子摸象，七嘴八舌，常人只看到局部外形，而内在隐形质量，要看有心、虚心人去探索、认知。
戳脚拳技术及其他原始技击拳术，都是古代散手，各有特色的，可完全用于散打及生活自卫打斗中。硬功与套路演示拳是其局部初步入门内容。
唐名将秦琼见上级，上级让他展示一下武功。他取出兵器双锏舞动一番。内行看门道，上级就粗知他本领。这就是早期的技击套路雏形。当然他并不是只会表演。
所以，选学练拳，这要看一个人什么目的与方向：为什么学？学有何用？是继承原始系统而学练，还是为电影打斗之需排练而练，为表演硬功而练，为学好固定套路拳而练，为消遣健身娱乐而练，等。
中国武术中的戳脚，类同竞技格斗中击打后脑一样，属于禁止性的，具有很大伤害的危险动作。
谁说不能上擂台？！都在讲传统武术不会是在擂台上用套路比试的。人们有误区。在擂台上比武较量、往往都是简单的动作击打躲闪，拳脚并用、摔法并用、谁会有时间亮架势呢？那是拍电影！传统武术中擒拿散打腿法掌法摔法都早已应用在对抗赛中。所以说传统武术是可以上擂台的。但台下的抗击打能力、灵活程度、速度力度训练是要加强加大的。
你说的是WWE么，基本都是表演的，观众也知道是表演的，合理的配合夸张的演技才会带来出彩的效果。
任何武术在战场上都没有用，古代如此，现代也是如此。古代讲究行军布阵，弓马骑射，你见过蒙古骑兵不骑马射箭而是下马与敌人摔跤取得胜利的吗？传武那些不要脸的东西总给自己脸上贴金，擂台被人打的狗一样，换了个场景就成精了？古代武举考试也只是兵法，骑射，外加举重，从没有什么格斗武术！
擂台比赛是有规则的，武术是杀人的技术，和这些规则和不上拍。带上拳套了，手法还能用么？请问可以断手断脚么？还有就是现在练武的人功力也确实不够，没有散打的刻苦。竞技和爱好毕竟是两回事。
如果顶级的搏击手和劣等的拳击手在擂台对抗，搏击手取胜的概率比较大；如果顶级的拳击手和劣质的搏击手对抗，估计搏击手会在第一会合被拳击手所KO。
谢邀。
铁砂掌即使有，厉害，也得挑挑石碑。如果擂台上能挑对手，一样厉害。
传统掌法应该有精华，但不应该超越人类极限。
只要街斗行就是行