只说两点，但这两点应该是检验“渣男”最重要的标准。
一、“劈腿”是检验“渣男”的第一标准。这是最不道德，也没有底线的事。无论男人或者女人，一旦吃着碗里的，还吃着锅里的，那就是没有底线，就是臭不要脸。
“劈腿”有两种；一种是本心很花，就是俗称的“采花贼”。他们就喜欢四处沾花惹草，本性就是乐意和异性乱搞，这种属于渣男中的极品。像韦小宝这种，虽然他对女人很好，但还是逃不出“渣”的本性。而他的眼睛里对女人只有想睡的意思。那是小说人物，娱乐娱乐就可以了，不提倡模仿学习。
另一种就是不主动“渣”的。很多青春偶像剧或者武侠电视剧，都爱演这种男主角。他们多情，他们总是被女生宠爱。他们不知道选择谁。选择了这个，又怕伤了那个。优柔寡断，结果就是在各个女人之间相互切换。典型的就是张无忌。还有琼瑶阿姨小说里的很多男主角。
无论你是主动劈腿玩弄感情，还是优柔寡断多情种子，一旦和一个女人确定关系，然后又与另一个女人暧昧不明清，甚至乱来。那都属于对感情不负责任。
二，家庭暴力是检验“渣男”的第二标准。在男女关系里有暴力倾向的人，都没有风度，跟街边小混混一个德性。
这种人脾气暴躁，不喜欢自己的异性不听从自己。如果遇见不开心，就开始大发雷霆，恶语伤人，最后拳脚相加。
暴力包括语言暴力和肢体暴力。但伤害最大的当然是肢体暴力。有暴力倾向的人，还是少了点担当，小孩子脾气太重。
就算很爱对方，一旦没有风度的动力手，也是在伤害对方。那么“渣”也是必然的。比如疯狂英语的创始人，李阳老师。
我认为的“渣男”标准，大致就是这样两点吧。当然还有些细分的标准，但基本最能体现的本质的就是这两个方面。
这里所讨论的渣男，也只是在婚姻，在爱情，在两性关系里的“渣”。跟他们的社会属性不可同日而语。有些人在爱情里挺渣，但他们也对社会可能却很有用。
比如徐志摩背着老婆跟林徽因相爱，李敖离婚了还要随时诋毁胡因梦，甚至我们的武侠大师金庸，都干过出轨后把前妻逼跳楼。
他们在两性关系里的行为，都可以说是不靠谱。但他们对社会，对文学领域却是很有用的人。他们可能是爱情的“渣”，但对社会的贡献很大，照样受我的尊敬和喜爱。
无论男人女人，只要能做到不“劈腿”、不出轨，不使用暴力。那么基本也都“渣”不起来。
一个能称为渣男的人，一句话就是在该承担责任的时候选择了逃避。
只说两点，但这两点应该是检验“渣男”最重要的标准。
一、“劈腿”是检验“渣男”的第一标准。这是最不道德，也没有底线的事。无论男人或者女人，一旦吃着碗里的，还吃着锅里的，那就是没有底线，就是臭不要脸。
“劈腿”有两种；一种是本心很花，就是俗称的“采花贼”。他们就喜欢四处沾花惹草，本性就是乐意和异性乱搞，这种属于渣男中的极品。像韦小宝这种，虽然他对女人很好，但还是逃不出“渣”的本性。而他的眼睛里对女人只有想睡的意思。那是小说人物，娱乐娱乐就可以了，不提倡模仿学习。
另一种就是不主动“渣”的。很多青春偶像剧或者武侠电视剧，都爱演这种男主角。他们多情，他们总是被女生宠爱。他们不知道选择谁。选择了这个，又怕伤了那个。优柔寡断，结果就是在各个女人之间相互切换。典型的就是张无忌。还有琼瑶阿姨小说里的很多男主角。
无论你是主动劈腿玩弄感情，还是优柔寡断多情种子，一旦和一个女人确定关系，然后又与另一个女人暧昧不明清，甚至乱来。那都属于对感情不负责任。
二，家庭暴力是检验“渣男”的第二标准。在男女关系里有暴力倾向的人，都没有风度，跟街边小混混一个德性。
这种人脾气暴躁，不喜欢自己的异性不听从自己。如果遇见不开心，就开始大发雷霆，恶语伤人，最后拳脚相加。
暴力包括语言暴力和肢体暴力。但伤害最大的当然是肢体暴力。有暴力倾向的人，还是少了点担当，小孩子脾气太重。
就算很爱对方，一旦没有风度的动力手，也是在伤害对方。那么“渣”也是必然的。比如疯狂英语的创始人，李阳老师。
我认为的“渣男”标准，大致就是这样两点吧。当然还有些细分的标准，但基本最能体现的本质的就是这两个方面。
这里所讨论的渣男，也只是在婚姻，在爱情，在两性关系里的“渣”。跟他们的社会属性不可同日而语。有些人在爱情里挺渣，但他们也对社会可能却很有用。
比如徐志摩背着老婆跟林徽因相爱，李敖离婚了还要随时诋毁胡因梦，甚至我们的武侠大师金庸，都干过出轨后把前妻逼跳楼。
他们在两性关系里的行为，都可以说是不靠谱。但他们对社会，对文学领域却是很有用的人。他们可能是爱情的“渣”，但对社会的贡献很大，照样受我的尊敬和喜爱。
无论男人女人，只要能做到不“劈腿”、不出轨，不使用暴力。那么基本也都“渣”不起来。
后来也不是删了吗？