英姑的角色，有一点跟花生很像，揭示主角的三观。英姑一直是一个引导者，无论是引发剧情还是暗示思想。但是很可惜，加了这样一个女性的角色，却并没有多一个女性的破案视角，这个女性只是为了给故事添加一点缠绵悱恻之感，将家国情怀掉价成为了儿女情怀。英姑没有被塑造成一个清晰的英姿飒爽巾帼英雄的形象。
在破案上英姑一直是宋慈的附和，没有很独立的见解。只是在宋慈有思路之后，揭露他行为的思路。灵气有余，主动性不足。
英姑三观还是很正的，她与宋慈的距离不远不近，伸手就能勾到，却不轻易靠近。这本来就如飞蛾扑火。对待一个有妇之夫，追求真爱还是守乎情，止于礼。这自古就是争议。喜欢是一件很短暂的事，不会比艾滋病鉴定结果前的等待长，不会比儿女呱呱落地前的等待长，不会比父母尸体燃尽前的等待长，只要等等，该过去的还是会过去。也
许下一个迷恋的人还是会带着旧人的痕迹，带着前人的气味，但你会发现其实这个也是蛮好的。但是在等待前的判决还是非常难耐的。当一个人若有若无的撩着你的时候就更加躁动了。但是你又没法要求对方与你一样，对彼此的关系有着类似的认识。所以回归正题，在做这个选择题的时候，我们通常会有更多考虑，并不会仅仅是源于好感。
宋慈作为全书的主角。经历金榜题名，新婚丧父，志丧失友，违命全愿的人生起起伏伏，应该是什么样的形象呢。我看到的是一个赤诚、专注的匠人形象。丧父的情节我有点迷，应该是为了宋慈打造声势，毕竟当世如果存在大小两个宋神判，主角的魅力就会丧失。但是，这一情节好像放的太早，宋的年少得意似乎还应再持久一点，起伏会更明显。但这也许是为了宋外放做铺垫，也把红颜知己早早的引入。
捕头王，从一个捕头，再到屠夫，最后又重持旧业，这过程必然有其心酸之处。但这本书中并未对捕头王的心理有过透视。但从其经历可以看出他对正义的追求。他在大部分时间都是以丑角的身份出现，将他的逻辑思维与主角的形成对比，让观众能轻易发现其逻辑错误，嗤之以鼻并心生窃喜。
捕头王的破案技
巧主要依靠直觉，凭借一身的热血，怀疑大家都怀疑的对象，怀疑案件最直接浅显的关系人，怀疑有不良行为却又无法做出解释的人。在案件上不做完整推理，通过将怀疑人可疑之处与案件适配，完成案件。因此，捕头王的三观在我心中以这样的方式构现。他凭一番意气行事，不在乎案件是否抓到真凶，那么他第一次离职多是由于与上司性格不合。他不关心案件中的陌生人，但对待身边之人，亲人朋友却有着不一样的细腻。