不能笼统地用“核弹”来说事儿，毕竟核弹的威力差异太大，上千万吨TNT当量的是核弹，一万吨TNT当量的也是核弹。美国对不同核弹的反应，理应是完全不同的。但不管美国的反应如何不同，使用核弹就改变了乌克兰战争的性质，美国及北约从此就站到了人类道义制高点上，做出来的任何反制手段，甚至包括核反击都具备了正当性！
目前普遍的推测，都认为在乌克兰战场上，俄罗斯不会动用大当量核弹。毕竟到目前为止，俄罗斯是以“制止乌克兰纳粹化”的名义在作战，这仅仅是“特别军事行动”。因此，用核弹来打击仅仅是“纳粹化”倾向，就已经非常离谱了，就更不用说一枚就可以毁掉半个乌克兰的超大当量核弹了。因此，俄罗斯哪怕是用脚趾头来思考问题，也清楚动用这种超大当量核弹意味着什么，动用这种级别的核弹就肯定不是仅仅扔到乌克兰了……
因此，国际社会更倾向于，俄罗斯或许会在败局已定的时候，在前线动用小当量级的战术核弹。这虽然会改变战争的性质。但也同时向全世界清晰表达俄罗斯不想与全世界同归于尽的意图。
核弹这东西，只要动用了，就是开弓没有回头箭的行为，代表至少普京这一届俄罗斯政府永远不会与西方达成任何协议了。以美国人对核武器的态度，我相信不会因为这么一颗低当量的战术核弹就引发核大战，但却会引发美国站在“人类道义”制高点指挥全球其他国家一起制裁俄罗斯。
如果让我来猜，俄罗斯这一颗小当量核弹的后果会是，乌克兰立即放弃整个顿巴斯地区，但西乌克兰会立即进驻北约武装并布置核弹。即便乌克兰没有加入北约，但北约的核保护伞一定会延展到乌克兰。紧接着。北约和欧盟会内部统一立场，如果还有成员国会反对施加于俄罗斯的制裁议案，那么这些成员国很可能会被剔除，并加以制裁。在核弹危机下，欧盟和北约是一定会做出“纯洁”队伍的做法。再接下来就是制定全球对俄罗斯的制裁令，强迫全球所有国家站队，非黑即白！违反美国这种站在人类道义制高点的制裁，就会被美国和盟友制裁。从此铁幕降临。
也就是说，如果让我来猜，我会认为一颗小当量的战术核弹，仅仅扔在顿巴斯战场上，不会引发核大战，但会引发新冷战，新的铁幕。
不会丢在乌克兰，谁没事在自家门口丢这个，回归以后咋春耕生产呢。如果丢蘑菇，英国，波兰，美国本土都是好选择