我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
这种人判死刑都是太便宜她了，应该在监狱里面关到她老为止，让她在监狱里面每天劳其筋骨，饿其体肤，为她犯下的错赎罪，要不然都难解别人心头只恨。
图：被拐儿童在街头乞讨
提到“人贩子”这三个字，相信对于哪些痛失孩子的家人，都恨的咬牙切齿，恨不得抓到人贩子亲手将她们千刀万剐，可见人贩子行为伤害人有多深。
现在是法律社会，做什么事都要依法依规，“人贩子”并非不能判死刑，只是法律也是根据人贩子的犯罪情节，造成事情后果的严重性，综合去审判，给人贩子定刑。
图：警方解救被拐儿童
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定， 拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。
有以上情节的人贩子，法院会跟据《中华人民共和国刑法》拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
这样看来人贩子不是不能判死刑，而是看犯罪的情节有多严重，对社会危害有多大，相信法律是公正的。
图：人贩子当街被打
现在生活中人贩子少了，但做为家长为人父母的我们对孩子也不可掉以轻心，失去亲人孩子痛苦，家长也不好过。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
这种人判死刑都是太便宜她了，应该在监狱里面关到她老为止，让她在监狱里面每天劳其筋骨，饿其体肤，为她犯下的错赎罪，要不然都难解别人心头只恨。
图：被拐儿童在街头乞讨
提到“人贩子”这三个字，相信对于哪些痛失孩子的家人，都恨的咬牙切齿，恨不得抓到人贩子亲手将她们千刀万剐，可见人贩子行为伤害人有多深。
现在是法律社会，做什么事都要依法依规，“人贩子”并非不能判死刑，只是法律也是根据人贩子的犯罪情节，造成事情后果的严重性，综合去审判，给人贩子定刑。
图：警方解救被拐儿童
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定， 拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。
有以上情节的人贩子，法院会跟据《中华人民共和国刑法》拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
这样看来人贩子不是不能判死刑，而是看犯罪的情节有多严重，对社会危害有多大，相信法律是公正的。
图：人贩子当街被打
现在生活中人贩子少了，但做为家长为人父母的我们对孩子也不可掉以轻心，失去亲人孩子痛苦，家长也不好过。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
只能说性格决定命运，
选择决定人生。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
这种人判死刑都是太便宜她了，应该在监狱里面关到她老为止，让她在监狱里面每天劳其筋骨，饿其体肤，为她犯下的错赎罪，要不然都难解别人心头只恨。
图：被拐儿童在街头乞讨
提到“人贩子”这三个字，相信对于哪些痛失孩子的家人，都恨的咬牙切齿，恨不得抓到人贩子亲手将她们千刀万剐，可见人贩子行为伤害人有多深。
现在是法律社会，做什么事都要依法依规，“人贩子”并非不能判死刑，只是法律也是根据人贩子的犯罪情节，造成事情后果的严重性，综合去审判，给人贩子定刑。
图：警方解救被拐儿童
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定， 拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。
有以上情节的人贩子，法院会跟据《中华人民共和国刑法》拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
这样看来人贩子不是不能判死刑，而是看犯罪的情节有多严重，对社会危害有多大，相信法律是公正的。
图：人贩子当街被打
现在生活中人贩子少了，但做为家长为人父母的我们对孩子也不可掉以轻心，失去亲人孩子痛苦，家长也不好过。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
只能说性格决定命运，
选择决定人生。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
古代处决犯人时，主张"秋后问斩"，而且定在"午时三刻"，是有一定讲究的。
秋高气爽，万木凋零，古人认为，这时候阳气较重，把犯人砍了头，犯人变成了野鬼，不会再转世，祸害人间。当然，这是美好祝愿，封建迷信色采，不足为信也！
其次，秋天农忙结束，百姓们有闲余时间看热闹，观看犯人砍头，引起强烈震慑作用，告诉人们，违法犯罪下场是很惨的。昭囧戒，以示后人耳！
古代处决犯人，定在午时三刻，就比较人性化了。
古时，一天分十二个时辰，分别是:子时，丑时，寅时，卯时，辰时，巳时，午时，未时，申时，酉时，戌时，亥时。
一个时辰相当于现代的两个小时，一天定为一百刻，一刻相当于十四分四秒。午时三刻，相当于十一点四十五分。
中午时分，人精神糜顿，困倦，有些昏昏欲唾，被砍头时痛苦较少，故选在此时处决犯人，比较人性化。
有道是，法网灰灰，疏而不漏。要做个守法公民，远离犯罪！
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
这种人判死刑都是太便宜她了，应该在监狱里面关到她老为止，让她在监狱里面每天劳其筋骨，饿其体肤，为她犯下的错赎罪，要不然都难解别人心头只恨。
图：被拐儿童在街头乞讨
提到“人贩子”这三个字，相信对于哪些痛失孩子的家人，都恨的咬牙切齿，恨不得抓到人贩子亲手将她们千刀万剐，可见人贩子行为伤害人有多深。
现在是法律社会，做什么事都要依法依规，“人贩子”并非不能判死刑，只是法律也是根据人贩子的犯罪情节，造成事情后果的严重性，综合去审判，给人贩子定刑。
图：警方解救被拐儿童
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定， 拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。
有以上情节的人贩子，法院会跟据《中华人民共和国刑法》拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
这样看来人贩子不是不能判死刑，而是看犯罪的情节有多严重，对社会危害有多大，相信法律是公正的。
图：人贩子当街被打
现在生活中人贩子少了，但做为家长为人父母的我们对孩子也不可掉以轻心，失去亲人孩子痛苦，家长也不好过。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
只能说性格决定命运，
选择决定人生。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
古代处决犯人时，主张"秋后问斩"，而且定在"午时三刻"，是有一定讲究的。
秋高气爽，万木凋零，古人认为，这时候阳气较重，把犯人砍了头，犯人变成了野鬼，不会再转世，祸害人间。当然，这是美好祝愿，封建迷信色采，不足为信也！
其次，秋天农忙结束，百姓们有闲余时间看热闹，观看犯人砍头，引起强烈震慑作用，告诉人们，违法犯罪下场是很惨的。昭囧戒，以示后人耳！
古代处决犯人，定在午时三刻，就比较人性化了。
古时，一天分十二个时辰，分别是:子时，丑时，寅时，卯时，辰时，巳时，午时，未时，申时，酉时，戌时，亥时。
一个时辰相当于现代的两个小时，一天定为一百刻，一刻相当于十四分四秒。午时三刻，相当于十一点四十五分。
中午时分，人精神糜顿，困倦，有些昏昏欲唾，被砍头时痛苦较少，故选在此时处决犯人，比较人性化。
有道是，法网灰灰，疏而不漏。要做个守法公民，远离犯罪！
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
吴郡太守许贡，给汉献帝于曹搡上表，将小霸王孙策招至江城，防止孙策在长江以东，势力状大，不听圣旨而独立，许贡是为了国家大局统一，才这样上表皇帝。而许贡死后，他的家人，门客全部逃跑，在江表传中，这样说，是许贡门客三人，潜伏山中，用毒箭射死孙策，孙策中毒而死。三国演义中说是，曹搡为了防止孙策，而有不激努江东，派家人，冒充许贡杀了孙策。这样一箭双雕。除去了江东对手，对曹搡有利，而还有一种传说，孙权为了江东权力，派人杀了孙策。而孙策死后，最大受益者是东吴孙权。孙策，外号小霸王，取妻大乔，当时二乔为丫环。东汉末年，为汉朝作出了伟大的贡献。到底杀死孙策之人，是孙权，还是许贡门客。还是曹搡派人冒充许贡门客，杀死孙策。无从查证。大多数读者认定孙权杀死孙策可能性大。因为只有孙权于孙策有直接权力之争。曹搡，许贡，汉献帝。当时于孙策并无权力于利益之争。孙策再勇敢，还是汉献帝为皇帝。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
这种人判死刑都是太便宜她了，应该在监狱里面关到她老为止，让她在监狱里面每天劳其筋骨，饿其体肤，为她犯下的错赎罪，要不然都难解别人心头只恨。
图：被拐儿童在街头乞讨
提到“人贩子”这三个字，相信对于哪些痛失孩子的家人，都恨的咬牙切齿，恨不得抓到人贩子亲手将她们千刀万剐，可见人贩子行为伤害人有多深。
现在是法律社会，做什么事都要依法依规，“人贩子”并非不能判死刑，只是法律也是根据人贩子的犯罪情节，造成事情后果的严重性，综合去审判，给人贩子定刑。
图：警方解救被拐儿童
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定， 拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。
有以上情节的人贩子，法院会跟据《中华人民共和国刑法》拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
这样看来人贩子不是不能判死刑，而是看犯罪的情节有多严重，对社会危害有多大，相信法律是公正的。
图：人贩子当街被打
现在生活中人贩子少了，但做为家长为人父母的我们对孩子也不可掉以轻心，失去亲人孩子痛苦，家长也不好过。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
只能说性格决定命运，
选择决定人生。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
古代处决犯人时，主张"秋后问斩"，而且定在"午时三刻"，是有一定讲究的。
秋高气爽，万木凋零，古人认为，这时候阳气较重，把犯人砍了头，犯人变成了野鬼，不会再转世，祸害人间。当然，这是美好祝愿，封建迷信色采，不足为信也！
其次，秋天农忙结束，百姓们有闲余时间看热闹，观看犯人砍头，引起强烈震慑作用，告诉人们，违法犯罪下场是很惨的。昭囧戒，以示后人耳！
古代处决犯人，定在午时三刻，就比较人性化了。
古时，一天分十二个时辰，分别是:子时，丑时，寅时，卯时，辰时，巳时，午时，未时，申时，酉时，戌时，亥时。
一个时辰相当于现代的两个小时，一天定为一百刻，一刻相当于十四分四秒。午时三刻，相当于十一点四十五分。
中午时分，人精神糜顿，困倦，有些昏昏欲唾，被砍头时痛苦较少，故选在此时处决犯人，比较人性化。
有道是，法网灰灰，疏而不漏。要做个守法公民，远离犯罪！
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
吴郡太守许贡，给汉献帝于曹搡上表，将小霸王孙策招至江城，防止孙策在长江以东，势力状大，不听圣旨而独立，许贡是为了国家大局统一，才这样上表皇帝。而许贡死后，他的家人，门客全部逃跑，在江表传中，这样说，是许贡门客三人，潜伏山中，用毒箭射死孙策，孙策中毒而死。三国演义中说是，曹搡为了防止孙策，而有不激努江东，派家人，冒充许贡杀了孙策。这样一箭双雕。除去了江东对手，对曹搡有利，而还有一种传说，孙权为了江东权力，派人杀了孙策。而孙策死后，最大受益者是东吴孙权。孙策，外号小霸王，取妻大乔，当时二乔为丫环。东汉末年，为汉朝作出了伟大的贡献。到底杀死孙策之人，是孙权，还是许贡门客。还是曹搡派人冒充许贡门客，杀死孙策。无从查证。大多数读者认定孙权杀死孙策可能性大。因为只有孙权于孙策有直接权力之争。曹搡，许贡，汉献帝。当时于孙策并无权力于利益之争。孙策再勇敢，还是汉献帝为皇帝。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
此人杀了曹操之父，曹操东征徐州并屠城，后来袁术收留了他，因为袁术向当时的陈王刘宠借粮不成，袁术又派此人刺杀了刘宠。刘宠当时实力挺强，带甲十余万，可惜了。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
这种人判死刑都是太便宜她了，应该在监狱里面关到她老为止，让她在监狱里面每天劳其筋骨，饿其体肤，为她犯下的错赎罪，要不然都难解别人心头只恨。
图：被拐儿童在街头乞讨
提到“人贩子”这三个字，相信对于哪些痛失孩子的家人，都恨的咬牙切齿，恨不得抓到人贩子亲手将她们千刀万剐，可见人贩子行为伤害人有多深。
现在是法律社会，做什么事都要依法依规，“人贩子”并非不能判死刑，只是法律也是根据人贩子的犯罪情节，造成事情后果的严重性，综合去审判，给人贩子定刑。
图：警方解救被拐儿童
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定， 拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。
有以上情节的人贩子，法院会跟据《中华人民共和国刑法》拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
这样看来人贩子不是不能判死刑，而是看犯罪的情节有多严重，对社会危害有多大，相信法律是公正的。
图：人贩子当街被打
现在生活中人贩子少了，但做为家长为人父母的我们对孩子也不可掉以轻心，失去亲人孩子痛苦，家长也不好过。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
只能说性格决定命运，
选择决定人生。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
古代处决犯人时，主张"秋后问斩"，而且定在"午时三刻"，是有一定讲究的。
秋高气爽，万木凋零，古人认为，这时候阳气较重，把犯人砍了头，犯人变成了野鬼，不会再转世，祸害人间。当然，这是美好祝愿，封建迷信色采，不足为信也！
其次，秋天农忙结束，百姓们有闲余时间看热闹，观看犯人砍头，引起强烈震慑作用，告诉人们，违法犯罪下场是很惨的。昭囧戒，以示后人耳！
古代处决犯人，定在午时三刻，就比较人性化了。
古时，一天分十二个时辰，分别是:子时，丑时，寅时，卯时，辰时，巳时，午时，未时，申时，酉时，戌时，亥时。
一个时辰相当于现代的两个小时，一天定为一百刻，一刻相当于十四分四秒。午时三刻，相当于十一点四十五分。
中午时分，人精神糜顿，困倦，有些昏昏欲唾，被砍头时痛苦较少，故选在此时处决犯人，比较人性化。
有道是，法网灰灰，疏而不漏。要做个守法公民，远离犯罪！
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
吴郡太守许贡，给汉献帝于曹搡上表，将小霸王孙策招至江城，防止孙策在长江以东，势力状大，不听圣旨而独立，许贡是为了国家大局统一，才这样上表皇帝。而许贡死后，他的家人，门客全部逃跑，在江表传中，这样说，是许贡门客三人，潜伏山中，用毒箭射死孙策，孙策中毒而死。三国演义中说是，曹搡为了防止孙策，而有不激努江东，派家人，冒充许贡杀了孙策。这样一箭双雕。除去了江东对手，对曹搡有利，而还有一种传说，孙权为了江东权力，派人杀了孙策。而孙策死后，最大受益者是东吴孙权。孙策，外号小霸王，取妻大乔，当时二乔为丫环。东汉末年，为汉朝作出了伟大的贡献。到底杀死孙策之人，是孙权，还是许贡门客。还是曹搡派人冒充许贡门客，杀死孙策。无从查证。大多数读者认定孙权杀死孙策可能性大。因为只有孙权于孙策有直接权力之争。曹搡，许贡，汉献帝。当时于孙策并无权力于利益之争。孙策再勇敢，还是汉献帝为皇帝。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
此人杀了曹操之父，曹操东征徐州并屠城，后来袁术收留了他，因为袁术向当时的陈王刘宠借粮不成，袁术又派此人刺杀了刘宠。刘宠当时实力挺强，带甲十余万，可惜了。
我是萨沙，我来回答。
人贩子之所以不能判死刑，其实只有一个原因，这是一种社会现象。
为什么会出现人贩子？
为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子，甚至很多发展中国家也没有？
其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。
对于日本来说，不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多，他们可以通过收养得到孩子。
日本的收养要通过福利院或者国家机构，他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。
这些孩子还是有一定的数量的，毕竟现代社会什么样的人都有。
所以，日本夫妻通过合法申请，经过审核和批准，就可以得到孩子。
当然，对于日本夫妻来说，收养不收养孩子，其实问题不大。
因为日本有着晚上的养老系统，老人不需要孩子来负责养老。
但中国就不同。
首先，人贩子买卖的孩子，基本都是农村。
农民为什么要买孩子？
原因很大，但绝大部分是为了自己的养老。大家知道，中国以前对农民基本没有养老福利一说，今天也非常差。
农民老了只能依靠孩子养老，不然就是可怜的五保户，自生自灭，通常都活不长。
其次，通过合法手段能够收养到吗？
当然是非常困难。
中国福利院是相当烂的，大家有兴趣去福利院看看就知道。
写到这里，萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫，笼子里的猫一看到有人来，立即跑过去示好。为啥？猫希望有人将他们买走，不要在店里面受苦。
福利院的孩子也是如此。
一看到有人来，他们就满怀希望，希望是有人收养。然而知道不是，孩子们立即愁眉苦脸。
而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字，江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童，也就是没有人养的孩子，但他们都无法进入福利院，因为父母并没有死，只是遗弃或者失踪。
因为福利院的孩子太少，不要说农民，即便是城市有头有脸的市民，想要收养一个也是非常困难的，有很多要求。
因为僧多粥少，农民依靠合法收养得到孩子，难度很大，甚至几乎是不可能。
然而，农民又要孩子将来养老，就形成了一个市场。
这就像有人吸毒，就一定有人贩毒一样，即便是这不合理的犯罪行为，但客观存在。
从某种意义上说，人口买卖在中国属于一种社会现象，也是一种需要。
所以，人贩子就这么出现了。
萨沙是赞成对于人贩子一律死刑，甚至有抢夺孩子变卖，虐待孩子致死的人贩子，应该一律凌迟。
但是，有人则不赞成。
因为人贩子就像贩毒一样，是杀不光的，有人买就有人卖，无非是价格问题。
在很多不怎么禁毒的国家，毒贩危险小，毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑，市面上一样有毒品，只是价格比较高。
相反，人贩子如果是死刑，一旦抓捕的时候，难度就会接近抓捕毒贩，执法成本大增。
谁都知道，毒贩因为横竖是死刑，一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕，经常造成执法人员伤亡。
所以，想要彻底解决人贩子问题，就要解决这个供需问题，提高我国的福利制度，就压根不会存在人贩子。
换句话说，人贩子的存在，恰恰说明中国的福利还有很多问题。
在中国古代，最严重的罪名无非欺君弑父！上欺君王，背叛国家，下弒父母欺师灭祖，此乃人人得而诛之，立斩不饶之罪了！