前天到今天关于《八佰》电影的不少负面评说。
（一），立意虽好，但片子拍得很烂。
（二），一场毫无用处的表演。
（三），有人引用日本当时的报纸，只战死一个日本兵。
（四），有人说为什么要宣扬国军？
至于星罗棋布的理由无非就说这四点。总之一无是处，它就是个“垃圾”。我实在不明白，人们为什么有这么多千奇百怪的想法，所谓的“真相”，“四行仓库”保卫战有，这是铁的事实，谢晋元被叛徒杀害也不置可否。但为什么人们依然热衷于吹毛求疵，宁可相信，日本只死了一个人，而不是二佰多人。宁愿相信敌对国，也不相信自己的战报，真是悲哀。
一个战士身上绑上成捆的手榴弹，从屋顶跳下去去炸毁一辆坦克，有人表示怀疑，不切实际，理由是从屋顶扔手榴弹即可。
战争是要死人的，看怎么样去死，扔几颗手榴弹不能炸毁坦克，而只能由人才能解决问题，没有谁去作无谓的牺性，死要死得其所。在四行仓库纪念馆有浓墨重彩的一笔。但为什么有人去怀疑？
《八佰》这部电影是值得去观看，像《战狼2》口碑非常不错的电影，有人说它是像神经病，《八佰》当然也不例外。
我国的安全环境危机重重，《八佰》也正当其时，有人诋毁、污蔑肯定是有。但此时非彼时，今日之中国非一九三七年时中国，当时国弱，我们只剩下血肉与骨气，可是我们仅剩的这点精神，在列强面前也不屑一顾，国弱就是一文不值。
今天从新看待《八佰》竖国旗的一幕，仍对我们有现实的启迪意义，国旗就是代表我们的国家，需要用众人扶持，有时不惜用生命和鲜血来维护。旗帜倒了，就如八佰壮士还要由英国人来“保护”。国家由别人来撑控，命也不是自己的。
国军也是中国人啦！现在为什么还要分国共？！
答：今天有朋友开玩笑问我，如何看待管虎的电影《八佰》，我的态度是，不吹不黑。作为一个真实的历史事件，况且两代领导都给予过肯定，我觉得还是值得一看的。另外，那个时候的那个旗，确实是代表国家的，我认为大伙也不必为电影里面的升旗或护旗情节而不快，因为历史就是那样的。至于某个人在里面有角色，我当然是反感的，但也只能忽略。其它就不展开讨论了，多说无益！
前天到今天关于《八佰》电影的不少负面评说。
（一），立意虽好，但片子拍得很烂。
（二），一场毫无用处的表演。
（三），有人引用日本当时的报纸，只战死一个日本兵。
（四），有人说为什么要宣扬国军？
至于星罗棋布的理由无非就说这四点。总之一无是处，它就是个“垃圾”。我实在不明白，人们为什么有这么多千奇百怪的想法，所谓的“真相”，“四行仓库”保卫战有，这是铁的事实，谢晋元被叛徒杀害也不置可否。但为什么人们依然热衷于吹毛求疵，宁可相信，日本只死了一个人，而不是二佰多人。宁愿相信敌对国，也不相信自己的战报，真是悲哀。
一个战士身上绑上成捆的手榴弹，从屋顶跳下去去炸毁一辆坦克，有人表示怀疑，不切实际，理由是从屋顶扔手榴弹即可。
战争是要死人的，看怎么样去死，扔几颗手榴弹不能炸毁坦克，而只能由人才能解决问题，没有谁去作无谓的牺性，死要死得其所。在四行仓库纪念馆有浓墨重彩的一笔。但为什么有人去怀疑？
《八佰》这部电影是值得去观看，像《战狼2》口碑非常不错的电影，有人说它是像神经病，《八佰》当然也不例外。
我国的安全环境危机重重，《八佰》也正当其时，有人诋毁、污蔑肯定是有。但此时非彼时，今日之中国非一九三七年时中国，当时国弱，我们只剩下血肉与骨气，可是我们仅剩的这点精神，在列强面前也不屑一顾，国弱就是一文不值。
今天从新看待《八佰》竖国旗的一幕，仍对我们有现实的启迪意义，国旗就是代表我们的国家，需要用众人扶持，有时不惜用生命和鲜血来维护。旗帜倒了，就如八佰壮士还要由英国人来“保护”。国家由别人来撑控，命也不是自己的。
国军也是中国人啦！现在为什么还要分国共？！
答：今天有朋友开玩笑问我，如何看待管虎的电影《八佰》，我的态度是，不吹不黑。作为一个真实的历史事件，况且两代领导都给予过肯定，我觉得还是值得一看的。另外，那个时候的那个旗，确实是代表国家的，我认为大伙也不必为电影里面的升旗或护旗情节而不快，因为历史就是那样的。至于某个人在里面有角色，我当然是反感的，但也只能忽略。其它就不展开讨论了，多说无益！
因为从出发点到旗杆下的距离是96.6m，评论每一步为70cm，所以为138步。