感谢悟空邀请。作为一个长期混迹在大学的草根，我来回答。
题主这个问题有些突兀，其实从学科的角度，这三个学科是不同类别无好坏之分，我猜测题主是否想问这三个专业哪个专业未来就业前景更好，如果真是这样，我倒是可以给题主一些建议。
就业的大体去向
这三个专业的名字首先就决定了这三个专业方向未来就业的大体门类。
新闻传播，这个最好理解，一般四年制本科毕业后，往往去一些传统媒体或自媒体公司工作，如报社、电台、电视台、各大互联网自媒体企业。一般而言，新闻传播无需普通话证，但是在实际工作中，这个专业可以在就业领域方面做一些扩展：
一是选修播音与主持专业的课程，可以未来向主持人方面发展，尤其是普通话如果能够达到一级甲等，则可以具备主持人的基本素质。
二是选修编导专业的相关课程，未来可以进入电视台、自媒体、互联网传播等类型的企业，从事编辑工作。
三是选择文秘专业的相关课程，未来可以将就业方向扩展至普通企业的文秘方向。
经济学，这个专业很多人读过之后会觉得是“万金油”，不过这个专业在本科阶段的确培养方向不够明确。我本科就是经济学专业，当时几乎学习了经管大类的所有基础课程，感觉的确样样会，样样不精。不过，这个专业在未来就业的过程中也的确范围很广，应该说几乎所有企业都会需要，但需求量相对较少，经济学专业的学生进入银行的也不少，在企业中从事管理的也有，因此，这个专业应在读书时，做以下扩展：
一是选择管理学的相关课程，如战略管理、营销学等类别的课程，未来就业的方向为企业的管理类岗位；
二是选择金融财政的相关课程，如货币银行学、财政学、会计学等，未来就业方向为银行或企业财会类岗位；
三是选择经济学高等级课程，如高级微观/宏观经济学等，未来主要方向是考取研究生。
客观而言，经济学专业在企业里定位不太明确，干什么的都有，因此如选择这个专业，广泛学习非常必要。
公共管理学，这个专业的主要就业方向与经济学类似，但突出的特点是这个方向在政府或事业单位有具体的需求。未来学习可将主要方向定在社会保障方面，这个专业在本科阶段毕业后可以进入企业的社保部门，这是各个企业的刚需，必须有人从事这个岗位。
专业选择必须结合学校情况
题主在选择专业的时候一定要综合考虑学校的情况，了解这些专业在学校的基本情况。我国有很多学校具有明显特色，有些从校名就可以表现出来，有些则可以通过学校网站上的简介就可以分析出来。比如我们学校叫陕西师范大学，通俗来看，这就是一所培养教师的学校，这就是特色；而我们学校的简介明确说明“是国家培养高等院校、中等学校师资和教育管理干部以及其他高级专门人才的重要基地，被誉为'教师的摇篮'”，而本科毕业是不可能进入高等院校工作的，因此题主就可以知道本科阶段就业就是面向中等学校的，那么中等学校哪些老师比较与学生接触得多，哪些课程是每个学校最重视的，哪个专业就业就比较容易。
同理，如果题主录取的学校是**传媒大学，自然新闻传播是该校特色；如果是**财经大学，那么经管就是特色。
专业选择必须结合宏观形势
我们在选择专业时，往往会遇到热门专业和冷门专业，这就需要依靠题主对于未来四年的宏观形势进行预测。在宏观经济学中，经济增长率和就业率呈正相关关系，因此题主对于宏观形势的预测很重要。
其次，某个学科领域的发展前景也很重要，题主在选择专业时，应该关注重要的新闻事件，如当年阿尔法狗火遍网络，没过几年计算机相关专业就成火爆之势；自媒体火爆网络，同样带火了新闻编导专业；当年美国次贷危机引发全球金融危机，也影响了国际贸易、金融等专业学生的就业。
最后，要用发展和辩证的眼光看待问题。准确的说，即便是一流高校一流专业的毕业生也不能100%找到满意的工作，任何专业的毕业生在找工作时都与自身的素质有直接关系，因此选择专业不能抱定某个专业，而应该辩证的看待。冷门专业学生少，需求固定，虽然可能看起来就业面窄，但实际上也能够实现较好的就业率；热门专业学生多，需求变化大，虽然就业面广，但竞争压力也大。因此不能机械的看待专业选择问题。此外，任何一个专业都在不断的发展和进步之中，人类社会发展到今天，社会分工越来越细致，无论是老牌专业还是新兴学科，都有向前发展和与时代相适应的需求。因此在专业选择问题上，也不能抱着先入为主的观念。
总之，这三个专业无好坏之分，就业各具特色，题主应该结合录取高校的特点，自身喜好和对未来的预判，多方面考量，之后再做决定。
哪个好应该是指就业好，具体好不好看个人适合与否，学的如何，实在要排个队，经济学，传播学相关行业就业机会多余公共事业管理