看«雪中悍刀行»这本书我经历了三个阶段。这本书总体很经典，可以看到作者宏观的知识量和知识储备。但«雪中悍刀行»最大的毛病也是很明显的：故事有时候写的太散，小人物的命运描述的太多，以至于冲淡了主人公的经历。
下面我谈谈我自己的看法。
第1次上大学时，一个大学室友也是特别喜欢看网络小说，就向我推荐了«雪中悍刀行»，我一般喜欢看穿越玄幻一类的，很少看武侠一类的，我看前两章的时候，实在看不下去。误以为这是一本纯粹的武侠小说，直接弃书。
第2次看这本小说的时候参加工作后，当时特别无聊，无意中看别人对«雪中悍刀行»的评价特别高，我就试着打开看了一下，坚持看了几章后，发现这本书真的是很精彩，用了近三个月的时间断断续续看完了，惊叹于书的构思，以及对人物精彩的描写。
现在很多人对于这本书的评价有两个非常大的极端，高的会把它捧到云端，差的会把它踩到脚底。
其实这本书相对于其他的网文类的小说已经很不错了，作者把人物的塑造，剧情的把握，庙堂的谋算，江湖的凶险，儒道佛的思想，描绘了出来。
将这些众多的思想融入其中，确实能够看到作者的功底。
不像我以前看到的网络小说，比如«仙逆»一类的，只是打怪升级，而这本书却是在打怪升级的基础上加入了一些其他的元素，让我们能够窥见作者的写作功底。
无论他是抄袭也罢，是剽窃也罢，是借鉴也罢，最起码他将自己的思想观念融入到了他的小说当中，而不是纯粹的描述打斗升级，纯粹的去表达爽点。
同类的小说当中能够表现此种想法的不多。徐公子的«鬼谷»«神游»«人欲»这几部书也是让我拍案叫绝，作者也是没有写大的朝堂妙算，只是描写小人物的喜怒哀乐，但是文笔很独到。
«雪中悍刀行»的文笔，包括语言，包括剧情的把握，节奏的把握都是非常到位的。
本书最大的缺点是什么呢？书写的太散。
作者为了让这本书看起来更加的鲜活，更加的完整，刻意的加大了一些小人物的命运，但这些小人物描写的越多，越会冲散对主人公徐凤年的描述，作者的这种毛病也延续到了他的另外一本书«剑来»。
《剑来》前期和«雪中悍刀行»的构思是一样的，世界宏大场面描绘的淋漓尽致，剧情包括语言非常的精炼，我也是抱着这样的念头去看«剑来»的，但等看到陈平安被封在剑气长城，后面人物的出现就记不起来了，很多小人物被作者扒拉出来给他一章或者两章塑造小人物的心理心路历程。看了一章之后又看了一章，还是没有看到主人公的出场，无奈弃书了。
但瑕不掩瑜，两本书都很经典。我看到很多读者评价这本书。怎么说呢，如果你喜欢的话就去看，你不喜欢的话可以不看，这是每个人的选择，1000个读者就有1000个哈姆雷特。在这我不想做过多的评价。
第3次看《雪中悍刀行》，其实不能算读，是喜马拉雅上听大斌老师朗读的«雪中»，已经听了400多章，讲的还是非常经典的，情绪语言配乐都很到位。书和朗读相得益彰。有兴趣的话可以去听一下。
建议那些抱着批判态度的人，还是先去看看小说再说吧。
个人浅见，不喜勿喷。
现在不是当初了，大多数小说有个构架，有简单的了解，百度就行，当然，没看过雪中，泛泛而谈，我觉得网络小说难写的是历史类