已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
你好，我觉得更多时候，需要自己去找原因吧。
其实面试官并不会给真正的原因，也会照顾对方的面子。即使是说，也是说一些无关紧要的问题，核心的太伤人。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
你好，我觉得更多时候，需要自己去找原因吧。
其实面试官并不会给真正的原因，也会照顾对方的面子。即使是说，也是说一些无关紧要的问题，核心的太伤人。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
这句话让我想起前此年流行的话：
①个人的事再大也是小事，学校的事再小也是大事。
②只有不会教的老师，没有教下会的学生。
……
这些话总有些极端、极左的味道。本来不是对立关系的人为的对立起来了；本来个人和单位是共同体确搞成了敌对关系。
试想，员工心里装着单位的经营发展，努力工作并完成本职工作；单位也能体量关怀员工，形成共赢的局面不好吗？非的员工与单位为敌，互找麻烦？
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
你好，我觉得更多时候，需要自己去找原因吧。
其实面试官并不会给真正的原因，也会照顾对方的面子。即使是说，也是说一些无关紧要的问题，核心的太伤人。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
这句话让我想起前此年流行的话：
①个人的事再大也是小事，学校的事再小也是大事。
②只有不会教的老师，没有教下会的学生。
……
这些话总有些极端、极左的味道。本来不是对立关系的人为的对立起来了；本来个人和单位是共同体确搞成了敌对关系。
试想，员工心里装着单位的经营发展，努力工作并完成本职工作；单位也能体量关怀员工，形成共赢的局面不好吗？非的员工与单位为敌，互找麻烦？
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
最好不要透露，个人隐私，现实社会仇富心理的很多，过好自己的生活，也不掺合别人的生活，君子之交淡如水。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
你好，我觉得更多时候，需要自己去找原因吧。
其实面试官并不会给真正的原因，也会照顾对方的面子。即使是说，也是说一些无关紧要的问题，核心的太伤人。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
这句话让我想起前此年流行的话：
①个人的事再大也是小事，学校的事再小也是大事。
②只有不会教的老师，没有教下会的学生。
……
这些话总有些极端、极左的味道。本来不是对立关系的人为的对立起来了；本来个人和单位是共同体确搞成了敌对关系。
试想，员工心里装着单位的经营发展，努力工作并完成本职工作；单位也能体量关怀员工，形成共赢的局面不好吗？非的员工与单位为敌，互找麻烦？
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
最好不要透露，个人隐私，现实社会仇富心理的很多，过好自己的生活，也不掺合别人的生活，君子之交淡如水。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
首先这句“在吗？”其实听多于的。可能发送者是考虑礼貌问题，先问一句在吗？但其实这句话完全可以不用说。因为如果人家不在，自然不会回复你。这样你就知道人家不在。如果人家在，那你大可以直接上来就说事情，人家在的话也自然会和你说事情。
为什么不要问“在吗？”因为在社交聊天中，这句话会耽误一些时间，尤其是在工作这么讲究效率的时代。当你问出这句话的时候，对方的回答有两种：1 在。2，什么事？
无论对方回答哪种，你都是还需要再把你想要表达的事情再发出来。这样无形的给你和对方都增加了时间成本。所以，最好不要问在吗？
如果你觉得直接上来说事可能不太礼貌的话，可以在“在吗”的后面紧跟着你要问的问题，这样既不失礼貌，又可以把自己的事情说出来，一举两得。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
你好，我觉得更多时候，需要自己去找原因吧。
其实面试官并不会给真正的原因，也会照顾对方的面子。即使是说，也是说一些无关紧要的问题，核心的太伤人。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
这句话让我想起前此年流行的话：
①个人的事再大也是小事，学校的事再小也是大事。
②只有不会教的老师，没有教下会的学生。
……
这些话总有些极端、极左的味道。本来不是对立关系的人为的对立起来了；本来个人和单位是共同体确搞成了敌对关系。
试想，员工心里装着单位的经营发展，努力工作并完成本职工作；单位也能体量关怀员工，形成共赢的局面不好吗？非的员工与单位为敌，互找麻烦？
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
最好不要透露，个人隐私，现实社会仇富心理的很多，过好自己的生活，也不掺合别人的生活，君子之交淡如水。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
首先这句“在吗？”其实听多于的。可能发送者是考虑礼貌问题，先问一句在吗？但其实这句话完全可以不用说。因为如果人家不在，自然不会回复你。这样你就知道人家不在。如果人家在，那你大可以直接上来就说事情，人家在的话也自然会和你说事情。
为什么不要问“在吗？”因为在社交聊天中，这句话会耽误一些时间，尤其是在工作这么讲究效率的时代。当你问出这句话的时候，对方的回答有两种：1 在。2，什么事？
无论对方回答哪种，你都是还需要再把你想要表达的事情再发出来。这样无形的给你和对方都增加了时间成本。所以，最好不要问在吗？
如果你觉得直接上来说事可能不太礼貌的话，可以在“在吗”的后面紧跟着你要问的问题，这样既不失礼貌，又可以把自己的事情说出来，一举两得。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
一定要问，当面沟通比猜疑好的多，无论什么样的结果都要去面对的，是逃避不了的，所以当面反而能更好的沟通，看是什么环节出了问题
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
你好，我觉得更多时候，需要自己去找原因吧。
其实面试官并不会给真正的原因，也会照顾对方的面子。即使是说，也是说一些无关紧要的问题，核心的太伤人。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
这句话让我想起前此年流行的话：
①个人的事再大也是小事，学校的事再小也是大事。
②只有不会教的老师，没有教下会的学生。
……
这些话总有些极端、极左的味道。本来不是对立关系的人为的对立起来了；本来个人和单位是共同体确搞成了敌对关系。
试想，员工心里装着单位的经营发展，努力工作并完成本职工作；单位也能体量关怀员工，形成共赢的局面不好吗？非的员工与单位为敌，互找麻烦？
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
最好不要透露，个人隐私，现实社会仇富心理的很多，过好自己的生活，也不掺合别人的生活，君子之交淡如水。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
首先这句“在吗？”其实听多于的。可能发送者是考虑礼貌问题，先问一句在吗？但其实这句话完全可以不用说。因为如果人家不在，自然不会回复你。这样你就知道人家不在。如果人家在，那你大可以直接上来就说事情，人家在的话也自然会和你说事情。
为什么不要问“在吗？”因为在社交聊天中，这句话会耽误一些时间，尤其是在工作这么讲究效率的时代。当你问出这句话的时候，对方的回答有两种：1 在。2，什么事？
无论对方回答哪种，你都是还需要再把你想要表达的事情再发出来。这样无形的给你和对方都增加了时间成本。所以，最好不要问在吗？
如果你觉得直接上来说事可能不太礼貌的话，可以在“在吗”的后面紧跟着你要问的问题，这样既不失礼貌，又可以把自己的事情说出来，一举两得。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
一定要问，当面沟通比猜疑好的多，无论什么样的结果都要去面对的，是逃避不了的，所以当面反而能更好的沟通，看是什么环节出了问题
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
有爱才能在一起将近一年，无爱你俩早就分离了。不要为了区区的一千元钱，而作出轻率的决定。也许，你的男友正逢囊中羞涩，无法满足你的需求；也许，你的支配不符合他的消费观念故而拒绝。自強自立，只有经济的独立，才能有人格的独立！
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
既然能分手，就到了尽头，如果是对方提出的，你再去问真的显得很卑微了。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
你好，我觉得更多时候，需要自己去找原因吧。
其实面试官并不会给真正的原因，也会照顾对方的面子。即使是说，也是说一些无关紧要的问题，核心的太伤人。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
这句话让我想起前此年流行的话：
①个人的事再大也是小事，学校的事再小也是大事。
②只有不会教的老师，没有教下会的学生。
……
这些话总有些极端、极左的味道。本来不是对立关系的人为的对立起来了；本来个人和单位是共同体确搞成了敌对关系。
试想，员工心里装着单位的经营发展，努力工作并完成本职工作；单位也能体量关怀员工，形成共赢的局面不好吗？非的员工与单位为敌，互找麻烦？
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
最好不要透露，个人隐私，现实社会仇富心理的很多，过好自己的生活，也不掺合别人的生活，君子之交淡如水。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
首先这句“在吗？”其实听多于的。可能发送者是考虑礼貌问题，先问一句在吗？但其实这句话完全可以不用说。因为如果人家不在，自然不会回复你。这样你就知道人家不在。如果人家在，那你大可以直接上来就说事情，人家在的话也自然会和你说事情。
为什么不要问“在吗？”因为在社交聊天中，这句话会耽误一些时间，尤其是在工作这么讲究效率的时代。当你问出这句话的时候，对方的回答有两种：1 在。2，什么事？
无论对方回答哪种，你都是还需要再把你想要表达的事情再发出来。这样无形的给你和对方都增加了时间成本。所以，最好不要问在吗？
如果你觉得直接上来说事可能不太礼貌的话，可以在“在吗”的后面紧跟着你要问的问题，这样既不失礼貌，又可以把自己的事情说出来，一举两得。
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
一定要问，当面沟通比猜疑好的多，无论什么样的结果都要去面对的，是逃避不了的，所以当面反而能更好的沟通，看是什么环节出了问题
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
有爱才能在一起将近一年，无爱你俩早就分离了。不要为了区区的一千元钱，而作出轻率的决定。也许，你的男友正逢囊中羞涩，无法满足你的需求；也许，你的支配不符合他的消费观念故而拒绝。自強自立，只有经济的独立，才能有人格的独立！
已故著名港星肥肥沈殿霞与郑少秋离婚15年之后，在节目中问对方：
“ ......我今天想借这个机会问你一句，你只要回答‘yes’or‘no’就行了，在这十几年里面，你有没有试过真真正正的中意过我，我想知道这样东西。”
郑少秋楞了一下：“哇，我真的好中意你，你真的对我很好。”
“哦，多谢你，这样就行了，不用再说其他的东西了。”
两人同居10年，结婚1年。郑少秋在肥肥怀孕期间依然与官晶华联络。女儿八个月时，肥肥忍痛提出离婚。
十五年了，这根刺依然放在心里，想寻一个答案。
通常，在感情中执着或纠结于这个问题的，大多是处于弱势位置并且付出较多的那一方。
之所以想知道答案，大概是想亲自验证
----自己到底是不是值得爱，是不是在一厢情愿自作多情的无谓付出。
但残酷的现实是，不是所有的答案都是真相；
全香港人都知道，肥肥对郑少秋的移情别恋一直耿耿于怀。她在自己新访谈节目首播上邀请这位著名前夫，而且问的又是这个劲爆问题，不可谓不抓人眼球。
如果说肥肥是求答案和为节目推广做噱头，兼而有之，那么郑少秋的回答可信度就很值得商榷。
此情此景，他怎么可能给出否定的答案呢？
难道他可以说：“我没有”？
不要说继续在圈子里混，恐怕在香港都难以容身了。
退一万步讲，即便对方实话实说，可
不是所有的真相你都能接受。
TA比你好看；
比你事业有前途；
比你收入高；
家庭条件比你优越；
那啥比你大
......
即便贵为巨星的肥肥，难道要跟她讲：
她比你年轻，比你身材好，比你漂亮？
你性格太强势，不够温柔？
我跟她在一起更有自信，不用一辈子在顶着吃软饭的名头？
何苦再给对方伤害自己的机会，
何必自取其辱。
一切顺其自然，走散了就走散了吧。
TA不爱你没关系，你爱自己就好了。
王尔德说，爱自己，是终身浪漫的开始。
害怕知道结果呢
