在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
中国历史中位数不多，杰出的女性政治家、军事家。明君
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
中国历史中位数不多，杰出的女性政治家、军事家。明君
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武则天，很多人知道她还叫武媚娘、武曌等。
贞观十一年（637年）十一月，武则天年十四岁时，唐太宗听说她仪容举止美，召她入宫，封为五品才人，赐号“武媚”，后世讹称武媚娘，这也是武才人的称号。
唐高宗
时封昭仪
，即“武昭仪”。后为皇后
，尊号“天后
”，与高宗李治
并称“二圣
”。高宗驾崩后，作为唐中宗
、唐睿宗
的皇太后临朝称制
。期间，改名为“曌”，这就是武曌的由来。在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
中国历史中位数不多，杰出的女性政治家、军事家。明君
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武则天，很多人知道她还叫武媚娘、武曌等。
贞观十一年（637年）十一月，武则天年十四岁时，唐太宗听说她仪容举止美，召她入宫，封为五品才人，赐号“武媚”，后世讹称武媚娘，这也是武才人的称号。
唐高宗
时封昭仪
，即“武昭仪”。后为皇后
，尊号“天后
”，与高宗李治
并称“二圣
”。高宗驾崩后，作为唐中宗
、唐睿宗
的皇太后临朝称制
。期间，改名为“曌”，这就是武曌的由来。在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
没有啥高大上的理由，就是李世民随随便便赐的！没错，就是随随便便的！因为这是个很平常，甚至有些低俗的名字！比之小桃红、赛金花高大不到哪里去！不知道当时的皇宫中有多少个叫媚娘的呢！？只是因为后来武则天越来越有地位，才把这个名字挖苦心思地进行美化，用各种美丽的词语和传奇故事进行点缀！
我们要知道，在古代，确切地说是近代以前，女人是没有名字的，都被称为某氏！嫁人后还要把夫家的姓放在自己的姓前，叫某某氏！历史上只要有名有姓的女人都不是正规途径得到的！这里的正规途径，是出生后便会被家中长辈赐名！要么是有个非常普通的乳名，要么就是有了一定的社会地位，自己给自己起的名字！当然还有一种，就是武则天这种，被比自己地位高的人赏一个名！
武则天的大名叫武曌！这个字是武则天自己造的！也是她造的很多字中，唯一保留下来的字！取日月当空千秋万岁之意！“则天”可以看做她的谥号！其实历史应该称呼她为则天皇太后的，但是由于她在历史长河中过于耀眼！就被加了姓氏称为武则天！
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
中国历史中位数不多，杰出的女性政治家、军事家。明君
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武则天，很多人知道她还叫武媚娘、武曌等。
贞观十一年（637年）十一月，武则天年十四岁时，唐太宗听说她仪容举止美，召她入宫，封为五品才人，赐号“武媚”，后世讹称武媚娘，这也是武才人的称号。
唐高宗
时封昭仪
，即“武昭仪”。后为皇后
，尊号“天后
”，与高宗李治
并称“二圣
”。高宗驾崩后，作为唐中宗
、唐睿宗
的皇太后临朝称制
。期间，改名为“曌”，这就是武曌的由来。在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
没有啥高大上的理由，就是李世民随随便便赐的！没错，就是随随便便的！因为这是个很平常，甚至有些低俗的名字！比之小桃红、赛金花高大不到哪里去！不知道当时的皇宫中有多少个叫媚娘的呢！？只是因为后来武则天越来越有地位，才把这个名字挖苦心思地进行美化，用各种美丽的词语和传奇故事进行点缀！
我们要知道，在古代，确切地说是近代以前，女人是没有名字的，都被称为某氏！嫁人后还要把夫家的姓放在自己的姓前，叫某某氏！历史上只要有名有姓的女人都不是正规途径得到的！这里的正规途径，是出生后便会被家中长辈赐名！要么是有个非常普通的乳名，要么就是有了一定的社会地位，自己给自己起的名字！当然还有一种，就是武则天这种，被比自己地位高的人赏一个名！
武则天的大名叫武曌！这个字是武则天自己造的！也是她造的很多字中，唯一保留下来的字！取日月当空千秋万岁之意！“则天”可以看做她的谥号！其实历史应该称呼她为则天皇太后的，但是由于她在历史长河中过于耀眼！就被加了姓氏称为武则天！
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
没有啥高大上的理由，就是李世民随随便便赐的！没错，就是随随便便的！因为这是个很平常，甚至有些低俗的名字！比之小桃红、赛金花高大不到哪里去！不知道当时的皇宫中有多少个叫媚娘的呢！？只是因为后来武则天越来越有地位，才把这个名字挖苦心思地进行美化，用各种美丽的词语和传奇故事进行点缀！
我们要知道，在古代，确切地说是近代以前，女人是没有名字的，都被称为某氏！嫁人后还要把夫家的姓放在自己的姓前，叫某某氏！历史上只要有名有姓的女人都不是正规途径得到的！这里的正规途径，是出生后便会被家中长辈赐名！要么是有个非常普通的乳名，要么就是有了一定的社会地位，自己给自己起的名字！当然还有一种，就是武则天这种，被比自己地位高的人赏一个名！
武则天的大名叫武曌！这个字是武则天自己造的！也是她造的很多字中，唯一保留下来的字！取日月当空千秋万岁之意！“则天”可以看做她的谥号！其实历史应该称呼她为则天皇太后的，但是由于她在历史长河中过于耀眼！就被加了姓氏称为武则天！
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
中国历史中位数不多，杰出的女性政治家、军事家。明君
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武则天，很多人知道她还叫武媚娘、武曌等。
贞观十一年（637年）十一月，武则天年十四岁时，唐太宗听说她仪容举止美，召她入宫，封为五品才人，赐号“武媚”，后世讹称武媚娘，这也是武才人的称号。
唐高宗
时封昭仪
，即“武昭仪”。后为皇后
，尊号“天后
”，与高宗李治
并称“二圣
”。高宗驾崩后，作为唐中宗
、唐睿宗
的皇太后临朝称制
。期间，改名为“曌”，这就是武曌的由来。在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
没有啥高大上的理由，就是李世民随随便便赐的！没错，就是随随便便的！因为这是个很平常，甚至有些低俗的名字！比之小桃红、赛金花高大不到哪里去！不知道当时的皇宫中有多少个叫媚娘的呢！？只是因为后来武则天越来越有地位，才把这个名字挖苦心思地进行美化，用各种美丽的词语和传奇故事进行点缀！
我们要知道，在古代，确切地说是近代以前，女人是没有名字的，都被称为某氏！嫁人后还要把夫家的姓放在自己的姓前，叫某某氏！历史上只要有名有姓的女人都不是正规途径得到的！这里的正规途径，是出生后便会被家中长辈赐名！要么是有个非常普通的乳名，要么就是有了一定的社会地位，自己给自己起的名字！当然还有一种，就是武则天这种，被比自己地位高的人赏一个名！
武则天的大名叫武曌！这个字是武则天自己造的！也是她造的很多字中，唯一保留下来的字！取日月当空千秋万岁之意！“则天”可以看做她的谥号！其实历史应该称呼她为则天皇太后的，但是由于她在历史长河中过于耀眼！就被加了姓氏称为武则天！
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
没有啥高大上的理由，就是李世民随随便便赐的！没错，就是随随便便的！因为这是个很平常，甚至有些低俗的名字！比之小桃红、赛金花高大不到哪里去！不知道当时的皇宫中有多少个叫媚娘的呢！？只是因为后来武则天越来越有地位，才把这个名字挖苦心思地进行美化，用各种美丽的词语和传奇故事进行点缀！
我们要知道，在古代，确切地说是近代以前，女人是没有名字的，都被称为某氏！嫁人后还要把夫家的姓放在自己的姓前，叫某某氏！历史上只要有名有姓的女人都不是正规途径得到的！这里的正规途径，是出生后便会被家中长辈赐名！要么是有个非常普通的乳名，要么就是有了一定的社会地位，自己给自己起的名字！当然还有一种，就是武则天这种，被比自己地位高的人赏一个名！
武则天的大名叫武曌！这个字是武则天自己造的！也是她造的很多字中，唯一保留下来的字！取日月当空千秋万岁之意！“则天”可以看做她的谥号！其实历史应该称呼她为则天皇太后的，但是由于她在历史长河中过于耀眼！就被加了姓氏称为武则天！
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武媚娘，即武则天，中国历史上唯一的女帝王，中国历史上杰出的政治家。她是荆州都督武士彟的女儿。
武则天本是唐太宗李世民的才人，被赐名武媚，故称武媚娘。后来跟了高宗李治，公元655年（永徽6年）升皇后，上元元年（公元674年）进号“天后”，参与朝政，与高宗并称“二圣”。高宗死后，独揽大权，先后立唐中宗李显、唐睿宗李旦为帝，后废之，于公元690年称帝，改国号为周，改东都洛阳为神都，以此为国都。其在位期间知人善任，奖励农桑，国家进一步发展，被称为“贞观遗风”。神龙年年（公元705年），张柬之等人发动“神龙政变”，唐朝复立，武则天退位，中宗复辟。不久武则天死去，时年82，高寿了。
武则天死后，以李治皇后的身份进入今陕西咸阳乾县的乾陵，同李治合葬。这也是历史上唯一一座帝王合葬陵寝。乾陵周围陪葬墓众多，其中景泰公寓、懿德太子等墓室已经开放。此外乾陵的无字碑、万国来朝石刻（头部全被损毁）也都证实着这段历史。
所以武媚娘是真实存在过的。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
中国历史中位数不多，杰出的女性政治家、军事家。明君
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武则天，很多人知道她还叫武媚娘、武曌等。
贞观十一年（637年）十一月，武则天年十四岁时，唐太宗听说她仪容举止美，召她入宫，封为五品才人，赐号“武媚”，后世讹称武媚娘，这也是武才人的称号。
唐高宗
时封昭仪
，即“武昭仪”。后为皇后
，尊号“天后
”，与高宗李治
并称“二圣
”。高宗驾崩后，作为唐中宗
、唐睿宗
的皇太后临朝称制
。期间，改名为“曌”，这就是武曌的由来。在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
没有啥高大上的理由，就是李世民随随便便赐的！没错，就是随随便便的！因为这是个很平常，甚至有些低俗的名字！比之小桃红、赛金花高大不到哪里去！不知道当时的皇宫中有多少个叫媚娘的呢！？只是因为后来武则天越来越有地位，才把这个名字挖苦心思地进行美化，用各种美丽的词语和传奇故事进行点缀！
我们要知道，在古代，确切地说是近代以前，女人是没有名字的，都被称为某氏！嫁人后还要把夫家的姓放在自己的姓前，叫某某氏！历史上只要有名有姓的女人都不是正规途径得到的！这里的正规途径，是出生后便会被家中长辈赐名！要么是有个非常普通的乳名，要么就是有了一定的社会地位，自己给自己起的名字！当然还有一种，就是武则天这种，被比自己地位高的人赏一个名！
武则天的大名叫武曌！这个字是武则天自己造的！也是她造的很多字中，唯一保留下来的字！取日月当空千秋万岁之意！“则天”可以看做她的谥号！其实历史应该称呼她为则天皇太后的，但是由于她在历史长河中过于耀眼！就被加了姓氏称为武则天！
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
没有啥高大上的理由，就是李世民随随便便赐的！没错，就是随随便便的！因为这是个很平常，甚至有些低俗的名字！比之小桃红、赛金花高大不到哪里去！不知道当时的皇宫中有多少个叫媚娘的呢！？只是因为后来武则天越来越有地位，才把这个名字挖苦心思地进行美化，用各种美丽的词语和传奇故事进行点缀！
我们要知道，在古代，确切地说是近代以前，女人是没有名字的，都被称为某氏！嫁人后还要把夫家的姓放在自己的姓前，叫某某氏！历史上只要有名有姓的女人都不是正规途径得到的！这里的正规途径，是出生后便会被家中长辈赐名！要么是有个非常普通的乳名，要么就是有了一定的社会地位，自己给自己起的名字！当然还有一种，就是武则天这种，被比自己地位高的人赏一个名！
武则天的大名叫武曌！这个字是武则天自己造的！也是她造的很多字中，唯一保留下来的字！取日月当空千秋万岁之意！“则天”可以看做她的谥号！其实历史应该称呼她为则天皇太后的，但是由于她在历史长河中过于耀眼！就被加了姓氏称为武则天！
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武媚娘，即武则天，中国历史上唯一的女帝王，中国历史上杰出的政治家。她是荆州都督武士彟的女儿。
武则天本是唐太宗李世民的才人，被赐名武媚，故称武媚娘。后来跟了高宗李治，公元655年（永徽6年）升皇后，上元元年（公元674年）进号“天后”，参与朝政，与高宗并称“二圣”。高宗死后，独揽大权，先后立唐中宗李显、唐睿宗李旦为帝，后废之，于公元690年称帝，改国号为周，改东都洛阳为神都，以此为国都。其在位期间知人善任，奖励农桑，国家进一步发展，被称为“贞观遗风”。神龙年年（公元705年），张柬之等人发动“神龙政变”，唐朝复立，武则天退位，中宗复辟。不久武则天死去，时年82，高寿了。
武则天死后，以李治皇后的身份进入今陕西咸阳乾县的乾陵，同李治合葬。这也是历史上唯一一座帝王合葬陵寝。乾陵周围陪葬墓众多，其中景泰公寓、懿德太子等墓室已经开放。此外乾陵的无字碑、万国来朝石刻（头部全被损毁）也都证实着这段历史。
所以武媚娘是真实存在过的。
在这里不知提问者的“厉害“二字包括什么内容？是武功谋略？还是胆识魄力？还是治国手段？还是对当时百姓所做出的贡献？还是对中国历史所作出的贡献？其实这些都没有说明清楚。那只能由答题者自由发挥各自的看法了。俩位都是一代开国帝王，都对中国的历史和社会发展作出贡献。
朱元璋是大明的开国皇帝。武则天是大周的开国皇帝。虽然俩位取得皇位的手段不一样，执政时长也不一样，但也是属于一代开国皇帝。如果一定要把俩位皇帝来比较谁更“厉害"，笔者认为武周武则天更胜一筹。
朱元璋虽然是一个从中国社会的最底层的贫困之人开始发家的，经过十多年的南征北战和艰苦拼杀，终于成为大明一代开国之君。但他终究是个男人，也是在男权统治社会的历史上，别的男人己经做过的事情，只不过是重复历史上别人干过的事业。当然朱元璋个人的文功武略和领导水平，和在各方面的优秀能力肯定出众的，这一点不容置疑。
而武则天呢？是乞今为止，在中国几千年的历史上唯一一个称过帝的女皇帝！是唯一！别无她人！在中国几千年的历史上不知出现过多少优秀女人，也并不缺乏有能力出众的女人。为什么别人都不行就她行？虽然有天时地利之便。但是想一想，一个女流之辈要在一个以男权统治为主的社会里。要登上一国的最高权力位置需要多大的勇气，胆识和魄力。况门且就算登上了高位，如果她沒有卓越的领导能力和高超的手段和治国的水平。照样做不长久滚蛋了事。但武则天做到了有始有终。这就证明她的能力！
至于武则天作为一个女人，能做到中国几千年历史上的唯一一代女皇。不管如何，你不得不佩服她的睿智，胆识，魄力和能力！
武则天是山西文水人，出生地是四川广元，
武则天的父亲在四川广元为官，为官八年，第五年生了武则天，武则天出生三年，父亲就有病去世了，武则天的母亲只好带着武则天的姐姐，哥哥回山西老家了。
之后武则天被选入宫。