汉朝两位悲情废太子刘荣和刘疆有何相似又有何不同结局？

　　咱们简单回顾两位废太子的人生，就基本能看到相似和不同来了：

　　刘荣是汉景帝和栗姬的儿子，公元前171年出生，因为是生母还受宠，他也是长子的关系，在公元前153年四月被立为太子，本年同时受封的，还有刘彻为胶东王。公元前150年正月，栗姬失宠，刘荣被废为临江王，三个月后，王美人被封为王皇后，刘彻被立为太子。公元前148年，刘荣因为侵占宗庙修建宫室犯罪，在酷吏郅都的操作，景帝的默许下，刘荣自杀以谢天下。

　　刘疆是汉光武帝和皇后郭圣通的儿子，当他还是个奶娃娃的时候，他就被封为太子（建武二年）。不过，因为天下已平定，郭家的后台再也不如战时能发挥强大的作用，所以建武十七年郭皇后被废，成了最顶级的妾室，阴丽华上位，而刘疆也由嫡子变成了庶子。当然了，他的被废，是他主动争取来的，汉光武帝将他作为储君培养多年，也没有主动下诏，但是，聪慧的刘疆知道，阴皇后所生的刘阳才是父亲最心肝的宝贝儿子，所以，他不断地请求自己退位为藩王，而光武帝，也不断地拒绝，终于在建武十九年六月，前太子刘疆，以“引愆退身”的请求，成功地被封为东海王，二十八年，到了封地。后来，刘疆在地方上，非常谦恭谨慎，毫无失礼之处。因此，在刘秀及继任者刘阳（后名庄）看来，刘疆都是一个相当不错的藩王，所以，无论是谁在位，刘疆都过得很舒服，当然了，是不是十二分满意，谁也不知道，反正从规格上来说，是很高了，刘疆得善终，子孙依然风光。（剧照图）

　　这两位太子，相同点是很明显的，就都是曾经距离皇位一步之遥，但终与大位无缘，被废为藩王。但是两人不同点还是挺多，比如就都是被立为太子而言，刘疆明显是名正言顺得多，而且太子之位上待了许多年，他有心大位，还是可以一搏的，但是刘荣就不可能了，无力抗衡。

　　就被废的过程而言，刘疆却是主动让位，且多次上书，持续时间还很长，虽然光武始终不答应有作秀的嫌疑，但是也可以看出老皇帝心中的不忍，毕竟刘疆也非常优秀，支持者也相当的多。而刘荣呢，刘荣是被动之极，而速度快，也干净彻底，没什么悬念。

　　就被废后的举止而言，刘疆始终没有被人抓住小辫子，所以两位皇帝在任，他都站得很稳，刘荣则要差得多，看起来小心谨慎，但连盖宫殿圈多地的事情都干得出来，可见考虑问题完全不周到，就算景帝时他能活着，武帝时也要被人整死。

　　就当朝皇帝而言，景帝武帝两任皇帝，都是以刚猛著称，看看景帝的履历，任用酷吏，削藩，平定七国之乱，巩固中央集权，件件强势，汉武更不用说，开疆拓土，大杀四方，连亲儿子的三族都敢株连，猛得很，就刘荣那样的潜在敌手，死一百回都不嫌多。刘秀虽平定天下四方，但为人还算是宽仁，从他少杀功臣也可以看出来，刘庄在世，政绩斐然，社会清明，待人尚算和善，这么一来，藩王活得久也就正常了。

　　就他们的母族而言，栗姬的家世名讳皆不详，可见不算名门望族，于刘荣助力不多，她见识也很有限，坑儿子的老妈一枚，而刘疆的母亲郭圣通，出身中山郡豪门，真定王刘扬的外甥女，是河北派势力的代言，要是没有她的娘家后台，刘秀能不能建立东汉还两说，如此，东汉立国不久，刘疆也不能倒台。当然了，王皇后和阴丽华，也是必须考虑在内的，王皇后为人果决刚毅，面对对手可不会手软，而阴丽华相对来说，则要和善许多，加上郭氏虽和栗姬有相似之处，但明显比栗姬格局要大，刘疆为人也小心，所以，刘疆得善终，在情理之中。

抛砖引玉了，期待朋友们的关注。

刘荣西汉景帝长子、武帝异母兄长，因其母栗姬之故而被废为临江王，刘疆东汉光武帝长子、明帝异母兄长，也是因其母被废而辞太子之位封为东海王。两位悲惨废太子虽都是因母亲而失去太子之位但结局大不同。西汉临江王刘荣其母栗姬被打入冷宫忧愤而死，他也惨遭陷害含冤自尽狱中，东汉东海王刘疆安享晚年因病而亡，其母也被封为东海太后随子移居封地也富贵终老，母子双双得以善终。