汉朝两位悲情废太子刘荣和刘疆有何相似又有何不同结局?
咱们简单回顾两位废太子的人生,就基本能看到相似和不同来了:
刘荣是汉景帝和栗姬的儿子,公元前171年出生,因为是生母还受宠,他也是长子的关系,在公元前153年四月被立为太子,本年同时受封的,还有刘彻为胶东王。公元前150年正月,栗姬失宠,刘荣被废为临江王,三个月后,王美人被封为王皇后,刘彻被立为太子。公元前148年,刘荣因为侵占宗庙修建宫室犯罪,在酷吏郅都的操作,景帝的默许下,刘荣自杀以谢天下。
刘疆是汉光武帝和皇后郭圣通的儿子,当他还是个奶娃娃的时候,他就被封为太子(建武二年)。不过,因为天下已平定,郭家的后台再也不如战时能发挥强大的作用,所以建武十七年郭皇后被废,成了最顶级的妾室,阴丽华上位,而刘疆也由嫡子变成了庶子。当然了,他的被废,是他主动争取来的,汉光武帝将他作为储君培养多年,也没有主动下诏,但是,聪慧的刘疆知道,阴皇后所生的刘阳才是父亲最心肝的宝贝儿子,所以,他不断地请求自己退位为藩王,而光武帝,也不断地拒绝,终于在建武十九年六月,前太子刘疆,以“引愆退身”的请求,成功地被封为东海王,二十八年,到了封地。后来,刘疆在地方上,非常谦恭谨慎,毫无失礼之处。因此,在刘秀及继任者刘阳(后名庄)看来,刘疆都是一个相当不错的藩王,所以,无论是谁在位,刘疆都过得很舒服,当然了,是不是十二分满意,谁也不知道,反正从规格上来说,是很高了,刘疆得善终,子孙依然风光。(剧照图)
这两位太子,相同点是很明显的,就都是曾经距离皇位一步之遥,但终与大位无缘,被废为藩王。但是两人不同点还是挺多,比如就都是被立为太子而言,刘疆明显是名正言顺得多,而且太子之位上待了许多年,他有心大位,还是可以一搏的,但是刘荣就不可能了,无力抗衡。
就被废的过程而言,刘疆却是主动让位,且多次上书,持续时间还很长,虽然光武始终不答应有作秀的嫌疑,但是也可以看出老皇帝心中的不忍,毕竟刘疆也非常优秀,支持者也相当的多。而刘荣呢,刘荣是被动之极,而速度快,也干净彻底,没什么悬念。
就被废后的举止而言,刘疆始终没有被人抓住小辫子,所以两位皇帝在任,他都站得很稳,刘荣则要差得多,看起来小心谨慎,但连盖宫殿圈多地的事情都干得出来,可见考虑问题完全不周到,就算景帝时他能活着,武帝时也要被人整死。
就当朝皇帝而言,景帝武帝两任皇帝,都是以刚猛著称,看看景帝的履历,任用酷吏,削藩,平定七国之乱,巩固中央集权,件件强势,汉武更不用说,开疆拓土,大杀四方,连亲儿子的三族都敢株连,猛得很,就刘荣那样的潜在敌手,死一百回都不嫌多。刘秀虽平定天下四方,但为人还算是宽仁,从他少杀功臣也可以看出来,刘庄在世,政绩斐然,社会清明,待人尚算和善,这么一来,藩王活得久也就正常了。
就他们的母族而言,栗姬的家世名讳皆不详,可见不算名门望族,于刘荣助力不多,她见识也很有限,坑儿子的老妈一枚,而刘疆的母亲郭圣通,出身中山郡豪门,真定王刘扬的外甥女,是河北派势力的代言,要是没有她的娘家后台,刘秀能不能建立东汉还两说,如此,东汉立国不久,刘疆也不能倒台。当然了,王皇后和阴丽华,也是必须考虑在内的,王皇后为人果决刚毅,面对对手可不会手软,而阴丽华相对来说,则要和善许多,加上郭氏虽和栗姬有相似之处,但明显比栗姬格局要大,刘疆为人也小心,所以,刘疆得善终,在情理之中。
抛砖引玉了,期待朋友们的关注。
刘荣西汉景帝长子、武帝异母兄长,因其母栗姬之故而被废为临江王,刘疆东汉光武帝长子、明帝异母兄长,也是因其母被废而辞太子之位封为东海王。两位悲惨废太子虽都是因母亲而失去太子之位但结局大不同。西汉临江王刘荣其母栗姬被打入冷宫忧愤而死,他也惨遭陷害含冤自尽狱中,东汉东海王刘疆安享晚年因病而亡,其母也被封为东海太后随子移居封地也富贵终老,母子双双得以善终。