曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

这个跟裁判的业务水平问题有直接的关系，一直观看国内联赛，许多裁判不是不想吹好比赛，而是业务水平问题，特别是目前一些资历老一些的主裁判，还是以固有的比赛经验，不去研究吹罚问题，不去总结，不去学习，没有提升自我水平，闫军就是典型的代表人物，国内联赛需要不断推陈出新，涌现新裁判，但这个需要时间的磨合，吹罚比赛的经验积累，就如同球队培养新人一样，得给予上场时间，得给予犯错的机会，才会不断成长。随着联赛的不断规范化，裁判问题也会改善的。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

林书豪到首钢之后，刘晓宇是否得让出球权？

林书豪到首钢之后，刘晓宇会让出一部分球权，但是不会影响刘晓宇的发挥。

刘晓宇和林书豪在2019至2020赛季并肩作战，两人的配合十分默契，两人经常同时上场。无论是林书豪还是刘晓宇都不是粘球的球员，他们懂得互相分享球权，在和队友的战术配合后，将球转移到最容易得分的点。刘晓宇曾经也是广东宏远的一员，也是宏远队曾经的夺冠功臣，刘晓宇这名球员有进攻能力，但是很少单打独斗，总能按照教练员的指示行动。如今的刘晓宇已经是而立之年，在北京队效力也快5个赛季了，雅尼斯也对刘晓宇寄予厚望，从广东队离开让刘晓宇不再成为媒体关注的焦点，但是他的踏实和简练的球风却依然存在。林书豪有过林疯狂的时期，他还是一名很有实力的球员，加盟首钢时拥有超高的人气，他的打球方式和刘晓宇一样很朴实。没有像其他外籍球员只顾得分，不注重球队的战术配合，他对自己的定位更多的是一名组织者。而今再回首钢，林书豪对于北京队依然是一个关键人物，他和刘晓宇的搭档依然让球迷放心。私下里刘晓宇和林书豪也是很好的朋友，他们互相欣赏，互相进步，都对各自的职业态度称赞。

在2019至2020赛季的CBA联赛中，刘晓宇和林书豪的后场组合，产生了很好的化学反应，我觉得在雅尼斯的战术体系下他们会共赢，合理分配球权。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

这个跟裁判的业务水平问题有直接的关系，一直观看国内联赛，许多裁判不是不想吹好比赛，而是业务水平问题，特别是目前一些资历老一些的主裁判，还是以固有的比赛经验，不去研究吹罚问题，不去总结，不去学习，没有提升自我水平，闫军就是典型的代表人物，国内联赛需要不断推陈出新，涌现新裁判，但这个需要时间的磨合，吹罚比赛的经验积累，就如同球队培养新人一样，得给予上场时间，得给予犯错的机会，才会不断成长。随着联赛的不断规范化，裁判问题也会改善的。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

林书豪到首钢之后，刘晓宇是否得让出球权？

林书豪到首钢之后，刘晓宇会让出一部分球权，但是不会影响刘晓宇的发挥。

刘晓宇和林书豪在2019至2020赛季并肩作战，两人的配合十分默契，两人经常同时上场。无论是林书豪还是刘晓宇都不是粘球的球员，他们懂得互相分享球权，在和队友的战术配合后，将球转移到最容易得分的点。刘晓宇曾经也是广东宏远的一员，也是宏远队曾经的夺冠功臣，刘晓宇这名球员有进攻能力，但是很少单打独斗，总能按照教练员的指示行动。如今的刘晓宇已经是而立之年，在北京队效力也快5个赛季了，雅尼斯也对刘晓宇寄予厚望，从广东队离开让刘晓宇不再成为媒体关注的焦点，但是他的踏实和简练的球风却依然存在。林书豪有过林疯狂的时期，他还是一名很有实力的球员，加盟首钢时拥有超高的人气，他的打球方式和刘晓宇一样很朴实。没有像其他外籍球员只顾得分，不注重球队的战术配合，他对自己的定位更多的是一名组织者。而今再回首钢，林书豪对于北京队依然是一个关键人物，他和刘晓宇的搭档依然让球迷放心。私下里刘晓宇和林书豪也是很好的朋友，他们互相欣赏，互相进步，都对各自的职业态度称赞。

在2019至2020赛季的CBA联赛中，刘晓宇和林书豪的后场组合，产生了很好的化学反应，我觉得在雅尼斯的战术体系下他们会共赢，合理分配球权。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

九中一还是敢投，在最关键的时候一记三分稳定了军心，这才是最重要的，锦上添花的刷分不如逆境中的出手一击，至于晓宇，今天表现不错，终于打出点身价了，希望不是昙花一现

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

不是每个人的状态都是一直保持得很好，天赋固然重要但还要保持好训练的态度，团队的打法，教练的意图等等各方面的因素，超级巨星没有几个，随着年龄的增长身体的机能在下降，固然会影响竞技状态和职业生涯，只要保持良好的训练态度坚持对篮球的热爱，做好自己就行了，刘晓宇依然会是那个年轻的追风少年。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

400万的刘晓宇，在去年就因为自己的新女友在网上又火了一把！

可来到北京后似乎又成为了高薪低能的代表，在此之前，孙悦一直被北京球迷诟病，认为“大圣”根本没有大圣的能力，北京队花了700万就交易来一个“猴子”！

这话听起来确实难听，不过孙悦当时的表现也实在是差强人意，极其不稳定。并且往往在关键时刻隐身，毫无作用。北京队交易来刘晓宇就是为了补强后场，因为刘晓宇比较有经验，也是国家队的老队员，能够带领年轻的方硕。

不过现在来看，方硕是成长了起来，但是刘晓宇却成了北京队的痛点，在季后赛的几场比赛中，刘晓宇表现的不说是一般般，也只能说是中规中矩。理智的球迷认为是之前的伤病影响。

不理智的球迷观点比较刁钻：认为是女友害了刘晓宇！

刘晓宇和钟鹿纯的恋情已经是过去，在去年就已经爆出消息称刘晓宇早就交往了新的女友，并且身材样貌不输钟鹿纯！

刘晓宇的现任女友的名字叫MAY。确实是一位不折不扣的尤物！刘晓宇在篮球场的表现不好，自己的女朋友还要背锅。其实作为球员，总会有迷失的时候，希望刘晓宇能够及时调整自己的状态，恢复神勇！

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

这个跟裁判的业务水平问题有直接的关系，一直观看国内联赛，许多裁判不是不想吹好比赛，而是业务水平问题，特别是目前一些资历老一些的主裁判，还是以固有的比赛经验，不去研究吹罚问题，不去总结，不去学习，没有提升自我水平，闫军就是典型的代表人物，国内联赛需要不断推陈出新，涌现新裁判，但这个需要时间的磨合，吹罚比赛的经验积累，就如同球队培养新人一样，得给予上场时间，得给予犯错的机会，才会不断成长。随着联赛的不断规范化，裁判问题也会改善的。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

林书豪到首钢之后，刘晓宇是否得让出球权？

林书豪到首钢之后，刘晓宇会让出一部分球权，但是不会影响刘晓宇的发挥。

刘晓宇和林书豪在2019至2020赛季并肩作战，两人的配合十分默契，两人经常同时上场。无论是林书豪还是刘晓宇都不是粘球的球员，他们懂得互相分享球权，在和队友的战术配合后，将球转移到最容易得分的点。刘晓宇曾经也是广东宏远的一员，也是宏远队曾经的夺冠功臣，刘晓宇这名球员有进攻能力，但是很少单打独斗，总能按照教练员的指示行动。如今的刘晓宇已经是而立之年，在北京队效力也快5个赛季了，雅尼斯也对刘晓宇寄予厚望，从广东队离开让刘晓宇不再成为媒体关注的焦点，但是他的踏实和简练的球风却依然存在。林书豪有过林疯狂的时期，他还是一名很有实力的球员，加盟首钢时拥有超高的人气，他的打球方式和刘晓宇一样很朴实。没有像其他外籍球员只顾得分，不注重球队的战术配合，他对自己的定位更多的是一名组织者。而今再回首钢，林书豪对于北京队依然是一个关键人物，他和刘晓宇的搭档依然让球迷放心。私下里刘晓宇和林书豪也是很好的朋友，他们互相欣赏，互相进步，都对各自的职业态度称赞。

在2019至2020赛季的CBA联赛中，刘晓宇和林书豪的后场组合，产生了很好的化学反应，我觉得在雅尼斯的战术体系下他们会共赢，合理分配球权。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

九中一还是敢投，在最关键的时候一记三分稳定了军心，这才是最重要的，锦上添花的刷分不如逆境中的出手一击，至于晓宇，今天表现不错，终于打出点身价了，希望不是昙花一现

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

不是每个人的状态都是一直保持得很好，天赋固然重要但还要保持好训练的态度，团队的打法，教练的意图等等各方面的因素，超级巨星没有几个，随着年龄的增长身体的机能在下降，固然会影响竞技状态和职业生涯，只要保持良好的训练态度坚持对篮球的热爱，做好自己就行了，刘晓宇依然会是那个年轻的追风少年。

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

400万的刘晓宇，在去年就因为自己的新女友在网上又火了一把！

可来到北京后似乎又成为了高薪低能的代表，在此之前，孙悦一直被北京球迷诟病，认为“大圣”根本没有大圣的能力，北京队花了700万就交易来一个“猴子”！

这话听起来确实难听，不过孙悦当时的表现也实在是差强人意，极其不稳定。并且往往在关键时刻隐身，毫无作用。北京队交易来刘晓宇就是为了补强后场，因为刘晓宇比较有经验，也是国家队的老队员，能够带领年轻的方硕。

不过现在来看，方硕是成长了起来，但是刘晓宇却成了北京队的痛点，在季后赛的几场比赛中，刘晓宇表现的不说是一般般，也只能说是中规中矩。理智的球迷认为是之前的伤病影响。

不理智的球迷观点比较刁钻：认为是女友害了刘晓宇！

刘晓宇和钟鹿纯的恋情已经是过去，在去年就已经爆出消息称刘晓宇早就交往了新的女友，并且身材样貌不输钟鹿纯！

刘晓宇的现任女友的名字叫MAY。确实是一位不折不扣的尤物！刘晓宇在篮球场的表现不好，自己的女朋友还要背锅。其实作为球员，总会有迷失的时候，希望刘晓宇能够及时调整自己的状态，恢复神勇！

曾繁日被吹违体一点不冤，体现了闫军的裁判业务水平。刘晓宇没有违体也很正常，原因简单，首先他是北京队员，其次这也体现了闫军的业务实力，在这一点上他比班琪高明多了。通过反复录像回放，班琪虽然可以有中生无的看不到马上腿，也可以无中生有的看到韩德君腿毛太长，但这些实在是缺少技术含量，层次太低！闫军就可以非常专业的过滤掉刘晓宇的悄悄的伸腿动作，没有给违体反应了闫军的专业执法业务能力，比班琪不知道要高几个层次！其实也没有必要纠结违不违体，脱去皇帝的新装，看看闫军大名哨这场比赛对双方判罚尺度的标准不一和从来就没有一致性过的长期表现，篮协的所谓百分之几的正确率变得那么的苍白无力和可笑，这才是闫军的自身业务实力！回过头来说这个球，通过反复录像回放，刘晓宇在被超过身位的时候的确伸腿啦，虽然动作隐蔽，但是经过反复录像回放后还是清晰可见。怎么判罚？如果是故意伸腿肯定是违体，这应该没有异议。但是如果只是习惯性伸腿呢？（对广东他就曾有过习惯性伸腿绊人，虽然未成，只不过最后王骁辉倒霉的绊人成功了，才被抓了典型。但是那次动作没有这次动作这么小这么隐蔽）所以那样的话，即便是不考虑伸腿造成的后果，判罚也肯定不应该是违体，而是夺权！可是现场执行的是主动过滤了绊人情节（如果刘晓宇没有绊人，肯定是应该判亚当斯犯规，而不应该是刘晓宇犯规呀？）的闫军式的判罚。反正判了就判了，结果不可能改变。而想让北京队员立即收敛伤人动作，即便是刘晓宇被重罚，在目前的现状下，可能性也几乎没有，至少是可能性不大。但是如果闫军被终身禁赛了呢？效果肯定是立竿见影！榜样的力量是无穷的！没有黑哨保驾护航，按北京队员现在的动作，肯定会出现场上凑不齐五个人的时候，用不着多次出现，只有要一次，我不相信北京还敢恶习不改！

刘绝对不是有意的，就是纳闷脚踢着膝盖，为什么后者无遮挡？