刘禅在三国演义之中被贬的有点过，在正史当中除了后期宠信宦官黄皓，好像也没有过多的描述他做过多少大逆不道的事，历史上多少昏庸无道的昏君都没有留下“扶不起”的名声，可能是因为剧情需要刘禅必须“扶不起”吧！
其他的咱们就不细说了，咱们就说一说公元263年吧！因为这一年对于蜀国来说是一个多事之秋，也是一个亡国之年。刘禅宠信宦官黄皓肯定是不对的，也就是这一年黄皓隐瞒军情不报，导致蜀国没有先行对敌军动向进行部署。说起黄皓，其实刘禅也知道黄皓是个小人，在姜维奏刘禅杀黄皓时，从刘禅让黄皓向姜维谢罪这个行为来看刘禅并不糊涂。
这一年夏天魏军大举伐蜀，这时姜维将钟会大部分军队挡在剑阁起到了重要作用，此战前期阎宇、黄皓等个别权臣是想拿掉姜维的。虽然姜维得知此消息后，为了保全自己不敢再回成都，但可以肯定的是刘禅是不会动姜维的，而且姜维也是全心全意愿意为刘禅服务的，从这里也可以看出刘禅在识人用人这方面，大的方向还是把握准的。后来魏军邓艾的另一路大军直捣成都，诸葛瞻在对敌时固执己见一意孤行导致蜀军大败，咱们不能因为诸葛瞻是诸葛亮的儿子就不能批评了。
后来刘禅看大势已去就投降了魏国，其实蜀国的灭亡也不能全怪刘禅，在敌我悬殊的大形势下，我想不管是谁蜀国灭亡都是必然的，只不过是时间上早晚罢了。对于后期有人嘲笑刘禅在魏国“乐不思蜀”，我感觉刘禅在那种情况下做无谓的口舌之争，不但不能保全自己和他的家人，更没有他后期的安度晚年。
个人的一点看法，说的不好还请包涵！手机打字不易，喜欢的话点个关注吧！
很高兴回答你的问题：
刘禅的小名叫阿斗，说刘禅扶不起，主要是蜀汉有个世人熟悉的半神级丞相诸葛亮。诸葛亮六出祁山无功而返最终出师未捷身先死，世人都将北伐无功的锅给了刘禅，再后来邓艾两千兵偷渡阴平刘禅直接投降以及投降被俘后闹出的乐不思蜀，世人认为刘禅是个昏庸无能的人 ，故有扶不起的阿斗之说。
当然我个人感觉说刘禅扶不起可能有一定的误解，历史上被君主称为父亲的臣子基本都没好下场比如吕不韦、范增，而诸葛亮将军政大权揽于一身连刘禅的两任皇后都是他一手安排的 刘禅不仅放任不管也不像张居正被死后清算，这点就能看出刘禅并不像我们想像的那么昏庸。
因此，刘禅的事件告诫我们任何问题都得俩面看待，不能人云亦云！