光武帝刘秀是中国历史上最神秘的一个皇帝。他的成功实在是太出人意料了。

以至于后来的历史学家，都不愿意面对和提及这么一个神仙般的历史人物

别的皇帝都是靠各种智谋手段，通过艰苦卓绝的奋斗，经历九曲十八弯，最后才成就大业。

刘秀成功的道路在中国历史上是最神秘的，没有人能搞得清楚，他为什么那么快就做皇帝了？

从公元23年起。刘秀在不到三年的时间内，就于公元25年，成为东汉的开国皇帝。

那么是什么成就了他的伟大事业呢？西汉末年，据说当时社会上存在一种神秘的力量，被称之为“图谶”，也就是相当于后世的预言，甚至于他可以预言自己的成功。

他说的话后来都成为现实，比如，非常年轻的时候，他说了一句非常接地气的话：“娶妻当得阴丽华，仕宦当得执金吾”，这个预言准确率很高，正好他被封为将军的那一年，他与倾国倾城的才女阴丽华结为夫妻。

很多神秘的预言，连历史学家都被怀疑自己是在搞历史研究，还是在说神话

所以，光武帝很少被提及。现在大部分历史书都只言片语般略过。

可以说在中国历代皇帝当中最为神秘，最为最为独特的一个，就是光武皇帝。研究它是要付出很多代价的。搞不好会毁了很多历史学家的荣誉、学术地位和学术名誉。

大家想一想，哪个历史学家愿意在自己的历史作品当中说一些神话呢？

特别是科学越来越发达的今天，研究光武皇帝很可能会背上封建迷信的思想包袱。所以很多现代的历史学家不愿意研究光武皇帝刘秀。

但是古时候的历史著作，比如《后汉书》就对光武帝做出了全面客观的历史记叙。

其实“图谶”，有点类似现在的姓名学，和预测学，以及预言，在古代预言是智慧，也是一种社会力量。

刘秀不是一介武夫，而是比较精通图谶的预言皇帝，甚至于，他的很多事情，他可能早就有预感和预知，比如谶语“四七之际火为主”，如果历史学家要研究刘秀，一定会解读这样的神秘图谶。

但是，一般的历史学家也没有这方面的解读能力，所以往往就避重就轻，不愿意过多的提及光武皇帝刘秀。但是刘秀确实是非常杰出的“千古一帝”。

他恢复了汉朝江山，中兴事业之辉煌，远非南宋、东周这样的开国之君可以相提并论的。他表面上是继承汉代的刘家天下，事实上，他是从一个普通老百姓经过自己的苦心经营和打拼才重新建立一个秀丽江山。

我是@龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！

我们可以解释为西汉末年局势不是那么的混乱（其实也很混乱），也可以解释为刘秀作为开国皇帝不是很厉害（其实也很厉害），也可以解释为东汉本身就是一个存在感不强的朝代（其实存在感还行）。

但更重要的是：没有一位诗词大家来做一首千古名篇歌颂光武皇帝、更没有一位小说大家去创造和描绘出《东汉演义》这样脍炙人口的作品，《后汉书》的写作水平和《史记》的差距更不是一星半点的！

但我认为还有一点重要原因：那就是汉光武帝刘秀，是一个完美的人！

完美的令人感到不真实。他不像刘邦那样，流氓气息十足，引来无数争辩和口水；他不像曹老板那样喜欢特殊口味，尤其是人妻类型；他不像晋武帝那样荒淫无度，羊车拉到哪就在哪过夜；他不像李世民那样心狠手辣，对兄弟至亲痛下杀手；他不像唐玄宗那样不顾礼仪廉耻，干出扒灰的不可言之事；他不像赵匡胤那样欺负孤儿寡母，脚踩着柴家上位；他不像朱洪武那样，对生死兄弟翻脸不认账。

他毕业于高等院校，文人气息十足。他一生只爱一人，从未始乱终弃。他对待兄弟之子犹如己出，时常怀念逝去的兄长。他注重礼仪之事，多次强调风俗礼节。他从无到有，用鲜血打拼出通往帝位的道路。他宽仁善厚，使追随自己的生死兄弟安安稳稳的享受了恩宠和荣耀。

这样的人，和普通人的距离是那么远，如何写他的故事，如何让读者们产生浓厚的兴趣呢？

不知道。。。。我是搞笑类的。。。楼上好多百度百科了。。这么全了我就懒得去查了

答案是很明确的，东汉与西汉不是一个朝代。

一、西汉末年社会矛盾空前激化，王莽废汉建立新朝，推出新政，因未能化解矛盾。十几年后，农民起义不断，最后由刘秀统一天下，建东汉。王莽终结了西汉，而刘秀又终结了新朝。

二、刘秀虽然也是刘邦子孙，但传到他那里已经是平民了，所以他是通过农民起义起家的，跟皇室宗亲没什么关系，只是打着汉的旗号而已，这跟东汉末年的刘备是一个道理。刘秀是创建，不是继承也不是收复。

三、西汉都长安，东汉都洛阳，朝庭是重新组织的朝庭，军队是不一样的军队，所以两者不能同一而语。

四、西汉建立后实行郡县与封国同时存在的地方管理制度，到了东汉封国已经不存在，实行州县制，将全国分为十三州，由刺史管制。