东汉开国将领冯异在历史上的确有不俗的战绩，相比于武安侯白起和唐朝李靖应该差了一个档次。根据唐肃宗时期建立武成王庙祭祀前代武将先贤的评定来看，姜子牙被封为武成王，张良、韩信、白起、李靖、诸葛亮、吴起、乐毅、孙武、田穰苴、李勣等十人为十哲，而东汉的冯异则排列在以下64名将中，排在中间的位置，这是唐朝官方进行综合评价的结果。

宋朝赵匡胤参观武成王庙，看到白起时认为他大规模屠杀俘虏，把他移出了武成王庙，和战功无关。到明朝时期，东汉的名将配享历代帝王庙的名将只有邓禹和冯异了。（武成王庙雕像，中间为武成王姜子牙，左侧为武圣孙武，右侧为谋圣张良）

冯异的战功如何？

冯异和刘秀见面可谓是“一见钟情”，在更始政权的刘秀进攻父城（河南宝丰县附近），冯异负责驻守，刘秀未能攻克。冯异的一些亲戚朋友在刘秀军中，他微服探营，被刘秀的人抓住。冯异第一次看到刘秀面貌和气质，觉得在乱世之中这个人是可以追随的明主，随即决定归顺刘秀。跟随刘秀平定河北王朗、铜马起义军，被封侯，并于公元25年拥立刘秀为帝。（冯异剧照）

冯异最大的战功是平定关中时的崤底之战（渑池之战）。

公元26年，刘秀派遣邓禹经营关陇地区，很久没有取得效果，刘秀派遣冯异代替邓禹来经营关陇地区。冯异并非是好战的名将，一路恩威并施，很多人归顺到他的手下，并被刘秀任命为征西大将军。他的军队与从长安东归的赤眉军（没饭吃）相持于华阴地区，不相上下，冯异略占优势。此时邓禹等也率领军队东归，邓禹认为力量足够可以和赤眉军一战，冯异也只得合击赤眉军，这就是所谓的“华阴之战”。此战颇具戏剧性，邓禹、冯异的部队本来没有和赤眉接战，但汉军的一支进攻赤眉，被赤眉军击溃，他二人只得救援，赤眉被击败，邓禹贪功冒进，再被赤眉军反击杀的一败涂地，邓禹带领24个骑兵逃跑，冯异率领几个人弃马进入山中。（邓禹剧照）

冯异并不气馁，在河南渑池附近收集溃逃的士兵，并将周边的地主武装集合起来，很快又达到了数万人，整备军队，再与赤眉军一战。此次冯异安排自己的士兵换上赤眉军的服装（稍有差别，自己人能分辨出来），埋伏在指定区域，同时自己率军与赤眉军交战，赤眉军大战疲惫休息地区是冯异部队的埋伏地点，此时赤眉军和伏击军队的服装一样，赤眉军大乱，分辨不出敌我，十余万军队大溃逃。在赤眉军溃逃的必经之地，冯异也埋伏了人马，又累又乏的赤眉军被迫投降了冯异，关中赤眉军全部被消灭，此战堪称经典，以少胜多。

关中地区虽然赤眉军被消灭，但豪强林立，拥兵自重者少则几千，多则几万，冯异采取战争和安抚两手策略，击败首要反对集团，受降了大批地方武装，只有少数归顺了蜀地。

和冯异有关的两个成语。

第一个：失之东隅，收之桑榆。

冯异在关中和赤眉军作战先败于华阴，后完胜于渑池，刘秀知道消息后，下诏表彰：

赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回奚，终能奋翼黾池，可谓失之东隅，收之桑榆。

这个成语来源于此，表彰冯异。

第二个：披荆斩棘。

冯异平定关中朝见刘秀，刘秀指着冯异说：

是我起兵时主簿也，为吾披荆棘，定关中。

冯异在刘秀起兵是时是刘秀的主簿，类似于现在秘书长的职位，夸赞冯异的话后经过诸多演变，形成了“披荆斩棘”这一成语。

而且这两个成语都和冯异渑池消灭赤眉军相关联。

冯异、白起、李靖在中国战争史上早就有评价，差了一个档次而已。

东汉冯异打过什么仗？能否配得上白起、李靖这些全史顶级的名将呢？

“冯异”是东汉开国的名将，带兵打仗不居功，在论功的时候常躲大树底下乘凉，得了个“大树将军”的称号。

要说“冯异”打过什么仗，冯异带兵打仗大小战役也不少，要说有名的就是让部队假扮赤眉军伏击赤眉军，并让假赤眉军高喊投降带动真赤眉军投降。

还有就是打败军阀，天水的“隗囂”。

要知道天水隗嚣也是志向不小的劲敌，礼贤下士招揽人才，有好多地方都愿意归附。

哪论军事才能“冯异”能不能配得上白起、李靖这些顶级名将了。

要说白起、李靖、冯异的军事才能，就“白起”以磨砺战术为主。

李靖、冯异则不同。自“秦亡汉立”，汉时期都是先以“劝降为主，兵不血刃为上。兵法战术为次。战术为次但必须精。

李靖、冯异率军打仗，一般都先以招抚劝降为主，但战术上也不含糊。李靖最大的功就是“招抚”东南九十六州归顺免于战乱。战术以战败荆州“萧铣”，丹阳“辅公祏”，征袭突厥，败吐谷浑等。

冯异也与李靖类通，都是努力以劝降招抚为主，所以很多小的势力都能认清形势而归附。战术上也能打。三人比较因所处的历史背景不同。

但我个人认为战国“白起”善打歼灭战，但易失去人心。李靖、冯异则更易让人归附。

冯异作为东汉名将，虽没有李靖、白起名声显赫。但军事才能并不比俩位逊色多少。

东汉开国将领冯异在历史上的确有不俗的战绩，相比于武安侯白起和唐朝李靖应该差了一个档次。根据唐肃宗时期建立武成王庙祭祀前代武将先贤的评定来看，姜子牙被封为武成王，张良、韩信、白起、李靖、诸葛亮、吴起、乐毅、孙武、田穰苴、李勣等十人为十哲，而东汉的冯异则排列在以下64名将中，排在中间的位置，这是唐朝官方进行综合评价的结果。

宋朝赵匡胤参观武成王庙，看到白起时认为他大规模屠杀俘虏，把他移出了武成王庙，和战功无关。到明朝时期，东汉的名将配享历代帝王庙的名将只有邓禹和冯异了。（武成王庙雕像，中间为武成王姜子牙，左侧为武圣孙武，右侧为谋圣张良）

冯异的战功如何？

冯异和刘秀见面可谓是“一见钟情”，在更始政权的刘秀进攻父城（河南宝丰县附近），冯异负责驻守，刘秀未能攻克。冯异的一些亲戚朋友在刘秀军中，他微服探营，被刘秀的人抓住。冯异第一次看到刘秀面貌和气质，觉得在乱世之中这个人是可以追随的明主，随即决定归顺刘秀。跟随刘秀平定河北王朗、铜马起义军，被封侯，并于公元25年拥立刘秀为帝。（冯异剧照）

冯异最大的战功是平定关中时的崤底之战（渑池之战）。

公元26年，刘秀派遣邓禹经营关陇地区，很久没有取得效果，刘秀派遣冯异代替邓禹来经营关陇地区。冯异并非是好战的名将，一路恩威并施，很多人归顺到他的手下，并被刘秀任命为征西大将军。他的军队与从长安东归的赤眉军（没饭吃）相持于华阴地区，不相上下，冯异略占优势。此时邓禹等也率领军队东归，邓禹认为力量足够可以和赤眉军一战，冯异也只得合击赤眉军，这就是所谓的“华阴之战”。此战颇具戏剧性，邓禹、冯异的部队本来没有和赤眉接战，但汉军的一支进攻赤眉，被赤眉军击溃，他二人只得救援，赤眉被击败，邓禹贪功冒进，再被赤眉军反击杀的一败涂地，邓禹带领24个骑兵逃跑，冯异率领几个人弃马进入山中。（邓禹剧照）

冯异并不气馁，在河南渑池附近收集溃逃的士兵，并将周边的地主武装集合起来，很快又达到了数万人，整备军队，再与赤眉军一战。此次冯异安排自己的士兵换上赤眉军的服装（稍有差别，自己人能分辨出来），埋伏在指定区域，同时自己率军与赤眉军交战，赤眉军大战疲惫休息地区是冯异部队的埋伏地点，此时赤眉军和伏击军队的服装一样，赤眉军大乱，分辨不出敌我，十余万军队大溃逃。在赤眉军溃逃的必经之地，冯异也埋伏了人马，又累又乏的赤眉军被迫投降了冯异，关中赤眉军全部被消灭，此战堪称经典，以少胜多。

关中地区虽然赤眉军被消灭，但豪强林立，拥兵自重者少则几千，多则几万，冯异采取战争和安抚两手策略，击败首要反对集团，受降了大批地方武装，只有少数归顺了蜀地。

和冯异有关的两个成语。

第一个：失之东隅，收之桑榆。

冯异在关中和赤眉军作战先败于华阴，后完胜于渑池，刘秀知道消息后，下诏表彰：

赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回奚，终能奋翼黾池，可谓失之东隅，收之桑榆。

这个成语来源于此，表彰冯异。

第二个：披荆斩棘。

冯异平定关中朝见刘秀，刘秀指着冯异说：

是我起兵时主簿也，为吾披荆棘，定关中。

冯异在刘秀起兵是时是刘秀的主簿，类似于现在秘书长的职位，夸赞冯异的话后经过诸多演变，形成了“披荆斩棘”这一成语。

而且这两个成语都和冯异渑池消灭赤眉军相关联。

冯异、白起、李靖在中国战争史上早就有评价，差了一个档次而已。

东汉冯异打过什么仗？能否配得上白起、李靖这些全史顶级的名将呢？

“冯异”是东汉开国的名将，带兵打仗不居功，在论功的时候常躲大树底下乘凉，得了个“大树将军”的称号。

要说“冯异”打过什么仗，冯异带兵打仗大小战役也不少，要说有名的就是让部队假扮赤眉军伏击赤眉军，并让假赤眉军高喊投降带动真赤眉军投降。

还有就是打败军阀，天水的“隗囂”。

要知道天水隗嚣也是志向不小的劲敌，礼贤下士招揽人才，有好多地方都愿意归附。

哪论军事才能“冯异”能不能配得上白起、李靖这些顶级名将了。

要说白起、李靖、冯异的军事才能，就“白起”以磨砺战术为主。

李靖、冯异则不同。自“秦亡汉立”，汉时期都是先以“劝降为主，兵不血刃为上。兵法战术为次。战术为次但必须精。

李靖、冯异率军打仗，一般都先以招抚劝降为主，但战术上也不含糊。李靖最大的功就是“招抚”东南九十六州归顺免于战乱。战术以战败荆州“萧铣”，丹阳“辅公祏”，征袭突厥，败吐谷浑等。

冯异也与李靖类通，都是努力以劝降招抚为主，所以很多小的势力都能认清形势而归附。战术上也能打。三人比较因所处的历史背景不同。

但我个人认为战国“白起”善打歼灭战，但易失去人心。李靖、冯异则更易让人归附。

冯异作为东汉名将，虽没有李靖、白起名声显赫。但军事才能并不比俩位逊色多少。

东汉开国将领冯异在历史上的确有不俗的战绩，相比于武安侯白起和唐朝李靖应该差了一个档次。根据唐肃宗时期建立武成王庙祭祀前代武将先贤的评定来看，姜子牙被封为武成王，张良、韩信、白起、李靖、诸葛亮、吴起、乐毅、孙武、田穰苴、李勣等十人为十哲，而东汉的冯异则排列在以下64名将中，排在中间的位置，这是唐朝官方进行综合评价的结果。

宋朝赵匡胤参观武成王庙，看到白起时认为他大规模屠杀俘虏，把他移出了武成王庙，和战功无关。到明朝时期，东汉的名将配享历代帝王庙的名将只有邓禹和冯异了。（武成王庙雕像，中间为武成王姜子牙，左侧为武圣孙武，右侧为谋圣张良）

冯异的战功如何？

冯异和刘秀见面可谓是“一见钟情”，在更始政权的刘秀进攻父城（河南宝丰县附近），冯异负责驻守，刘秀未能攻克。冯异的一些亲戚朋友在刘秀军中，他微服探营，被刘秀的人抓住。冯异第一次看到刘秀面貌和气质，觉得在乱世之中这个人是可以追随的明主，随即决定归顺刘秀。跟随刘秀平定河北王朗、铜马起义军，被封侯，并于公元25年拥立刘秀为帝。（冯异剧照）

冯异最大的战功是平定关中时的崤底之战（渑池之战）。

公元26年，刘秀派遣邓禹经营关陇地区，很久没有取得效果，刘秀派遣冯异代替邓禹来经营关陇地区。冯异并非是好战的名将，一路恩威并施，很多人归顺到他的手下，并被刘秀任命为征西大将军。他的军队与从长安东归的赤眉军（没饭吃）相持于华阴地区，不相上下，冯异略占优势。此时邓禹等也率领军队东归，邓禹认为力量足够可以和赤眉军一战，冯异也只得合击赤眉军，这就是所谓的“华阴之战”。此战颇具戏剧性，邓禹、冯异的部队本来没有和赤眉接战，但汉军的一支进攻赤眉，被赤眉军击溃，他二人只得救援，赤眉被击败，邓禹贪功冒进，再被赤眉军反击杀的一败涂地，邓禹带领24个骑兵逃跑，冯异率领几个人弃马进入山中。（邓禹剧照）

冯异并不气馁，在河南渑池附近收集溃逃的士兵，并将周边的地主武装集合起来，很快又达到了数万人，整备军队，再与赤眉军一战。此次冯异安排自己的士兵换上赤眉军的服装（稍有差别，自己人能分辨出来），埋伏在指定区域，同时自己率军与赤眉军交战，赤眉军大战疲惫休息地区是冯异部队的埋伏地点，此时赤眉军和伏击军队的服装一样，赤眉军大乱，分辨不出敌我，十余万军队大溃逃。在赤眉军溃逃的必经之地，冯异也埋伏了人马，又累又乏的赤眉军被迫投降了冯异，关中赤眉军全部被消灭，此战堪称经典，以少胜多。

关中地区虽然赤眉军被消灭，但豪强林立，拥兵自重者少则几千，多则几万，冯异采取战争和安抚两手策略，击败首要反对集团，受降了大批地方武装，只有少数归顺了蜀地。

和冯异有关的两个成语。

第一个：失之东隅，收之桑榆。

冯异在关中和赤眉军作战先败于华阴，后完胜于渑池，刘秀知道消息后，下诏表彰：

赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回奚，终能奋翼黾池，可谓失之东隅，收之桑榆。

这个成语来源于此，表彰冯异。

第二个：披荆斩棘。

冯异平定关中朝见刘秀，刘秀指着冯异说：

是我起兵时主簿也，为吾披荆棘，定关中。

冯异在刘秀起兵是时是刘秀的主簿，类似于现在秘书长的职位，夸赞冯异的话后经过诸多演变，形成了“披荆斩棘”这一成语。

而且这两个成语都和冯异渑池消灭赤眉军相关联。

冯异、白起、李靖在中国战争史上早就有评价，差了一个档次而已。

感谢邀请！

冯异其人

说起冯异，可能知名度不太高，但是与他相关的另一个人，在历史上的知名度是很高的，这个人就是汉光武帝刘秀，而冯异就是东汉开国功臣，从龙之臣，刘秀麾下云台二十八将之一。

能够作为从龙之臣，说明冯异在刘秀麾下立有大功，而且为刘秀在打天下过程中，有着重大贡献，作为武将的冯异，为刘秀四处征战，破赤眉、平关中，为刘秀建立东汉提供了有力的支持，在刘秀称帝后，冯异被封为征西大将军。

韩信其人

说起韩信，其实不需要过多的言语，他在后世的影响力是很大的，知名度也非常高。

韩信是刘邦麾下的武将，在刘邦定鼎天下的过程中，韩信功不可没，作为西汉的开国功臣，韩信不只是有着“从龙之功”，他还在兵法方面，有着重大影响，作为历史上兵家四圣之一，韩信在带兵打仗方面，出神入化，所谓“国士无双”，便是韩信。

二人谁的军事能力更强？

这个其实真的不好绝对的去判断，二人同是开国功臣，同是武将，但是毕竟他们两人不是一个时代的人，就算是“文无第一，武无第二”，可俩人没有真刀真枪的干过，也不能绝对说谁胜过谁。

但是，就二人在历史上的作为以及军事上的操作，我个人认为，在军事上，韩信更胜一筹。

东汉开国将领冯异在历史上的确有不俗的战绩，相比于武安侯白起和唐朝李靖应该差了一个档次。根据唐肃宗时期建立武成王庙祭祀前代武将先贤的评定来看，姜子牙被封为武成王，张良、韩信、白起、李靖、诸葛亮、吴起、乐毅、孙武、田穰苴、李勣等十人为十哲，而东汉的冯异则排列在以下64名将中，排在中间的位置，这是唐朝官方进行综合评价的结果。

宋朝赵匡胤参观武成王庙，看到白起时认为他大规模屠杀俘虏，把他移出了武成王庙，和战功无关。到明朝时期，东汉的名将配享历代帝王庙的名将只有邓禹和冯异了。（武成王庙雕像，中间为武成王姜子牙，左侧为武圣孙武，右侧为谋圣张良）

冯异的战功如何？

冯异和刘秀见面可谓是“一见钟情”，在更始政权的刘秀进攻父城（河南宝丰县附近），冯异负责驻守，刘秀未能攻克。冯异的一些亲戚朋友在刘秀军中，他微服探营，被刘秀的人抓住。冯异第一次看到刘秀面貌和气质，觉得在乱世之中这个人是可以追随的明主，随即决定归顺刘秀。跟随刘秀平定河北王朗、铜马起义军，被封侯，并于公元25年拥立刘秀为帝。（冯异剧照）

冯异最大的战功是平定关中时的崤底之战（渑池之战）。

公元26年，刘秀派遣邓禹经营关陇地区，很久没有取得效果，刘秀派遣冯异代替邓禹来经营关陇地区。冯异并非是好战的名将，一路恩威并施，很多人归顺到他的手下，并被刘秀任命为征西大将军。他的军队与从长安东归的赤眉军（没饭吃）相持于华阴地区，不相上下，冯异略占优势。此时邓禹等也率领军队东归，邓禹认为力量足够可以和赤眉军一战，冯异也只得合击赤眉军，这就是所谓的“华阴之战”。此战颇具戏剧性，邓禹、冯异的部队本来没有和赤眉接战，但汉军的一支进攻赤眉，被赤眉军击溃，他二人只得救援，赤眉被击败，邓禹贪功冒进，再被赤眉军反击杀的一败涂地，邓禹带领24个骑兵逃跑，冯异率领几个人弃马进入山中。（邓禹剧照）

冯异并不气馁，在河南渑池附近收集溃逃的士兵，并将周边的地主武装集合起来，很快又达到了数万人，整备军队，再与赤眉军一战。此次冯异安排自己的士兵换上赤眉军的服装（稍有差别，自己人能分辨出来），埋伏在指定区域，同时自己率军与赤眉军交战，赤眉军大战疲惫休息地区是冯异部队的埋伏地点，此时赤眉军和伏击军队的服装一样，赤眉军大乱，分辨不出敌我，十余万军队大溃逃。在赤眉军溃逃的必经之地，冯异也埋伏了人马，又累又乏的赤眉军被迫投降了冯异，关中赤眉军全部被消灭，此战堪称经典，以少胜多。

关中地区虽然赤眉军被消灭，但豪强林立，拥兵自重者少则几千，多则几万，冯异采取战争和安抚两手策略，击败首要反对集团，受降了大批地方武装，只有少数归顺了蜀地。

和冯异有关的两个成语。

第一个：失之东隅，收之桑榆。

冯异在关中和赤眉军作战先败于华阴，后完胜于渑池，刘秀知道消息后，下诏表彰：

赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回奚，终能奋翼黾池，可谓失之东隅，收之桑榆。

这个成语来源于此，表彰冯异。

第二个：披荆斩棘。

冯异平定关中朝见刘秀，刘秀指着冯异说：

是我起兵时主簿也，为吾披荆棘，定关中。

冯异在刘秀起兵是时是刘秀的主簿，类似于现在秘书长的职位，夸赞冯异的话后经过诸多演变，形成了“披荆斩棘”这一成语。

而且这两个成语都和冯异渑池消灭赤眉军相关联。

冯异、白起、李靖在中国战争史上早就有评价，差了一个档次而已。

东汉冯异打过什么仗？能否配得上白起、李靖这些全史顶级的名将呢？

“冯异”是东汉开国的名将，带兵打仗不居功，在论功的时候常躲大树底下乘凉，得了个“大树将军”的称号。

要说“冯异”打过什么仗，冯异带兵打仗大小战役也不少，要说有名的就是让部队假扮赤眉军伏击赤眉军，并让假赤眉军高喊投降带动真赤眉军投降。

还有就是打败军阀，天水的“隗囂”。

要知道天水隗嚣也是志向不小的劲敌，礼贤下士招揽人才，有好多地方都愿意归附。

哪论军事才能“冯异”能不能配得上白起、李靖这些顶级名将了。

要说白起、李靖、冯异的军事才能，就“白起”以磨砺战术为主。

李靖、冯异则不同。自“秦亡汉立”，汉时期都是先以“劝降为主，兵不血刃为上。兵法战术为次。战术为次但必须精。

李靖、冯异率军打仗，一般都先以招抚劝降为主，但战术上也不含糊。李靖最大的功就是“招抚”东南九十六州归顺免于战乱。战术以战败荆州“萧铣”，丹阳“辅公祏”，征袭突厥，败吐谷浑等。

冯异也与李靖类通，都是努力以劝降招抚为主，所以很多小的势力都能认清形势而归附。战术上也能打。三人比较因所处的历史背景不同。

但我个人认为战国“白起”善打歼灭战，但易失去人心。李靖、冯异则更易让人归附。

冯异作为东汉名将，虽没有李靖、白起名声显赫。但军事才能并不比俩位逊色多少。

东汉开国将领冯异在历史上的确有不俗的战绩，相比于武安侯白起和唐朝李靖应该差了一个档次。根据唐肃宗时期建立武成王庙祭祀前代武将先贤的评定来看，姜子牙被封为武成王，张良、韩信、白起、李靖、诸葛亮、吴起、乐毅、孙武、田穰苴、李勣等十人为十哲，而东汉的冯异则排列在以下64名将中，排在中间的位置，这是唐朝官方进行综合评价的结果。

宋朝赵匡胤参观武成王庙，看到白起时认为他大规模屠杀俘虏，把他移出了武成王庙，和战功无关。到明朝时期，东汉的名将配享历代帝王庙的名将只有邓禹和冯异了。（武成王庙雕像，中间为武成王姜子牙，左侧为武圣孙武，右侧为谋圣张良）

冯异的战功如何？

冯异和刘秀见面可谓是“一见钟情”，在更始政权的刘秀进攻父城（河南宝丰县附近），冯异负责驻守，刘秀未能攻克。冯异的一些亲戚朋友在刘秀军中，他微服探营，被刘秀的人抓住。冯异第一次看到刘秀面貌和气质，觉得在乱世之中这个人是可以追随的明主，随即决定归顺刘秀。跟随刘秀平定河北王朗、铜马起义军，被封侯，并于公元25年拥立刘秀为帝。（冯异剧照）

冯异最大的战功是平定关中时的崤底之战（渑池之战）。

公元26年，刘秀派遣邓禹经营关陇地区，很久没有取得效果，刘秀派遣冯异代替邓禹来经营关陇地区。冯异并非是好战的名将，一路恩威并施，很多人归顺到他的手下，并被刘秀任命为征西大将军。他的军队与从长安东归的赤眉军（没饭吃）相持于华阴地区，不相上下，冯异略占优势。此时邓禹等也率领军队东归，邓禹认为力量足够可以和赤眉军一战，冯异也只得合击赤眉军，这就是所谓的“华阴之战”。此战颇具戏剧性，邓禹、冯异的部队本来没有和赤眉接战，但汉军的一支进攻赤眉，被赤眉军击溃，他二人只得救援，赤眉被击败，邓禹贪功冒进，再被赤眉军反击杀的一败涂地，邓禹带领24个骑兵逃跑，冯异率领几个人弃马进入山中。（邓禹剧照）

冯异并不气馁，在河南渑池附近收集溃逃的士兵，并将周边的地主武装集合起来，很快又达到了数万人，整备军队，再与赤眉军一战。此次冯异安排自己的士兵换上赤眉军的服装（稍有差别，自己人能分辨出来），埋伏在指定区域，同时自己率军与赤眉军交战，赤眉军大战疲惫休息地区是冯异部队的埋伏地点，此时赤眉军和伏击军队的服装一样，赤眉军大乱，分辨不出敌我，十余万军队大溃逃。在赤眉军溃逃的必经之地，冯异也埋伏了人马，又累又乏的赤眉军被迫投降了冯异，关中赤眉军全部被消灭，此战堪称经典，以少胜多。

关中地区虽然赤眉军被消灭，但豪强林立，拥兵自重者少则几千，多则几万，冯异采取战争和安抚两手策略，击败首要反对集团，受降了大批地方武装，只有少数归顺了蜀地。

和冯异有关的两个成语。

第一个：失之东隅，收之桑榆。

冯异在关中和赤眉军作战先败于华阴，后完胜于渑池，刘秀知道消息后，下诏表彰：

赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回奚，终能奋翼黾池，可谓失之东隅，收之桑榆。

这个成语来源于此，表彰冯异。

第二个：披荆斩棘。

冯异平定关中朝见刘秀，刘秀指着冯异说：

是我起兵时主簿也，为吾披荆棘，定关中。

冯异在刘秀起兵是时是刘秀的主簿，类似于现在秘书长的职位，夸赞冯异的话后经过诸多演变，形成了“披荆斩棘”这一成语。

而且这两个成语都和冯异渑池消灭赤眉军相关联。

冯异、白起、李靖在中国战争史上早就有评价，差了一个档次而已。

感谢邀请！

冯异其人

说起冯异，可能知名度不太高，但是与他相关的另一个人，在历史上的知名度是很高的，这个人就是汉光武帝刘秀，而冯异就是东汉开国功臣，从龙之臣，刘秀麾下云台二十八将之一。

能够作为从龙之臣，说明冯异在刘秀麾下立有大功，而且为刘秀在打天下过程中，有着重大贡献，作为武将的冯异，为刘秀四处征战，破赤眉、平关中，为刘秀建立东汉提供了有力的支持，在刘秀称帝后，冯异被封为征西大将军。

韩信其人

说起韩信，其实不需要过多的言语，他在后世的影响力是很大的，知名度也非常高。

韩信是刘邦麾下的武将，在刘邦定鼎天下的过程中，韩信功不可没，作为西汉的开国功臣，韩信不只是有着“从龙之功”，他还在兵法方面，有着重大影响，作为历史上兵家四圣之一，韩信在带兵打仗方面，出神入化，所谓“国士无双”，便是韩信。

二人谁的军事能力更强？

这个其实真的不好绝对的去判断，二人同是开国功臣，同是武将，但是毕竟他们两人不是一个时代的人，就算是“文无第一，武无第二”，可俩人没有真刀真枪的干过，也不能绝对说谁胜过谁。

但是，就二人在历史上的作为以及军事上的操作，我个人认为，在军事上，韩信更胜一筹。

东汉开国将领冯异在历史上的确有不俗的战绩，相比于武安侯白起和唐朝李靖应该差了一个档次。根据唐肃宗时期建立武成王庙祭祀前代武将先贤的评定来看，姜子牙被封为武成王，张良、韩信、白起、李靖、诸葛亮、吴起、乐毅、孙武、田穰苴、李勣等十人为十哲，而东汉的冯异则排列在以下64名将中，排在中间的位置，这是唐朝官方进行综合评价的结果。

宋朝赵匡胤参观武成王庙，看到白起时认为他大规模屠杀俘虏，把他移出了武成王庙，和战功无关。到明朝时期，东汉的名将配享历代帝王庙的名将只有邓禹和冯异了。（武成王庙雕像，中间为武成王姜子牙，左侧为武圣孙武，右侧为谋圣张良）

冯异的战功如何？

冯异和刘秀见面可谓是“一见钟情”，在更始政权的刘秀进攻父城（河南宝丰县附近），冯异负责驻守，刘秀未能攻克。冯异的一些亲戚朋友在刘秀军中，他微服探营，被刘秀的人抓住。冯异第一次看到刘秀面貌和气质，觉得在乱世之中这个人是可以追随的明主，随即决定归顺刘秀。跟随刘秀平定河北王朗、铜马起义军，被封侯，并于公元25年拥立刘秀为帝。（冯异剧照）

冯异最大的战功是平定关中时的崤底之战（渑池之战）。

公元26年，刘秀派遣邓禹经营关陇地区，很久没有取得效果，刘秀派遣冯异代替邓禹来经营关陇地区。冯异并非是好战的名将，一路恩威并施，很多人归顺到他的手下，并被刘秀任命为征西大将军。他的军队与从长安东归的赤眉军（没饭吃）相持于华阴地区，不相上下，冯异略占优势。此时邓禹等也率领军队东归，邓禹认为力量足够可以和赤眉军一战，冯异也只得合击赤眉军，这就是所谓的“华阴之战”。此战颇具戏剧性，邓禹、冯异的部队本来没有和赤眉接战，但汉军的一支进攻赤眉，被赤眉军击溃，他二人只得救援，赤眉被击败，邓禹贪功冒进，再被赤眉军反击杀的一败涂地，邓禹带领24个骑兵逃跑，冯异率领几个人弃马进入山中。（邓禹剧照）

冯异并不气馁，在河南渑池附近收集溃逃的士兵，并将周边的地主武装集合起来，很快又达到了数万人，整备军队，再与赤眉军一战。此次冯异安排自己的士兵换上赤眉军的服装（稍有差别，自己人能分辨出来），埋伏在指定区域，同时自己率军与赤眉军交战，赤眉军大战疲惫休息地区是冯异部队的埋伏地点，此时赤眉军和伏击军队的服装一样，赤眉军大乱，分辨不出敌我，十余万军队大溃逃。在赤眉军溃逃的必经之地，冯异也埋伏了人马，又累又乏的赤眉军被迫投降了冯异，关中赤眉军全部被消灭，此战堪称经典，以少胜多。

关中地区虽然赤眉军被消灭，但豪强林立，拥兵自重者少则几千，多则几万，冯异采取战争和安抚两手策略，击败首要反对集团，受降了大批地方武装，只有少数归顺了蜀地。

和冯异有关的两个成语。

第一个：失之东隅，收之桑榆。

冯异在关中和赤眉军作战先败于华阴，后完胜于渑池，刘秀知道消息后，下诏表彰：

赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回奚，终能奋翼黾池，可谓失之东隅，收之桑榆。

这个成语来源于此，表彰冯异。

第二个：披荆斩棘。

冯异平定关中朝见刘秀，刘秀指着冯异说：

是我起兵时主簿也，为吾披荆棘，定关中。

冯异在刘秀起兵是时是刘秀的主簿，类似于现在秘书长的职位，夸赞冯异的话后经过诸多演变，形成了“披荆斩棘”这一成语。

而且这两个成语都和冯异渑池消灭赤眉军相关联。

冯异、白起、李靖在中国战争史上早就有评价，差了一个档次而已。