刘邦团队如果在三国时代，不是分得一份天下，而是会统一天下，为什么呢？理由如下：
以刘邦和刘备、孙权、曹操来做个比较，就能看出谁能鹤立鸡群了。从谋臣的韬略高低，武将们的战力等做个全面分析，就能知道刘邦统一天下的理由。
刘邦vs刘备：相同之处：出身卑微，文化浅薄，胸怀壮志，一往无前，关键时刻都能抛妻弃子。
不同之处：刘邦不是帅才，但能笼络人心，知人善任，明辨是非，最大优点听得进忠言逆耳，自信心十足。评语：雄才大略，敢为天下先。
刘备：一代枭雄，善于揣摩人情世故，处世圆滑，抱负远大。听不进良言相劝，致使夷陵之败，蜀国走向衰落。评语：自以为是，缺乏大略。
刘邦vs孙权：刘邦劲敌楚霸王项羽，在自己弱小的情况下，懂得韬光养晦，来日方长。孙权：面对曹刘虎视眈眈，能保住东吴家业实属不易。评语：安于现状，少了开疆扩土雄心。
刘邦vs曹操：曹操政治家、军事家、也是文学大家，足智多谋，群雄逐鹿中，他能平定北方，贡献卓越。
曹操的不足之处：生性多疑，自私自利（宁教我负天下人，休叫天下人负我）。暴力倾向严重，少了大度之豪气。评语：胸怀不太宽广，善心不足。
与刘邦相比，差距很大，所以成就不了统一天下的霸业。
刘邦的谋臣张良vs诸葛亮：张良张子房纯粹的军事家，大汉王朝的崛起，张良的谋略当属第一。他虽然没有诸葛亮传的神乎其神，如果与诸葛亮比起来，诸葛亮甘拜下风。
诸葛亮的真实才能不是体现军事上，而治国理政，才是他的强项。小说演义加上民间故事，才把他推上了“热搜”，成了神一样的人物。
张良vs东吴谋士：东吴谋臣辈出，如鲁肃，周瑜、陆逊、吕蒙等等。但除了中厚的鲁子敬以外，其余都属早亡之列，张良和他们没有可比性。
张良在vs曹魏谋士：郭嘉早亡，荀彧、许攸、司马懿、贾诩等，这些谋士只能算二流谋士，他们和张良不能相提并论。原因是没有帮助曹操统一天下，成就霸业。而张良做到了，这就是差距。
刘邦战将vs魏蜀吴：刘邦的五大将：樊哙、英布、彭越、韩信、周勃。曹魏五子良将：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。蜀国五虎上将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。东吴大将：周瑜、吕蒙、陆逊、簧盖、周泰。
从这些战将来看，刘邦有韩信一人足以秒杀魏蜀吴之大将。
从以上这些分析与对比来说，刘邦占人和，人和要比天时地利更有先机。例如：红军长征时期，我们天时地利都不占，但是我们占人和。不论战争多么残酷，环境多么恶劣，我们有万众一心，所以才冲破天罗地网，走向胜利！
天地之间，最神奇的动物是人，人创造一切，改变一切。回看三国时期，你来我往争夺不休，弄得战火四起民不聊生，最终的结果好像是为了天下。
然而得不到天下，人有何意义呢？老话说：人活在世上，过的是人，然后才是身外之物。
刘邦的雄才大略，主要思想是用人、他的用人方法刘备、孙权、曹操都不具备。刘邦的团队合作也与魏蜀吴不同，刘邦可以放手让韩信大干，几乎不参与他的作战计划，张良、萧何各行其事，不加干预，只要把结果告诉我就行。
刘邦只管大方向的制定，具体由他们去根据实际情况去处理。所以说刘邦团队如果在三国时期，他会统一天下的。
我是禅悟净慧，欢迎阅读我其它文章！谢谢！！
刘邦团队到了三国，不费吹灰之力就能统一天下。
刘协见了亲祖宗，巴不得把烫手山芋扔了，提前做山阳公。
曹操协天子以令诸侯。刘协让他协，刘邦能让他协？
刘备的政治口号是“匡复汉室”，识时务把西蜀一交，能混个王当当。不识时务，刘邦把儿子刘胜叫出来认亲。刘胜脑袋一摇，刘备的法理正统性就没了。
蜀魏归汉，东吴岂能独存？
粤语中有个俗语叫“二世祖”，可以很好的解决这个问题。
所谓的二世祖，通指那些有不少家产，只会花钱享乐的人，上一代有权有势有钱，下一代只管吃喝玩乐的富家子弟。
创业容易守业难，这在人类历史是一个无法破解的难题。
创业的时候，兢兢业业。守成时，很多子弟没有经历过原来创业时的辛苦，会大手大脚胡乱的花钱，甚至道德败坏。
自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男也是这个道理。
可以看看富二代官二代们有几个出息的，大家可以举一举例子。
金庸小说最主要的成就，在于写出了一个普遍情况下的一般反应。就是说他具有文学作品所具有的永恒的价值。
《射雕英雄传》中的南帝一灯大师，手下有鱼，樵，耕读四个大臣。
算是功成名就的一代勋臣。
他们的后代却是黄鼠狼生豆杵子，一代不如一代。
武烈朱九龄就是二世祖。
人生就是这样一个道理，再好的家世也躲不过这种衰败的趋势。
古今道理，莫不如是！
中国历史上这种人有好多……
躺枪榜第一位，我就不知道这个叫常凯申的人得罪了谁……
躺枪榜第二位，李浑，隋太师李穆之子，郕国公。
隋炀帝大业十一年，术士安伽陀向隋炀帝进言：皇上，微臣夜观天象，未来将有姓李的人取代大隋统治天下，您赶紧把姓李的都杀了吧。
隋炀帝：em...朕最近听宇文述说，他亲家李浑想谋反？
于是，李浑被杀。
躺枪榜第三位，李君羡，唐左武卫大将军，武连县公，武安县人。
这次，历史奇妙地循环了。
唐贞观二十二年，术士李淳风向唐太宗进言：陛下，微臣夜观天象，唐三代之后女主武王将有天下，杀李氏子孙殆尽！
唐太宗：噗哈哈哈李爱卿，朕跟你说，刚刚行酒令李君羡这小子说他的小名叫五娘，诶，李爱卿你说啥？
于是，李君羡被杀。
躺枪榜第四位，张永德，后周驸马，殿前都点检。
周世宗柴荣：朕刚刚翻书，捡到了一块木片，嗯，上面写着“点检做天子。”
术士甲乙丙：皇上，臣等夜观天象……
柴荣：不必说了！朕知道该怎么做！
于是，张永德GG。
躺枪榜第五位，曾仲鸣，汪精卫秘书。
1939年3月21日，由于对汪精卫降日汉奸行为忍无可忍，重庆国民政府命令军统暗杀王陈恭澍对汪精卫执行制裁，陈恭澍带人摸到河内汪精卫住处，直接冲进汪精卫卧室，遇到了当天睡在汪精卫卧室的曾仲鸣。
陈恭澍：狗汉奸汪精卫，拿命来！
曾仲鸣：不不不，你们搞错了，我是他秘书曾仲鸣……
陈恭澍：狗汉奸，少废话！
于是，曾仲鸣身中数弹，当日一命呜呼。
法度也许应时势！
秦法的制定正是秦国最危难的时候，也是天下纷争，诸侯互殴的时代。
乱世用重典！要想在当时群雄并争得年代里崛起称霸，用一般的法度，只怕是隔靴搔痒，不痛不痒。
所以当时商鞅向孝公建议儒家治国，道家治国之策，均被众人耻笑，直到最后，搬出了法家重典，孝公方大悦，君臣同道，变法强秦。
老子《道德经》第六十章中云："治大国，若烹小鲜"。所以，治国就需把握火候。乱世崛起就需要用猛火，制定严明严苛的法令制度。猛火治国，必然会很“炙烈”和严酷。但是，没办法，只有使秦国置于这种炙烈中，方能强国。此乱世之为。
而秦始皇统一六国，群雄纷争已罢，四海统一，政令统一，百姓安居。此时，就该用小火，施以宽厚之法令，休养生息，提升道德文明素质，而少一些严苛之法。温火治国，才能使国人如沐春风，农耕兴旺，此时，商鞅之秦法便有些不合时势，秦国继续延续严苛的秦法，会让期待休养生息的百姓不满，加上秦二世和胡亥，君臣同腐，所以导致了起义。
所以，起义的根本不是秦法之可可，而在于秦法不适于时势。比如汉初，萧何曹参便吸取了秦亡之教训，建汉之处，施以仁政，无为而治，萧规曹随，才有了后续大汉数百年的兴盛。
首先，秦始皇绝对算不上暴君，他只是一个独断专行、不信天命的君主。如果他是一个暴君的话，那么他不会将六国王族斩草除根，而不是只是将他们幽禁监视起来。并且秦始皇是史上少有的没有诛杀过一个功臣的君主。秦始皇时期法律严峻，也不是他设立的，而是秦朝是一个由法家主导的国家，向来都是用重刑的。大搞工程建设，修长城、秦直路、征南越等也都是功在千秋的事迹。
那为什么秦始皇会被后人传成千古暴君呢？因为秦灭后天下人都在攻击秦朝，诋毁秦始皇。首先是汉朝，它是在秦朝破灭后建立的，只有证明秦朝是邪恶的，才能说明汉朝是天命所归。其次是诸子百家，他们为了在汉朝取得话语权，就通过污蔑秦朝来迎合汉朝，同时宣传自己的思想。最后是六国的亡国之民，他们和秦国有切肤之恨，自然也一直污蔑秦国了。
可以说，秦灭以后，整个天下都在诋毁秦朝，诋毁秦始皇，因此，秦始皇慢慢就成为了公认的暴君了。
前209年秋，秦廷征发闾左贫民屯戍渔阳（今北京密云西南）。陈胜、吴广为屯长（小军官），率900余名戍卒前往。途中在蕲县大泽乡（今安徽宿州东南刘村集）为大雨所阻，不能如期到达目的地。依秦律，军人召集，迟者斩首。陈胜和吴广认为，与其送死不如反抗。于是设下苦肉计，让吴广遭到军官责辱，反过来再杀死押解戍卒的军官，借此发动了兵变。他们提出口号“大楚兴，陈胜王”，并在陈县（今河南淮阳）建立张楚政权，各地纷纷响应。
所以说他们必须要杀掉军官。这是发动起义的一个重要环节。
秦始皇确实是一位杰出的帝王，奋六世之余烈，以掣长鲸于碧海的阔大气魄，仅用十年的时间，就扫灭六合，一统天下。秦吞灭六国后，秦始皇建立了一套相当完整的中央集权制度和政权机构；实现了以书同文，币同壹，度同制，车同轨，行同伦为主要内容的文化和制度整合；他废分封，立郡县，迁豪富，实边地，筑长城，修驰道，堕壁垒，凿灵渠，驱匈奴，拓疆域……“千载犹行秦法政”。秦始皇为中国历史发展做出了巨大贡献，他像自己的名号“皇帝”一样震古烁今。
然而，秦却国祚短促，统一天下十五年便灭亡了。过去，多数人认为秦速亡的第一位的原因是严刑峻法，这是不正确的。其实，秦速亡的第一位原因，是行急政，导致赋役无度，劳民甚烈，大大地超出了黔首的经济和心理承受能力。哪里有压迫，哪里就有反抗，义军纷起是一种必然。
第二位的原因是施峻法。根据出土的秦简，秦国法律确实严细繁杂，事皆决于法，说法网束身不为过，但并不像人们想象那样是严酷的恶法。只是因为秦二世时期，法律过于严苛，又实行督责术，残贼天下，加之，赋敛无度，吏治深刻，黔首生活在水深火热之中，被迫走上武力反秦的道路。
秦始皇确实是一位杰出的帝王，奋六世之余烈，以掣长鲸于碧海的阔大气魄，仅用十年的时间，就扫灭六合，一统天下。秦吞灭六国后，秦始皇建立了一套相当完整的中央集权制度和政权机构；实现了以书同文，币同壹，度同制，车同轨，行同伦为主要内容的文化和制度整合；他废分封，立郡县，迁豪富，实边地，筑长城，修驰道，堕壁垒，凿灵渠，驱匈奴，拓疆域……“千载犹行秦法政”。秦始皇为中国历史发展做出了巨大贡献，他像自己的名号“皇帝”一样震古烁今。
然而，秦却国祚短促，统一天下十五年便灭亡了。过去，多数人认为秦速亡的第一位的原因是严刑峻法，这是不正确的。其实，秦速亡的第一位原因，是行急政，导致赋役无度，劳民甚烈，大大地超出了黔首的经济和心理承受能力。哪里有压迫，哪里就有反抗，义军纷起是一种必然。
第二位的原因是施峻法。根据出土的秦简，秦国法律确实严细繁杂，事皆决于法，说法网束身不为过，但并不像人们想象那样是严酷的恶法。只是因为秦二世时期，法律过于严苛，又实行督责术，残贼天下，加之，赋敛无度，吏治深刻，黔首生活在水深火热之中，被迫走上武力反秦的道路。