这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我不看，不评论

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我不看，不评论

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我是个电影迷，只要听说有电影，不管是一部电影，还是几部连演，不论是国内的还是国外的，也不管路途远近，必看无疑，看着看着睡着了的时候都有。电影让我曾经感触最深、自始至终泪流不止的是朝鲜电影《卖花姑娘》，电影从头到尾贯穿了卖花姑娘花妮卖花为母买药、为救眼瞎的妺妹、盼哥回家所经历难以忍受的苦难。母亲劳累过度在给地主捣米过程中惨死在捣头下，瞎眼的妹妹不知去向，花妮冒着交加的风雪，眼泪流干了，心儿破碎了……。这部电影在我记忆中是最让我难忘的一部朝鲜电影。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我不看，不评论

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我是个电影迷，只要听说有电影，不管是一部电影，还是几部连演，不论是国内的还是国外的，也不管路途远近，必看无疑，看着看着睡着了的时候都有。电影让我曾经感触最深、自始至终泪流不止的是朝鲜电影《卖花姑娘》，电影从头到尾贯穿了卖花姑娘花妮卖花为母买药、为救眼瞎的妺妹、盼哥回家所经历难以忍受的苦难。母亲劳累过度在给地主捣米过程中惨死在捣头下，瞎眼的妹妹不知去向，花妮冒着交加的风雪，眼泪流干了，心儿破碎了……。这部电影在我记忆中是最让我难忘的一部朝鲜电影。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

老公查出来肺癌晚期，医生告诉我时日无多，家境不好该不该治疗？如果老公是年轻人，应该积极治疗。肺癌是重大疾病，住院合作医疗或职工医保、居民医保报销比例较高，还可申请民政大病救助，减轻负担。肺癌晚期无法手术，化疗副作用大，可静脉点滴重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗，该药为抗肿瘤血管生成药物，可办职工慢病医保、农合及居民慢病门诊，门诊取药可报销60—70%。贝伐珠单抗是另一种抗肿瘤血管生成药物，办理慢病一样可减轻治疗负担。

如果老公是老年，也可治疗。临床上见一例老年女性患者肺鳞癌颈椎转移，基因检测egfr突变，口服吉非替尼治疗生存已超过1年，吉非替尼也可以慢病门诊报销，同样可减轻医疗费用 。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我不看，不评论

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我是个电影迷，只要听说有电影，不管是一部电影，还是几部连演，不论是国内的还是国外的，也不管路途远近，必看无疑，看着看着睡着了的时候都有。电影让我曾经感触最深、自始至终泪流不止的是朝鲜电影《卖花姑娘》，电影从头到尾贯穿了卖花姑娘花妮卖花为母买药、为救眼瞎的妺妹、盼哥回家所经历难以忍受的苦难。母亲劳累过度在给地主捣米过程中惨死在捣头下，瞎眼的妹妹不知去向，花妮冒着交加的风雪，眼泪流干了，心儿破碎了……。这部电影在我记忆中是最让我难忘的一部朝鲜电影。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

老公查出来肺癌晚期，医生告诉我时日无多，家境不好该不该治疗？如果老公是年轻人，应该积极治疗。肺癌是重大疾病，住院合作医疗或职工医保、居民医保报销比例较高，还可申请民政大病救助，减轻负担。肺癌晚期无法手术，化疗副作用大，可静脉点滴重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗，该药为抗肿瘤血管生成药物，可办职工慢病医保、农合及居民慢病门诊，门诊取药可报销60—70%。贝伐珠单抗是另一种抗肿瘤血管生成药物，办理慢病一样可减轻治疗负担。

如果老公是老年，也可治疗。临床上见一例老年女性患者肺鳞癌颈椎转移，基因检测egfr突变，口服吉非替尼治疗生存已超过1年，吉非替尼也可以慢病门诊报销，同样可减轻医疗费用 。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

因为专业，与癌症家属或癌症患者本人打过太多交道。

首先强调：患者为第一知情权。医生不告诉患者的前提是家属签字拿走诊断报告，患者不知情与医生无关系。因此医生没有什么“晚期”告知的问题。

作为家属，我个人建议必须告知。举例：有一个六十来岁的“晚期”胃癌患者，家属咨询是否告知本人？我建议告知，没想到，两个多月后，这个患者亲自上门感谢，他说，幸亏我建议家属告知实情，我这两个月，大江南北，各地的老战友见了面，告别一下，又回老家，发小一一告别，死而无憾了。否则，病的走不动了，会留下遗憾。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我不看，不评论

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

我是个电影迷，只要听说有电影，不管是一部电影，还是几部连演，不论是国内的还是国外的，也不管路途远近，必看无疑，看着看着睡着了的时候都有。电影让我曾经感触最深、自始至终泪流不止的是朝鲜电影《卖花姑娘》，电影从头到尾贯穿了卖花姑娘花妮卖花为母买药、为救眼瞎的妺妹、盼哥回家所经历难以忍受的苦难。母亲劳累过度在给地主捣米过程中惨死在捣头下，瞎眼的妹妹不知去向，花妮冒着交加的风雪，眼泪流干了，心儿破碎了……。这部电影在我记忆中是最让我难忘的一部朝鲜电影。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

老公查出来肺癌晚期，医生告诉我时日无多，家境不好该不该治疗？如果老公是年轻人，应该积极治疗。肺癌是重大疾病，住院合作医疗或职工医保、居民医保报销比例较高，还可申请民政大病救助，减轻负担。肺癌晚期无法手术，化疗副作用大，可静脉点滴重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗，该药为抗肿瘤血管生成药物，可办职工慢病医保、农合及居民慢病门诊，门诊取药可报销60—70%。贝伐珠单抗是另一种抗肿瘤血管生成药物，办理慢病一样可减轻治疗负担。

如果老公是老年，也可治疗。临床上见一例老年女性患者肺鳞癌颈椎转移，基因检测egfr突变，口服吉非替尼治疗生存已超过1年，吉非替尼也可以慢病门诊报销，同样可减轻医疗费用 。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

因为专业，与癌症家属或癌症患者本人打过太多交道。

首先强调：患者为第一知情权。医生不告诉患者的前提是家属签字拿走诊断报告，患者不知情与医生无关系。因此医生没有什么“晚期”告知的问题。

作为家属，我个人建议必须告知。举例：有一个六十来岁的“晚期”胃癌患者，家属咨询是否告知本人？我建议告知，没想到，两个多月后，这个患者亲自上门感谢，他说，幸亏我建议家属告知实情，我这两个月，大江南北，各地的老战友见了面，告别一下，又回老家，发小一一告别，死而无憾了。否则，病的走不动了，会留下遗憾。

这电影适合带着家人一起看，看完再和家人一起聊聊。

可能你还没这种经历，但你不妨想一下，假如，就只是假如啊，假如你奶奶，或者别的亲人，得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉她吗？

虽然我还没遇到这种事，但也到了思考这类问题的年纪了。看完电影，正好也跟家里人好好聊了一次。突然发现，好像已经很久没跟家人聊过这么深入的话题了。

你也先别着急说，咱们先聊电影，你再想一下。

这部电影，出自一位美国华裔女导演之手，电影中女主碧莉所经历的事就是导演自己的亲身经历。中国老人对孙女的爱，以及美国孙女对奶奶的感情，都能让人产生共鸣，忍不住会想起自己的奶奶。刚刚提到的那个问题，就落在她奶奶身上，片名也就是她家人的选择——《别告诉她》。

说实在的，你啥时候看过一部美国片，全片 99% 都用中文对白。要知道，美国观众不喜欢听外语看字幕，黄飞鸿都要英语配音。好莱坞电影里，中国人也用英语交流。而这部电影的导演 Lulu Wang，坚持一定要中文对话，尽可能在真实的中国家庭和美国观众的兴趣之间，找到一个平衡点。

而且，摄影和美术也是走写实风格，完全在长春和纽约实地取景，拍出了纽约洗衣店门口一墙小广告那种感觉。长春机场门口的出租司机，也跟脱口秀段子里的北京沙河司机一样，T恤卷起来拍着肚子问你「走吗」。我没记错的话，这算近10年的美国电影中，最真实反映当代中国家庭的故事了。电影也算笑中带泪，在圣丹斯拿了奖也不意外。

因为这位美国导演，找到了一个大家都没发现的角度

故事的女主人公 碧莉（Billi），跟导演一样，是个华裔女孩，6 岁跟着爸妈移民，一直在美国生活，在中国最亲的亲人，就是幼年带她的奶奶。

突然有一天，奶奶确诊肺癌晚期，只有三个月寿命。而家人，却集体选择不要告诉她。

这故事太真实了，甚至都有点熟视无睹。我相信，这故事在全中国无数家庭里发生过。甚至，就在你读这句话时，可能就有哪个家庭正在遭遇这种事。

房间里的大象

不知你有没有听过，美国有个俗语叫「房间里的大象」，指的是一件非常重要非常大的事，可所有人却都故意假装看不见。

或者，丹麦人会反过来说，你肯定知道，叫「皇帝的新衣」。

对奶奶的病，电影表现出家人都很悲痛，却又都心照不宣，故意瞒着奶奶。甚至，父母还考虑到，不带碧莉回国，因为「她藏不住事，喜怒哀乐都写在脸上」，一不留神就会戳到「房间里的大象」。

没办法，不是谁都喜欢真相。

我们的女主角碧莉当然不答应啊：首先，就不应该欺骗家人；其次，万一奶奶有什么要做的事情，这可怎么办？；而且，在美国这算犯法！

在中国，其实也一样，患者本人有知情权，就医权。成年人，本来就该知道自己病情，自己选择治疗方式。可惜，大部分人已经见怪不怪，好像「隐瞒亲人病情」这件事，全然没有丝毫不妥。

也许，观看这部电影，能给我和家人制造一个机会，有机会好好琢磨一下这个问题。

如果我生病，得了癌症，我肯定是希望父母直接告诉我实情；那么换个位置，如果父母生病，为什么就一定确定以及肯定，不告诉她是更好的选择呢？

跟现实中一样，电影里奶奶最疼爱的孙女就是碧莉，碧莉也爱奶奶。要让她对最爱的人撒一个弥天大谎，太难了。她认为，尊重亲人最重要，而且亲人之间更应该信任，每个人都有自主选择就医的权利。可是，家人都不同意。

碧莉的家人告诉她，奶奶如果知道自己生命走到尽头，就会彻底精神崩溃，反而会让病情更加恶化。

悲伤的5个阶段

早在 50 年前，心理学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯在1969 年的著作《论死亡与临终》，发表过一个研究成果：

她发现，当亲人去世或者自己临终，面对这种重大打击时，人普遍会经历 5 个心理阶段：

• 否认（Denial）：其他心理学家认为还包括 麻木 和 孤立 ；
• 愤怒（Anger）： 人感觉到无助，就会生气愤怒抓狂；

讨价还价（Bargaining）：谁都会想重新掌控局面，提出各种「如果」；

抑郁（Depression）：这不是抑郁症，而是承受打击时的正常表现；

• 接受（Acceptance）：接受这个现实，继续生活。

对绝大多数人来说，这 5 个阶段可不会按照顺序，一步步来，更可能会上下左右跳跃，在这 5 个阶段里横冲直撞。

她还认为，尽管面对巨大的痛苦，我们仍然应该诚实面对现实，告知病人。

可是，在电影里，碧莉问：

如果奶奶她想跟我们说再见呢？

家人的回答是：

说再见？太痛苦了！不要毁了她美好的心情。

甚至，为了给全家人一起回国看奶奶这件事，制造出一个合理的借口，大家特意策划了一场婚礼。本应该喜庆的婚礼，每个人都心情复杂，前前后后也闹出不少笑话。

看完电影，我才想起来，有位医生朋友，给我讲过这样一个故事：一位老爷爷，得了晚期癌症，家人如实相告，差不多大概还有一年寿命。结果老人知道以后，病情迅速恶化，不到三个月就去世了。

这位医生接着说：类似的故事还有很多。

「医院，是最讲求实用的地方。如果，某位医生的临床经验告诉她，相比于直白告知病情，不知道病情的患者，存活时间更长的话，那么这位医生肯定会配合家属，对患者隐瞒病情。」

在电影里，导演也并没有评判对错，只是让你在故事里，去体会碧莉的情绪。该来的早晚会来，银幕上发生的故事，每个人，每个家庭都可能遇到。

电影的结尾也颇为耐人寻味，相信，也能给你一点点触动。

所以，我会带着家人去看这部电影，因为看完之后，我们至少能坐下来，和家人在一起，坦诚面对这个问题了：

假如亲人得了绝症，医生说只有三个月生命，你觉得，应该告诉ta吗？

第十名，速度与激情9

导演：林诣彬

主演：范·迪塞尔 / 查理兹·塞隆 / 海伦·米伦 / 芬恩·科尔 / 约翰·塞纳

从2001年第一部《速度与激情》上映至今，该系列电影共损毁近2000辆汽车和一架飞机，一辆坦克等等。据悉，截止目前《速度与激情》系列电影车辆和建筑损失费已经超5亿元，相信《速度与激情9》也不可避免地会耗费重金打造震撼的视觉体验。