谢小秘书之邀！
答题:“世上没有绝对的忠诚，只是给你的诱惑不够而已”。这两话究竟是什么意呢？无论把这两句话所偏向于大众或自我的想法与看法，首先解释第一句“世上没有绝对的忠诚”其大意指世界之中没有固定性目标在长期依赖之下的付出，也是不固定的性质，其重点体现在“忠诚”二字之间。比如岳飞就是忠诚的典形人物之一，人生之古忠孝不能两全，而忠诚的说法大体一般体现于保家为国与孝道的说法，指为国为父母所牺牲的一切。整句话所体现的重要意思是世界之上根本没有绝对的一个目标所值得用一生真心的去维护！
第二句只和第一句连接起来解释，其大意以提问者的心理指世界之上没有固定的一个目标能让自我以诚心去守候一生，或许不能是付出牺牲。给你一些物质享受，好像你是被利用，所付与的一切只是一些小利，只是被利用而已。这两句话看其之深，所用的性质不同，有针对社会大众之意，也有个人心理与别人所产生的一种自悲观念。假如把这两句话以个人之行为所用于大众社会之中，其大意指自己对社会大众之个人的看法和思想所产生的负面因素。假如以个人与別人在交流与合作之中所造成的创伤却仿佛总觉得自己是在被别人所利用，所付出的与得到的不成正比，乃个人之行为和心理反应所致。
而这种结果的存在首先取之于修复自我之心理，世间之中没有绝对的东西可以信赖，但也否定世间任何事情的绝对偏向与无所依赖。在一个方向所形成的偏差不可把一个社会与一群人用这种个人之偏见思想作以打击，坏乃个别思想，世上还是好人之多。忠诚与真诚偏向于正确的方法方式，取之于爱和感情的力量！所付与的忠诚是选对方向，爱与感情的力量是选择了正确的人与自我可以付出的人！话在于言语的表达，工作在于思考何双平付出的行动。谢谢大家阅读！
感谢邀请。
有句话说的好:世界上没有绝对的忠诚，只是背叛的代价不够。
现实中物品的价值越来越清晰，每个人或者每个物都有了自己的价值体现，我们对于一个物品或者他人心中都有一定的感情份量。
举个例子，你拥有一件玩具，是陪伴你多年的玩具，首先它拥有本来的价值比如说一百元，现在有个人要让你烧掉它，并承诺给你一百元，这样是不够的，因为这件玩具已经对你而言有了特殊意义，一百元远远没达到这个意义的高度，然后他承诺再加一百万元让你烧毁它，你愿意吗？
现实社会物质越来越金钱化，无论是人，或物品，都金钱化，我们每个人心中都有杆称，衡量着价值的是否对等，每个人的衡量价值都不一样。
背叛不同的人，对于不同的人而言，价值也不同。
你想让一个将军背叛他的国家，金山银山都难以打动他，但是你让一个乞丐背叛他的国家，也许只需要一篮子馒头就足了。
所以说世界上没有绝对的忠诚，即使是父母家人，也没有绝对的忠诚，只是背叛的代价不够而已。
谢小秘书之邀！
答题:“世上没有绝对的忠诚，只是给你的诱惑不够而已”。这两话究竟是什么意呢？无论把这两句话所偏向于大众或自我的想法与看法，首先解释第一句“世上没有绝对的忠诚”其大意指世界之中没有固定性目标在长期依赖之下的付出，也是不固定的性质，其重点体现在“忠诚”二字之间。比如岳飞就是忠诚的典形人物之一，人生之古忠孝不能两全，而忠诚的说法大体一般体现于保家为国与孝道的说法，指为国为父母所牺牲的一切。整句话所体现的重要意思是世界之上根本没有绝对的一个目标所值得用一生真心的去维护！
第二句只和第一句连接起来解释，其大意以提问者的心理指世界之上没有固定的一个目标能让自我以诚心去守候一生，或许不能是付出牺牲。给你一些物质享受，好像你是被利用，所付与的一切只是一些小利，只是被利用而已。这两句话看其之深，所用的性质不同，有针对社会大众之意，也有个人心理与别人所产生的一种自悲观念。假如把这两句话以个人之行为所用于大众社会之中，其大意指自己对社会大众之个人的看法和思想所产生的负面因素。假如以个人与別人在交流与合作之中所造成的创伤却仿佛总觉得自己是在被别人所利用，所付出的与得到的不成正比，乃个人之行为和心理反应所致。
而这种结果的存在首先取之于修复自我之心理，世间之中没有绝对的东西可以信赖，但也否定世间任何事情的绝对偏向与无所依赖。在一个方向所形成的偏差不可把一个社会与一群人用这种个人之偏见思想作以打击，坏乃个别思想，世上还是好人之多。忠诚与真诚偏向于正确的方法方式，取之于爱和感情的力量！所付与的忠诚是选对方向，爱与感情的力量是选择了正确的人与自我可以付出的人！话在于言语的表达，工作在于思考何双平付出的行动。谢谢大家阅读！
提问者这个问题问的此地无银三百两，除了狗还是狗，狗就是忠诚的代表！