我个人认为并非一定要分清楚这三个词的详情指向，介意存在不过是因为偏见存在，打破成见，不仅是因为二次元世界需要努力前进，也是因为我们需要改掉乱贴标签的恶习。

之所以这么说，是因为在国人心中，一定要分开【动漫】和【动画】的区别，动画代表cartoon，而cartoon则是指向幼龄化。如果说一个人成熟是夸，那么很明显，cartoon绝对是一个贬义词，而区分动画和动漫，最开始确实是为了甩掉标签。

动漫这词的误会

【动漫】这个词最早出现在1998年创刊《动漫时代》，这也是大陆最早提及二次元专业报刊。在这一报刊中，动漫不仅包含动画作品以及漫画还有周边衍生品等。从这一方面私以为这个词汇被首先使用是作为“简短的，动画和漫画的合称”而非“动起来的漫画”。所以动漫只用来指代动画是错误的。英文中用anime解释动漫，用animation解释动画片，用cartoon解释卡通片。

关于动画的解释，《大不列颠百科全书》解释为活动的图画，即【活动的视觉造型艺术】。而动漫是大陆自造的词，占了有迹可循的【动画】的专业术语解释，但没有拥有姓名。

动画是指造型之间的运动的过程，只是技术和手段，动画片就是用“动画”这种工具手段创造出来的作品，是电影艺术中别人“真人电影”的特殊类型。就好比动画片是文章，动画只是这篇文章里的字词。字词是本身存在的，而文章则需要构思出来，同样的构成动画片的要素是已经被画出了，即为存在，将不存在的东西和存在的东西融合，就是“动画”真正的意义，但这不是动漫的说法。

参考2018年8月31日人民日报提及科普片《工作细胞》的文章，是这么用词的——日本动画或者动漫作品。如果动漫和动画当真没有区别，为何人民日报用词如此严谨巧妙。

对比真人电影与动画电影

我听过动画电影，但我从没有听过动漫电影的说法。很显然动漫不是一个跨越国家认同的词汇，这又更加肯定了前面所提到的它只是为了方便简单述说动画＋漫画＋小说＋衍生品，所以灵机之下产生的词语。那么现在给它下定义，就没什么意思。之所以拿真人电影来说事，是因为词汇和物品一样有对比，会更好理解。

早期在技巧的运用上，这两者没有什么大区别，最明显的特征则是一般电影的镜头画面是由真人演绎，而动画则是以图片的形式画在透明的赛璐珞片，将静止的画面采用电影制作原理，放在固定的背景上交互拍摄，就可以形成连续画面的影片了。由此可见动画不仅是会“活动的图画”，还是以绘画与电影两个基本要素构成的，具有思维和语言的综合性影片形式。

清华大学动画设计教授姚桂萍老师提到，如何判定一部动画的标准，则是弄清楚影像的“动作”幻觉到底是不是创造出来的。

在众多《动画艺术概论》书籍里面，是用不到，也不会用到【动漫】这个词的。由学术界普遍认同的概念来定义，无论是备受争议的《喜羊羊与灰太狼》还是广泛好评的《寻梦环游记》都是动画作品，真要仔细区别讲法，则是后者为动画电影。

没有一个概念说:拿一部动画影片的内在思想，艺术性和观赏性来决定一部动画作品是否拥有资格被撑得上【动漫】，我们只能说《喜羊羊与灰太狼》谈不上一部好的动画作品，但不能因此将有不足的动画作品踢出这个概念。

如果有兴趣的小伙伴，建议可以去了解一下早期的非真人影视行业，之所以这么说，是因为动画技术是直到19世纪末才真正成熟得到实现的。而前期，拿国内市场来说明，是很难找到一部时间长的动画连续剧的。

如《骄傲的将军》《大闹天宫》《牧笛》《邻居》等动画作品都是以非真人电影的形式存在的。

因此，早期的动画这一词解释只局限于“活动的图画”或者是工具手段，而实验动画作品则称为动画片；直到电影史前的各种实验，为动画提供了原理，以及这一艺术本身的历史根源——原始壁画和岩画为其提供素材，动画思维的形成，动画这个词才不仅仅局限于虚拟艺术的手段，而是被指代为工具和成品，接下来就是分狭义和广义说法了。

国人对动画片的成见

借用饺子导演《哪吒之魔童降世》申公豹的话: 成见是一座大山。早期动画的称呼是不一的，有些国家称之为动画片，有些称为卡通片，而国内则称为美术片。所以动画片可以说等于美术片，这两个定义在在早期动画发展史里面，所涵盖的范畴是相同的，只不过是不同说法罢了。

早期的中国动画片与美术片一样，体现社会政治，哲学美学，文化艺术思潮，也具有教化意义，所以两者是建立在同一种审美上，如《老人与海》借助油画手段，《天鹅》则用沙子为材料，《猪八戒吃瓜》则采用了剪辑艺术。

跟现在我们所看到的动画片不一样，物尽其所能。动画家们尽全力地把动画片当美术作品一样制作，手段则采用了博大精深的民族特色工艺，故事选取则改编于源远流长的民间故事。从两点上看，作品的可观性绝不是目前国创作品可媲美的。

说起赫赫有名的《大闹天宫》《铁扇公主》《九色鹿》《三个和尚》等作品，我们断然不会用自创词【动漫】去形容它，但假设以国人的成见来解释【动画】一词，再将中国早期市场的优质作品和众人鄙夷的概念名词相挂钩，这到底是污蔑了动画还是污蔑了祖先。

【动漫】不过是98年报刊拿来简单化的说法，到后期在家长们对动画的成见压迫下，催使该词产生歧义，即在家长们对这种非真人的特殊影片的不理解与抵触下，我们选择了【强词夺理】弱化“动画”一词，高举“动漫”一词罢了。

成见是一座大山，真正存在争议的并不是词语，而是这种非同于实体的虚拟艺术手段，要想真正获得认可，单靠耍词语概念是没有用的。

跟强国有外交一样的道理，动画到达值得被赞赏的高度，那么偏见就会被打散。鲁迅弃医从文是因为他知晓要救根，而根就是思想。改变国人对二次元的固执思想，比【玩弄词汇】来得有意义。

随便说说，其实这三种都是一个意思，非要说区别那动漫就更加广义一些，囊括了周边等一系列东西，都属于可以叫动漫，至于动画动画片都只是叫法不同，以前记得90年代，还是小p孩的时候，就喜欢叫动画片。