这个故事的重点不是谁有罪，而是揭露了1912年英国对女性的压迫，原文中检察官古尔说过这么一句话 there are lots of Eva Smith and DAISY Renton.这句话不是说给伯林先生的，是给英国听的，这是作者在告诉世人，受助不如直接给予主权建议去优酷看一部电影，妇女参政论者，同样的历史背景，只是故事比Inspector CALLS更直观。我也没看过舞台版，看的是电影版，但是电影版拍的舞台味道很浓厚，除了那些闪回镜头以外。演员也都是演技很到位。就我个人感受而言，和我们的《雷雨》颇有异曲同工之妙。
过于严肃的审判这一点剧里有通过比尔林夫人的台词说出来，我认为探长这个形象存在的本身更像是一种来自于完全旁观的一方，用宗教的话来说，类似于一种神一样的存在。他通过inspecting来唤醒人们内心深处的同情心、愧疚和悔悟。电影里的比尔林一家和比尔林小姐的未婚夫到底做错了什么事情。其实除了小比尔林之外的其他人并没有直接的对她造成什么伤害，甚至其中伊娃一生的两个男人还对她施与了援手。但是他们对伊娃做出的这些决定，开除她、投诉她让她被解雇、让她爱上他却又毫不留情地离开、在她寻求帮助的时候不相信她、不负责任地让她怀孕，都是他们站在自己的角度，只考虑了自己的感受而做出的决定。每个人都应该对自己的每个决定深思熟虑，并且在与人相处的时候尽量站在别人的角度思考问题。因为每个人都没有什么权力来毁掉别人的人生。这部电影是在告诉我们：我们生活里那些看似对自己无关紧要的一些行为，对别人来说说不定是毁灭性的打击。我们需要审慎。这个世界需要爱与关怀，而不是冷硬的利益关系。
an inspector calls 中文译名是《探长来访》、《罪恶之家》。 这戏本意是想让人们注意自己的言行。作为社会人的我们，每天都在被这个世界所影响，也同样每天都在影响这个社会。善待他人，才会被社会所善待。 但这部戏的剧情很难完美地撑起这个主题来。这部剧太过戏剧化，太过巧合化。当然它是由一出话剧改编。而且太过阶级化，也太过情绪化。他没有把思考留给观众，而是通篇明显带有偏向性的说教。电影围绕一个女人的自杀展开的，死亡是一个悲剧。是一件让人忧伤，唏嘘感慨及同情的事。 特别是一个年轻貌美且看似道德高尚且怀有身孕的女性的死亡的更值得同情。鲁迅说悲剧就是刻意把一件精美地瓷器摔碎给你看。导演不仅摔了，还摔得漂亮。 导演用了很多特写镜头来刻画女子自杀的情景，以此来表现女人的痛苦。这个观影过程不得不让观众感同身受。让人产生了极大的哀怜之情。同时导演还在女子自杀与家人庆幸两个画面之间切换了多次，这无疑产生了强烈的画面对比，增加了极强的戏剧感染力。观众几乎一边倒地同情起女主角的不幸并反感那家人的表现来。同时，他还把五件事的当事人都设置为资本家，上流阶层成员。绝大部分观众都会介于自己的身份地位本能地无意识地产生阶级仇视感。最后导演还加上了有如先知及鬼魂一般存在的探长设定，这让片子有了一种宿命感和宗教里的所谓审判感。对于美人自杀的怜悯、对于弱者的同情、 对于阶级本能的仇视，还有宗教的审判。至此，大部分良善的观众彻底被情绪控制住而且主动放弃了理性思考的能力，无意中就接受不需要太多思考且情绪化的东西，从而忽略了剧情的真实样子。说说剧情。 探长台词：“你们是她死亡的帮凶”，小儿子台词：“我们杀死了她”。作者通过角色之口把女子的自杀直接推向了这一家人。