我读了《三侠五义》，看到了包拯所遇到的案件里，没有一件不是棘手的。
像庞太师那类位高权重之人，连皇帝都不敢轻易动他。
而且包拯作为为民申冤，除奸除恶的包青天，不可能不触犯这些权贵的利益。
而且包拯长期镇守开封府，几乎天天有人喊冤，案子多如牛毛，包拯凭借一己之力去断那些又棘手又多的数不清的案子，几乎不可能。
毕竟小说中，有那般超神的人肯定不符合逻辑了。
公孙策和展昭是文与武的象征。每个传奇人物背后，总得有一大堆人投奔辅助他。
公孙策是个有智慧又正义的人，许多案子都是他暗中去访查，算包拯身边的智囊，或说代理人，平时代他处理一些事情。
“原来这个夹片是为陈州放粮，不该信用椒房宠信之人，直说圣上用人不当，一味顶撞言语。公孙策焉有不耽惊之理呢？写只管写了，明日若递上去，恐怕是辞官表一道。总是我公孙策时运不顺，偏偏遇的都是这些事，只好明日听信儿再为打算吧。”
包拯不能直接质疑皇帝，弹劾庞太师这类椒房外戚，恐有不尊敬皇帝，嫉妒同僚之嫌。所以，由公孙策代笔，那么这样棘手的事，也就更好处理。
而展昭是一个侠义之士，如果包拯身边有小人暗害，他可以出手保护，如果碰到一些案子中，涉及武艺高强的人，像锦毛鼠白玉堂，北侠欧阳春这些人，他能出面收服这些人。
还有采花贼花蝶，以及水寇案，碰到展昭这类有本领的侠士，是不是更容易破案了。
历史上真实的包拯并没那么神，也没破那么多案，恐怕更加无法触碰权贵利益，小说为了塑造一个嫉恶如仇，为民除害，为国除奸的青天大老爷形象，当然需要有所虚构。
是有包拯其人，但文史中包拯的故事大多是篇造的，对其神话般的描术，是作者集万众的智慧集中于其身而表现出来，使人们从中受益，既然如此，那么故事中许多人物事件便是篇造出来的。因为描术包拯的故事书并非记实作品，所于虚构情节是允许的。