其实我想评论那“不时提起，连绵不断，已持续5年的”插刀教，但是为什么搜索插刀教只相关到李晨的问题？所以只能在这里回答，不过相比2012年当时，天涯插刀教在后来每次被提及猪脚几乎都是李晨，也确实避不开，但是我本身想讲的是这个事顺带李晨（莫名边写边想写了很多，知道属于太长不看类型不用特别告知）插刀教这个话题很有趣，包含了太多太多内容，确实值得讨论和评说第一，舆论的添油加醋和事实被放大甚至谣传当事人边潇潇就有点撒泼女人式的添油加醋，在公开舆论中她指控印小天的原用词是“抓头发，要不是剧组人员在还不知道怎么样，印小天你敢说没动手？” （私下里怎么和插刀教成员说的就不可查了）这种用词不禁让旁人联想可怜妇女被殴打的情形以至于在第一阶段舆论一窝蜂的偏向。而印小天说我没打过，边潇潇的用词是“你敢发誓没碰过我一个手指头”。最后录像出来似乎边潇潇这么说也能套一下“印小天绝对不能说没碰过”，但是实在离“脑补的殴打”远的很，这就很快造成后阶段大众舆论和印象的反转。这是“边潇潇被打案”中的一点酱料，造成了印小天作为一个明星在一开始的2天的时间内遭受了巨大的舆论压力。这个压力来自网民（当时的天涯会员们）以及所谓的插刀教明星们，明星的发言更容易造成公众印象对于自己于应小天的舆论压力“理直气壮”，在最初的时段内，虽然明星各自表达不同，但他们和网民还有公众舆论站在一条线，一个战壕内直到网络舆论变化和反转。而插刀教事件整体在2012年后有更多的“添油加醋”。尤其自媒体盛行下，营销号们比一般明星带动的追随者和舆论劲头更大，微博上十几个大v营销号一发，一波舆论模板成型，2012年（准确的说是2015年）后的公众话题中的插刀教就演变出更多“加料版”。首先我得辟谣，就是所谓“印小天一生被毁了”这个公众模板里的话。这个话基于两点理由1.印小天当时红，2.印小天被杜淳抢去代言。印小天在2012年实在怎么都不算红，他个人最出名的剧目是2002年的“拿什么拯救你我的爱人”。到底作为艺人红不红，每个看客自己心里有个价值判断。而关于代言，实在是我个人的逻辑智商没办法让我理解在网络大规模反转后，杜淳都“贵为天涯插刀教教主”后，顶着网络舆论压力还能抢“明确是受害者同时是舆论被同情者”印小天的代言（这个非正常逻辑的兴盛我实在太想吐槽了，这违反基本法啊， 你们nc吗，对不起真的太想吐槽了）。杜淳自己说过代言早就确立由于原因晚拍广告。而网络八卦信息显示早在2011年确实如此，同时常识理解一个比较大的品牌在更换确定新代言人必定还是要经历时间和一定的程序
肯定会有人说“因为印小天不红没代言可抢，所以他就应该被泼污水吗？”当然不是。提出这两点只是为了“把那些油盐酱醋取掉，还原事件本身”这就跟边潇潇一样，印小天是有推搡行为，但是和舆论脑补提升的“打妇女”两回事，他在三四天内受到的舆论压力相对他的推搡“严重过了”。而说他“毁一生”相比三四天的舆论压力也是“严重过了”，结果差异太大。而推导的是，当每一个人看待插刀教事件“营销疯传版”，面对“一个明星遭受了几天的舆论压力甚至是网络言语暴力”和“丢代言，事业前途全毁了，毁一生”是引发的是完全天上地下的两种看法，这种差异性我想每个人是能明白的。所以从最早“边应争执”到后面多个明星被封为“插刀教”，添油加醋和事实放大一直存在着，包括插刀教这个团体本身，“团员”搞不好除开边潇潇这个焦点完全各人之间也谈不上多熟络。然而在舆论里，他们就这么被动地被合为了一个“圈”，一个势力强大的集体，也是蛮醉的。第二，个人言论，明星言论和自媒体（主要营销号）言论 和相关结果首先有个言论站队问题。任何人对于任何事情和问题发表一次看法就是一次站队。一件事无非正方反方，分的再细点加个“沉默者”。中国网络发言者太多，同一件事情正反方阵营总是能聚集不少人。普通网民发言基于自己的立场，认知，逻辑叫“自我发表看法”，看别人尤其反对意见就是“立场有问题，认知有问题，逻辑有问题”。这很正常每个人都一样，包括我包括你也包括明星。但是很多时候我们在网上交锋很容易忘记事件本身就咬着对方的立场问题，或者忘记自己也是基于那些发表的意见。回到插刀教这件事本身，明星们每一个其实当时都是发表“自己的看法”，仅仅是发言那一刻和每一个网民没什么不同。当然这些人后来很自然的被分为“反印小天”阵营和“挺印小天”阵营。但每个发言无非是“基于对于边潇潇或者印小天的印象和关系”这个立场，“边潇潇口述的事情”这个认知和对于“男性欺负女性”的这个逻辑。
每个人都有趋利避害天性，我基本不相信“明星在网路上没事剖析真心”亦烦于“什么明星说话特别真特别耿直”。前面已说过，任何一次发表看法就在站队，总有人在对面阵营。而每个“资深网民”自问网上讨论问题的经历，多少次最后忘记逻辑辨析，事实讨论，转而互喷立场甚至互扣帽子到人身攻击？不说别的就是知乎，我就有回复问题，上来什么也不谈先喷你“三观不正”的。这种争执每个人都碰到过，搞不好也做过。如果网路实名（完全评论显示真名，而不是后台显示），我相信正常人都不太愿意发表自己的看法，无他，何必呢？谁知道到时候“一言不合”追着自己骂甚至胡搅蛮缠的是谁，亲人朋友也罢了，同事客户甚至上司就不美了。更不要说有些极端人士“不合我意”从语言毁灭上升到人身毁灭就更不必了。所以我完全认同那些实名的明星尤其在今日大多在网上释放“商业用语”，也理解其他插刀事件涉及明星乖巧的沉默。人之天性，即使明星脑子不清楚，后面的团队也会“好好教导”。这里我承认这种想法略“三观不正”至少不是理想状态下的三观”而是现实社会中可以说保护自己适应社会规则的“三观”。所以我嗤笑李晨这样公众人物的愚蠢，还有不懂其团队的“不专业”。2012年的长微博的结果就是“枪打出头鸟”，占网评几万分之一的李晨变成插刀教几分之一的李晨彻底转变为只有李晨。我一向认为2012年事件后期对李晨的“群起而攻之”非常合理，于他是个教训，应该懂得人人天然了解的“社会规则”。然而很可惜，李晨没有获得教训，后来一次次在我眼里“反社会”。涉及其他事这里不表。
李晨力挺自己好朋友边潇潇有错吗？虽然两边都认识但也要挑跟自己关系好的啊，说插刀的你们这辈子就没为你们朋友冒昧出过头？还是说你们的朋友受欺负了，你们全都第一时间不理她不相信她，而是去大公无私的调查真相？我自认做不到我是个护短的人，李晨也是，要真是他的好朋友，他可以无条件相信无条件支持，所以他才会在圈里有那么多朋友，而不是像印小天一样没人缘没人信，，反正李晨每次出事都是一大堆力挺，谁真谁假，不是靠你们几句话决定的
绿帽李人品本就不行！被几任女友甩证明人格魅力不行！觉得张馨予蹭他名气只给女友送石头，计较心太重又抠只配回赠绿帽！觉得蹭了FBB的热度又送200万的娃娃又送大钻戒,膝盖太软，内心不够强大可以说怯弱！不喜欢