本来没有深入了解郭敬明和韩寒之前，我只是单纯的认为两个人只是比较优秀的作家和导演罢了，但通过他们拍出来的一些影片，和他们写出来的一些小说，我对他们二有了更加深入的了解。我对这两个人的第一印象是在我了解他们之后，简单来看，这两个人的受众就很不一样，韩寒的受众基本上都是80后或90后，因为韩寒的许多作品当中都有这些年代的味道，可能80后和90后也表示韩寒文学是他们童年的记忆、生活的影子。而郭敬明的受众大概就是那些所谓的精英们和公主们，单纯拿《夏至未至》来说，校园剧的背景下，充满了童话和梦幻。
在通过看韩寒和郭敬明二人导演出来的电影之后，明显就能发掘出二人导演作品的天差地别，韩寒的电影看了之后，有一种比较接地气的感觉，比较能够引发观众们的共鸣，尤其是能够让观众在现实生活当中学到一些东西。韩寒的作品，其中包含了好多人情世故，电影中的人物对白人物性格都带着一种很莫名认真的搞笑元素，让人觉得剧情不会枯燥乏味，看似简单简洁，可是他却真实的走入了我们的心里。
反观郭敬明的电影，实在是有些童话模样的高大上了，郭敬明笔下的作品也好，导演出来的那些影片也好，基本上都是我们平常人难以触及到的东西，够不到也抓不住。郭敬明的作品，表面看起来高端大气，而只不过就是用所谓豪宅名牌服饰包包以及所谓的大公司大排厂小鲜肉来拼凑起来的，电影人物性格不够细腻，剧情连贯性不够突出，给人的感觉就是浮夸，做作。但是毕竟两个人的触发视角不一样，当然思路也就不一样，所以两位导演风格迥异，作品是，导演出来的影片更是。
抛开他们的作品和影片再来看，郭敬明和韩寒在年龄上有着很明显的差距，或许因为年代感的不同，使得韩寒更接近于现实，或许因为生存的环境不同，郭敬明的小说更让人多了一丝幻想。另外，抛开价值观这个层面而言，就郭敬明和韩寒这两位导演的工作态度来说，和他们所经历的人生历程而言，无独有偶，他们两个人都是我们值得学习和借鉴的成功典例。
回归现实和充满向往，是区别于韩寒和郭敬明的最明显的一点。但是究竟如何评价这两个人？那还是要看我们个人的评价标准了，毕竟你究竟是喜欢现实作品多一些，还是喜欢那些高大上的、就目前来看不太现实的作品多一些呢？或许在我看来，同样是因为价值观和人生经历的不同，导致这两位导演的差距很明显，我们也是因为价值观和人生经历的不同，因而采对这两位导演的评价不同。
两人后续的发展非常不同，虽然同样拥有野心，但是发展的领域却不同。从文笔方面来看，早年的韩先生无疑是个愤青，虽然表面激昂且勇敢但是内心却爱吐槽。但是郭敬明却不是这样，他风格华丽向往大都市，商业性质非常强。两人在发展上一个是玩票心性的男孩，一个是商业眼光非常强的商人。看似两人差距大，但其实是想要发展的方向不同。
先说一下韩先生，他早年的作品文笔深厚而富有意义，那时候挣的钱完全可以支撑他去玩，于是他开始发展自己的赛车事业。能看出他想做的是随性，不想被一个领域的事业束缚了自己。但是无奈不写作后的事业发展不太好，虽然爱好是被发扬了，但是钱却没有赚到。于是他只能发展商业圈电影，虽然一开始也没有人能看懂。但他的《飞驰人生》还是很成功的，不仅加入了自己的爱好，还将文艺中融入了搞笑，算是走上了内心的神坛。
而郭先生就不是这样了，他太聪明了。谁能想到一个作家最后居然能发展到这种地步，他看到自己品牌的效应于是马上开创自己的工作室，签约了不少作家也成了老板。有了资本的他开始做编剧，当看到自己的作品被改离奇时，他又开始做导演，一步步到现在非常不容易。
一个是属于文艺风玩票心理的作家，前期随性后期沉稳，只想要在自己喜欢的领域做事。一个商人属性的作家，靠着自己的头脑慢慢成了老板。两人同样优秀，但天差地别的发展模式。
其实这两个人选择的发展道路都差不多，但不同的是发展伙伴选的不一样。他们都选择自己的书翻拍成电影，但选主角的时候，韩寒选的更偏向于演技派，也就是说韩寒的电影更有实力。
我认为郭敬明相比于韩寒而言，更具有商业头脑。韩寒给人的感觉是不愿与世俗争锋，郭敬明则更多的把自己的作品翻拍成电影电视剧，让更多的人知道。
我感觉这两个人不一样，郭敬明算是个商人吧，他喜欢钱，喜欢赚钱，情怀很少。但是韩寒呢，就是个特别有情怀的人，可能情怀让他走的更远吧。
有个会写文章的父亲