不黑，只是讨厌一个人可以无耻到这个地步！同性恋不可怕，可怕的是性侵和无耻到没脸没皮。因为大家都对“出卖艺术作品尊严去讨好低端市场”的商业行为反感 ，因这种事导致了“艺术市场上劣币驱逐良币” 艺术作品的市场走向改变，引发了作品丧失了潜移默化的大众审美教育的功能。有钱不可怕，可怕的用自己浮夸到极致的脑残文章影响没有辨别能力的孩子。这种人值得黑？？呸！！一个本身就是垃圾黑的人品垃圾，我才没有功夫黑！他是惯抄了，他不抄的话根本写不出东西，而且他还是在法院已判定他抄袭的情况下还死不悔改的抄！ 他心里根本没有所谓的价值观和良知，只有金钱、名利和对奢侈品近乎病态的迷恋。在他看来，只要赚足够多的钱，只要穿戴上阿玛尼路易威登，矮小的身材就可以变得高大起来，世人就会对他顶礼膜拜！ 事实上，在他不择手段地富起来之后，确实有很多人跪舔他。但他忘了，这个世界还是分得清善恶美丑的，郭这样的文化小丑和人格缺失的矮子早晚会被钉在历史的耻辱柱上。 他的所谓成功给中国的年轻人带去了急坏的影响，如今抄袭之风盛行，抄袭者不以为耻反以为荣，说什么郭敬明也是抄子，人家不照样赚很多钱，照样风光无限？ 郭敬明可恨，不在于他自己有多坏，而在于他把太多本该有光明的理想和抱负的年轻人都变成了文化痞子，这种危害之大之深远是无法估量的，这样的人早该把他踢出文化圈了！
波兹曼指出，这是文化精神枯萎的两种典型方式。奥维尔所担心的是强制禁书的律令（观点见于《1984》），是极权主义统治中文化的窒息，是暴政下自由的丧失；而赫胥黎所忧虑的是我们失去禁书的理由，因为没有人还愿意去读书，是文化在欲望的放任中成为庸俗的垃圾，是人们因为娱乐而失去自由。前者恐惧于“我们憎恨的东西会毁掉我们”，而后者害怕“我们将毁于我们热爱的东西”。波兹曼相信，奥维尔的预言已经落空，而赫胥黎的预言则可能成为现实，文化将成为一场滑稽戏，等待我们的可能是一个娱乐至死的“美丽新世界”，在那里“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考”。
一个公众人物，100名普通人中有70人喜欢他，认为他是好人，那我基本可以认为他就是个好人。但如果有70人不喜欢他，那我就会认为这个人有问题。郭敬明就属于后者。我发现喜欢他的人大部分都是一些未经事实，或者说涉世未深，还有三观不正的人。在我看来他就是个小偷。靠抄袭起家，还不以为耻。其实如果他能有一个忏悔的态度，我觉得那些讨厌他的人是会改变对他的态度的，不能说由不喜欢变成喜欢，但至少是不会再讨厌他。尽管他的一些作品被人说成内容空洞，但至少坦荡。可他偏偏没有这样的一个忏悔的态度。所以才有了这种经常被人讥讽的一个局面。抄袭了，还不道歉，就是认为自己没错，就是道德观不正，就是人品有问题。最要命的是还不知道反思。