本来不打算解答这个提问，突然看见网民@龙扳手说“这样问毫无意义，信仰国情不一样，对比两个不同信仰是对信仰文化的侮辱！你问这问题阐明了你在侮辱自己的智商！”，我觉得他的这个说法是很不恰当的，需要重点予以说明解释。
第一，这样的提问真的“毫无意义”吗？也不见得。提问分析两国不同的神，可能初衷是为了娱乐，但我们也能从这种趣味对比中学习到人文知识。何乐而不为？只有当人了解了某一种事物的真相，才会失去对迷信的敬畏感。惧怕人民掌握知识，这岂不是愚民？
第二，所谓“对比两个不同信仰是对信仰文化的侮辱！”更是毫无逻辑的昏话。我们是现代世俗文明，其中一个最典型的特征是，任何一种信仰都可以被批评，不能免于被调侃。连批评都可以被允许，为什么不能对比？信仰本就是一种社会文化，任何人都有权利对社会文化进行评判，只要我们不对信仰者具体的身份进行攻击，我们就是符合法律精神的。莫非是要学习阿富汗的那一小撮极端分子，这也不能谈，那也不能做吗？
第三，所谓提问就是“侮辱智商”的说法，也是不准确的。一个人有没有“低智”，在于他是不是被愚昧的观念蒙蔽了心智，也就是迷信。而掌握更多的知识，有益于人民摆脱愚昧，开启全新的心智。提问者有助于我们掌握各国的文化知识，就是一种“去魅”的过程，我们在趣味中逐步远离了迷信，失去了对迷信的敬畏，这本就是利国利民的“益智”，而非“低智”。只有那种禁锢人们思想的行为，才是真正的低智。
我们考察20世纪以来，全球愈加走向世俗化，陈腐陋规不断的打翻，思想得到解放，文明得到发展，这是一种趋势。
在欧美，就有一些艺术工作者把东西方各种神灵糅合在一起创作为电影、小说、游戏，漫威宇宙也借鉴了大量拉丁美洲、北欧、印度、中国、日本的神话传说元素，全球的影迷也没说什么。在日本漫画中，处女座黄金圣斗士沙加是“佛陀转世”，却也给希腊神话中的雅典娜女神打工，也没有见佛教界说什么“亵渎”。人家信仰团体自己都不在乎，你@龙扳手又何必耿耿于怀？
中国人的信仰之所以特别高明，就在于并不特别迷信神们的的权威，而是采取更“实用化”“人间化”的务实态度：不管你是什么，你就是一个给我提供好处的“工具”，再高高在上都不能完全掌控我的生活。
我怀疑即使是主流说法里的这个中国上古神话——即从女娲造人，到涿鹿之战，到鲧禹治水。深入了解的人都不太多。
更何况，难以否认的是，我们的早期的神话传说中应该只有造物主（女娲），没有创世神的（伏羲应当是与女娲无关的先祖，非神；盘古太晚）。
可印度神话有，无论是婆罗门教的梵，还是现在印度教的三相神。
那有着源远流长的五千年历史，世界五分之一人口支持的中国神话，就比印度神话差了？
早期神话大家也许还能比一比：你因陀罗想来九州耀武扬威，就得问问西北昆仑之丘、幽都之中的帝同不同意；苏里耶想来九州当太阳，得看帝俊收不收你这个义子……
至于现在，真的没什么好比的。棒子都快变成宇宙神国了，还非要说我们偷他们的文化。恒河水才是他们的神给予的