我也有同感
历史本就是一部大戏十分的精彩，我认为不需要任何的改编，煽情就可以引人入胜，但是现在的好的历史剧却是少之又少，究其原因难道是因为看得人比较少吗，对于十分人爱历史的我来说这一点是不可以理解的。
或许是因为最近火的厉害的是流量小鲜肉吧，为了赚钱，只能够拍这些电视剧。
再说电视剧本来是给人们闲暇之余一点快乐，但是像正经的历史剧，给人的更多是思考，而且一般人很难看懂，肯定会影响收益的，为了让大家都看得懂，只能够一改再改，把原著改得面目全非，惨不忍睹。
究竟是什么原因，咱是个外行，也不知道。
但是好的历史剧也是有的，个人感觉《大秦帝国》是十分不错的，谋士，君王都演绎得十分到位，个性十足，又带有历史所特有的那种凄凉的感觉。对于即将上映的《天下》我也是十分的期待。
还有就是零几年有央视拍摄的几部历史剧《康熙王朝》《雍正王朝》虽然很有历史感，但是里面汉人人人自称奴才还是让我有些不爽的，同时有些刻意美化，除去这些还是可以看得。
《贞观之治》注意不是什么《贞观长歌》这部历史剧的评分可谓是最高的，所演的情节基本上都是历史事实，就是历史专业的学生也会去看。但是美中不住的是，画面拍的不是太好，人物的语言说的太白是硬伤。不是特别感兴趣的人，很难一口气给看完喽。
《大明王朝1566》可以说也是十分良心的，甚至被评为第一历史剧。
虽然近几年确实没有出什么好看的历史剧，但是纪录片确是出了不少精品，比如《玄奘之路》《河西走廊》《大明宫》《从秦始皇到汉武帝》等等，或许这才是历史剧的正确打开方式吧。
之前历史正剧很多
也被称为男人剧
甚至有几部没几个女性角色
现在这种正剧类很少了
大明王朝1596历史正剧王者
叫好不叫买
至今属于边缘小众
目前的大流量在小鲜肉 耽美 霸道总裁哪里
并不在历史正剧这里
甚至好多人就喜欢肥皂剧
一边看一边刷碗，看娃，洗菜，发面，纳鞋底。。。
什么都不耽误
一集有一半没看都不影响理解剧情
历史正剧?一句话没听见看不懂了
一个眼神没看见就好像落下了
更何况手机打败电脑端的今天
追求的是碎片化
没人专心追剧
哪怕是电影恨不得快餐实用
这就是很多解说类作者的存在价值
一部十几部电影的类型大片
人家就6分钟给你讲完
所以草灰蛇线，勾心斗角的历史正剧
已经不是时兴的剧种了
所以辉煌不在
我也有同感
历史本就是一部大戏十分的精彩，我认为不需要任何的改编，煽情就可以引人入胜，但是现在的好的历史剧却是少之又少，究其原因难道是因为看得人比较少吗，对于十分人爱历史的我来说这一点是不可以理解的。
或许是因为最近火的厉害的是流量小鲜肉吧，为了赚钱，只能够拍这些电视剧。
再说电视剧本来是给人们闲暇之余一点快乐，但是像正经的历史剧，给人的更多是思考，而且一般人很难看懂，肯定会影响收益的，为了让大家都看得懂，只能够一改再改，把原著改得面目全非，惨不忍睹。
究竟是什么原因，咱是个外行，也不知道。
但是好的历史剧也是有的，个人感觉《大秦帝国》是十分不错的，谋士，君王都演绎得十分到位，个性十足，又带有历史所特有的那种凄凉的感觉。对于即将上映的《天下》我也是十分的期待。
还有就是零几年有央视拍摄的几部历史剧《康熙王朝》《雍正王朝》虽然很有历史感，但是里面汉人人人自称奴才还是让我有些不爽的，同时有些刻意美化，除去这些还是可以看得。
《贞观之治》注意不是什么《贞观长歌》这部历史剧的评分可谓是最高的，所演的情节基本上都是历史事实，就是历史专业的学生也会去看。但是美中不住的是，画面拍的不是太好，人物的语言说的太白是硬伤。不是特别感兴趣的人，很难一口气给看完喽。
《大明王朝1566》可以说也是十分良心的，甚至被评为第一历史剧。
虽然近几年确实没有出什么好看的历史剧，但是纪录片确是出了不少精品，比如《玄奘之路》《河西走廊》《大明宫》《从秦始皇到汉武帝》等等，或许这才是历史剧的正确打开方式吧。
之前历史正剧很多
也被称为男人剧
甚至有几部没几个女性角色
现在这种正剧类很少了
大明王朝1596历史正剧王者
叫好不叫买
至今属于边缘小众
目前的大流量在小鲜肉 耽美 霸道总裁哪里
并不在历史正剧这里
甚至好多人就喜欢肥皂剧
一边看一边刷碗，看娃，洗菜，发面，纳鞋底。。。
什么都不耽误
一集有一半没看都不影响理解剧情
历史正剧?一句话没听见看不懂了
一个眼神没看见就好像落下了
更何况手机打败电脑端的今天
追求的是碎片化
没人专心追剧
哪怕是电影恨不得快餐实用
这就是很多解说类作者的存在价值
一部十几部电影的类型大片
人家就6分钟给你讲完
所以草灰蛇线，勾心斗角的历史正剧
已经不是时兴的剧种了
所以辉煌不在
我觉得比较好看的是近几年的甄嬛传，自我感觉这个电视剧虽然比较长，但是剧情严谨，写出了人性的扭曲。