在一项测试中，比较了iPhone11 Pro Max（3969mah）和三星Galaxy S20 Ultra(5000mah)的续航表现。这项测试流程为进行1小时手机通话、1个小时短信、1个小时邮件、1个小时网页、1个小时图片社交app,、16小时待机、1小时视频、1小时游戏、1小时地图导航、1小时音乐和1小时阅后即焚。在测试中，三星S20 U续航时间比iPhone11 Pro Max时间短。笔者认为造成这样的结果主要有两个原因。
一方面，三星手机使用的是顶级的super AMOLED屏幕。在一系列测试中，使用120HZ的刷新频率，使用屏幕的时间极长，屏幕耗电巨大。在三星S20 U自身的比较中，60Hz下的续航时间为11小时58分，但是开启120Hz刷新率之后，续航时间缩短到了9小时13分钟，缩短了将近30%的时间。可见不同的刷新频率耗电量完全不同。和iPhone11 Pro Max比较中，iPhone默认开启了60Hz的刷新频率，三星则是120Hz的刷新频率。在同等尺寸的屏幕下，三星手机屏幕耗电量将更大。在16小时待机的情况下，三星和苹果手机均消耗同等的电量，这可以从另一方面说明三星屏幕的耗电量更大。
另一方面，三星使用的是安卓系统，苹果使用的是iOS系统。安卓系统的软件开发商参差不齐，有一些app能够做到比较省电，有一些app比较吃后台，是耗电大户。app在后台运行，耗费的电量也可能不一样。苹果的软件专门针对iOS系统进行优化，而且苹果系统的后台机制做得比安卓好，也能比较好地把控能耗。
综上所述，三星屏幕的耗电量要高于苹果手机，而且安卓系统APP开发质量良莠不齐以及软件后台机制稍弱于苹果的后台机制，那么三星手机后台运行的耗电情况要更严重。三星S20 U续航干不过iPhone11 Pro Max也不足为奇。
因为三星手机本身就耗电量大，就是一直有的问题，之前三星手机的电池问题一方面是容易爆炸，另外一方面就是根本续航的时间达不到目标要求，所以根本干不过其他的手机也是很正常的。
三星S20U虽然是5000毫安的电池容量，但是屏幕刷新率用的是120HZ的，高性能也意味着高耗能，而苹果11的屏幕刷新率才60HZ，对电量的节省还是很不错的。
我觉得主要还是因为他们的技术不行吧，所以肯定是干不过的吧，所以还是需要努力的。