湖南台《变形计》最新季风格改变大家有目共睹，节目走向比以往前几季稍微轻松了些，相对弱化了节目“剧情”的苦难，相反地，综艺气质提升了很多，记录的味道越来越淡。节目有意后期了动画场景和音乐。这个节目向来就是伴随着争议一季一季地继续着，观众的评价负面居多，但是收视率却一直很可观，以至于《变形计》已经延续了十三季了。节目的争议到底有哪些？
1、 本身打着记录的旗号，实则是综艺真人秀
真人秀有剧本，这在业内真不是什么新鲜事，没有“戏剧冲突”，哪里来的收视率？
“节目有位大哥人很好，节目拍完回到长沙，他说我知道你现在很饥渴，请我去嫖了个娼。我很感动，经常打电话，叫他有空来南昌玩。”
这是“GQ中国”推送文章《真人秀剧本、未必真实的节目和魔幻现实》中，《变形计》节目城市主人公施宁杰对记者提问的回答。
经常看变形计的观众肯定能看出来这个节目的套路：城市主人公往往在节目开始就有打架斗殴混夜店的镜头，往往还会打老师打家长，在交换到农村后还会各种闯祸出逃，期中少不了不断地冲突，包括语言的和肢体的冲突。
变形计是一个非常平淡毫无波澜的活动，如何变得戏剧十足波澜起伏，导演的幕后操作功不可没。 当我门对节目组口诛笔伐的时候，有人会说这是媒体市场的共同作用的结果，不能一竿子打死节目组。环境使然，但节目组不能免责，打着记录的旗号，实则是综艺真人秀的内核，用综艺消费两个家庭的苦难。面对无数个和“丽姐”一样，不懂得自我表达的留守儿童，如果我们只是止于嘲笑和戏谑，甚至将她置于娱乐化浪潮的中心，那我们非但有错，而且无耻。
“丽姐”其实是让人心疼的留守儿童
2、 农村的孩子交换到城市会不会给他们的心灵带来创伤？
节目组重点刻画城市少年的变化，用“苦难”驯化桀骜的心，可是农村的少年呢？在城市看到了那么繁华的地方，会不会产生对比，在城市中肆意挥霍后，想起了原本那个一无所有的家……在城市陌生的夜晚，农村的少年晚上会想什么？巨大的落差、人生的荒诞、自己的努力是否没有意义……对于一个孩子来说，这么早就接受巨大的人生落差，会不会给他们的心灵打来巨大扭曲和创伤？城市少年在农村受了苦，回到了家还有父母的继续疼爱，而农村少年回到了家，只有家庭的重担等待着他重新挑起，又有谁能安抚农村少年的心？7天的变形计，对农村孩子而言到底是一场梦，或许还是一场噩梦。
3、 城市的少年回到原来的家是否会变好？
大家对于变形计最多的批评在于城市少年们回到了城市，他们仍然重操旧业，不少还凭借着电视的曝光率做了网红，开起了淘宝店。那些小孩已经长大，依旧有很多不务正业，不经世事的样子让人忧思：变形计的改变思路是否正确？是不是把坏孩子扔到贫穷的地方吃吃苦就可以使他们彻底改变？我们发现，城市的野孩子到了农村，大多数会流露出很良善的一面，可谓是人之初性本善，没有哪一个孩子天生就是换孩子，二打人又热衷于给孩子下定义，什么是好孩子，什么是坏孩子，每个家长心中都会有明显的分界线。可是事实是，没有所谓的好孩子，也没有所谓的坏孩子。只有不会教育的家长。
国内纪录片《镜子》对这个问题有深刻的探讨。这部纪录片，给了中国家庭教育当头一棒，切入点很独特，和《变形记》恰好相反：
比起叛逆少年，父母更需要送去改造，把教育缺失的问题归结为父母。
新东方创始人俞敏洪这部纪录片作预告时候说道：
孩子都是好孩子，就看家长是不是好家长
中国家长从来不认为自己是错的
中国孩子的问题，基本都是家长的问题
其中一个主人公，家明16岁，沉迷网游不愿上学。父亲在家长培训课上面被问及假如只剩10分钟就要离开这个世界，最想对孩子说什么？
他毫不犹豫的说要把自己的“人生信条”灌输给儿子。
中国式父母只按照自己想的方式解决一切问题，不管孩子的想法，做父母难，做孩子的何尝不是更难呢？
机构负责人的一句话说的很深刻；
没有人愿意过一辈子别人的生活
哪怕这个别人是我爸爸
所以有时候不要觉得苦难教育是万能的，也不要觉得自己对孩子的哎就理应可以控制他们。
社会我丽姐，人美路子野。哈哈
其实小女孩挺好的，哥哥走的时候，委屈得那叫一个梨花带雨。
有两个陌生的哥哥交换了自己哥哥来自己家，对她来说，就像丢了最珍贵的玩具。有点脾气不是很正常吗？
对那些说丽姐少家教什么的人，难到非得城里孩子才能有脾气？不要带有色眼镜好不好？！