说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
红颜祸水是封建社会传至到今天的俗话，这是对美女漂亮引起的嫉妒！漂亮难道是祸水吗？谬误！
说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
红颜祸水是封建社会传至到今天的俗话，这是对美女漂亮引起的嫉妒！漂亮难道是祸水吗？谬误！
参考吴三桂吧，冲冠一怒为红颜
说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
红颜祸水是封建社会传至到今天的俗话，这是对美女漂亮引起的嫉妒！漂亮难道是祸水吗？谬误！
参考吴三桂吧，冲冠一怒为红颜
我们通常所说一些红颜祸水的例子，如:周幽王和褒姒，商纣王和妲己，汉成帝和赵飞燕。除此以外还有一些不太出名的，比如西晋惠帝皇后贾南凤，南宋光帝的李凤娘。在她们中，有的确实邪恶，但有的是被人误解了。
如果从客观上讲，她们可能确实起到了祸国殃民的作用。但我个人认为，是否会祸国殃民和时代，还有统治者有很大的关系，并不是这些“红颜们”想祸国殃民就能祸国殃民的。若一个国君，是一位明君知贤知政，同时国家强盛，那么这些“红颜”可能就不会起到祸国殃民的作用，甚至会成为象征。因此不能将统治者的昏庸无能导致国家灭亡这一责任推给他们的妻子。
另外，这些“红颜们”在历史上给人们留下的印象可能是祸水，但是她们本身可能并不邪恶，只是不懂国家政治，而不懂国家政治的人很多，她们也不过是站在了那个最高的平台，很多行为被放大到变异而已。从政治史的角度讲，她们可能是国家兴替的助推剂，但从其他角度讲不可以妄下定论。
说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
红颜祸水是封建社会传至到今天的俗话，这是对美女漂亮引起的嫉妒！漂亮难道是祸水吗？谬误！
参考吴三桂吧，冲冠一怒为红颜
我们通常所说一些红颜祸水的例子，如:周幽王和褒姒，商纣王和妲己，汉成帝和赵飞燕。除此以外还有一些不太出名的，比如西晋惠帝皇后贾南凤，南宋光帝的李凤娘。在她们中，有的确实邪恶，但有的是被人误解了。
如果从客观上讲，她们可能确实起到了祸国殃民的作用。但我个人认为，是否会祸国殃民和时代，还有统治者有很大的关系，并不是这些“红颜们”想祸国殃民就能祸国殃民的。若一个国君，是一位明君知贤知政，同时国家强盛，那么这些“红颜”可能就不会起到祸国殃民的作用，甚至会成为象征。因此不能将统治者的昏庸无能导致国家灭亡这一责任推给他们的妻子。
另外，这些“红颜们”在历史上给人们留下的印象可能是祸水，但是她们本身可能并不邪恶，只是不懂国家政治，而不懂国家政治的人很多，她们也不过是站在了那个最高的平台，很多行为被放大到变异而已。从政治史的角度讲，她们可能是国家兴替的助推剂，但从其他角度讲不可以妄下定论。
应该祸水吧，要把自己打扮得漂漂亮亮的，肯定会浪费很多水。
说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
红颜祸水是封建社会传至到今天的俗话，这是对美女漂亮引起的嫉妒！漂亮难道是祸水吗？谬误！
参考吴三桂吧，冲冠一怒为红颜
我们通常所说一些红颜祸水的例子，如:周幽王和褒姒，商纣王和妲己，汉成帝和赵飞燕。除此以外还有一些不太出名的，比如西晋惠帝皇后贾南凤，南宋光帝的李凤娘。在她们中，有的确实邪恶，但有的是被人误解了。
如果从客观上讲，她们可能确实起到了祸国殃民的作用。但我个人认为，是否会祸国殃民和时代，还有统治者有很大的关系，并不是这些“红颜们”想祸国殃民就能祸国殃民的。若一个国君，是一位明君知贤知政，同时国家强盛，那么这些“红颜”可能就不会起到祸国殃民的作用，甚至会成为象征。因此不能将统治者的昏庸无能导致国家灭亡这一责任推给他们的妻子。
另外，这些“红颜们”在历史上给人们留下的印象可能是祸水，但是她们本身可能并不邪恶，只是不懂国家政治，而不懂国家政治的人很多，她们也不过是站在了那个最高的平台，很多行为被放大到变异而已。从政治史的角度讲，她们可能是国家兴替的助推剂，但从其他角度讲不可以妄下定论。
应该祸水吧，要把自己打扮得漂漂亮亮的，肯定会浪费很多水。
红颜祸水，说来也很好笑，从夏朝开始，只要出现国家动荡、王朝灭亡，我们的先辈肯定是要女人去背锅的。
一个王朝的灭亡，不是一朝天子能够左右的，更不是一个女人能够决定的。
历史上的商纣王即使性情有些残暴，但也绝对不是封神榜中那个胡作非为的昏君，历史的商朝覆灭有很多原因，例如出征无度，造成兵力衰弱;人殉制度，导致奴隶丧失;自然气候变干影响农业生产。
按照周武王的话说，商纣王之所以这么坏，是因为身边有个妲己。就像周朝的褒姒，吴国的西施，像汉朝的赵飞燕，唐朝的杨玉环，像明朝的陈圆圆，清朝的慈禧。
也许这就是讨伐者一项必要的专业技术，既然要名正言顺的起兵讨伐，没有个祸国殃民的女人怎么行。
我们大家都知道，清朝的灭亡是因为闭关锁国的封建制度，和女人的关系真的有这么大吗？我希望大家能够深思这个问题，也希望在这个男女平等的美好时代，不要再拿红颜祸水去说事。
说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
红颜祸水是封建社会传至到今天的俗话，这是对美女漂亮引起的嫉妒！漂亮难道是祸水吗？谬误！
参考吴三桂吧，冲冠一怒为红颜
我们通常所说一些红颜祸水的例子，如:周幽王和褒姒，商纣王和妲己，汉成帝和赵飞燕。除此以外还有一些不太出名的，比如西晋惠帝皇后贾南凤，南宋光帝的李凤娘。在她们中，有的确实邪恶，但有的是被人误解了。
如果从客观上讲，她们可能确实起到了祸国殃民的作用。但我个人认为，是否会祸国殃民和时代，还有统治者有很大的关系，并不是这些“红颜们”想祸国殃民就能祸国殃民的。若一个国君，是一位明君知贤知政，同时国家强盛，那么这些“红颜”可能就不会起到祸国殃民的作用，甚至会成为象征。因此不能将统治者的昏庸无能导致国家灭亡这一责任推给他们的妻子。
另外，这些“红颜们”在历史上给人们留下的印象可能是祸水，但是她们本身可能并不邪恶，只是不懂国家政治，而不懂国家政治的人很多，她们也不过是站在了那个最高的平台，很多行为被放大到变异而已。从政治史的角度讲，她们可能是国家兴替的助推剂，但从其他角度讲不可以妄下定论。
应该祸水吧，要把自己打扮得漂漂亮亮的，肯定会浪费很多水。
红颜祸水，说来也很好笑，从夏朝开始，只要出现国家动荡、王朝灭亡，我们的先辈肯定是要女人去背锅的。
一个王朝的灭亡，不是一朝天子能够左右的，更不是一个女人能够决定的。
历史上的商纣王即使性情有些残暴，但也绝对不是封神榜中那个胡作非为的昏君，历史的商朝覆灭有很多原因，例如出征无度，造成兵力衰弱;人殉制度，导致奴隶丧失;自然气候变干影响农业生产。
按照周武王的话说，商纣王之所以这么坏，是因为身边有个妲己。就像周朝的褒姒，吴国的西施，像汉朝的赵飞燕，唐朝的杨玉环，像明朝的陈圆圆，清朝的慈禧。
也许这就是讨伐者一项必要的专业技术，既然要名正言顺的起兵讨伐，没有个祸国殃民的女人怎么行。
我们大家都知道，清朝的灭亡是因为闭关锁国的封建制度，和女人的关系真的有这么大吗？我希望大家能够深思这个问题，也希望在这个男女平等的美好时代，不要再拿红颜祸水去说事。
不地道的背锅侠
说红颜祸水，是某一些丑恶男人对美女的污蔑，是某一些长相一般或长相丑陋的女人对美女的嫉妒和污蔑！
红颜当然是指美女，长相一般或丑陋的女人是没有资格称作红颜的。
有些男人为了争美女而大打出手，甚至昏君昏庸误国，比如千金买一笑烽火戏诸侯；甚至发动战争，比如特洛伊战争，安史之乱。
我要厉声质问，这能怪美女吗？美女有这个权力吗？美女有这个力量吗？
没有，绝对没有！
怪只能怪那些相关的男人，你要博美人一笑，用不着戏弄诸侯；你要追第一美女，就不惜生灵涂炭发动特洛伊战争，不怪你色胚男人怪谁？安禄山这个王八蛋死胖子，想财色兼收，想江山美人兼收并蓄，竟然悍然发动战争，真是臭不要脸，自私之极！
纵览古今中外的人类历史，绝大多数美女都是一个弱势群体（当然最毒妇人心的吕雉，以及狠毒的武则天，还有那拉氏慈禧除外），都是一个承受高风险的群体，她们手无缚鸡之力，就连遭受苦难时自杀，都要寻找机会，这是怎样的悲哀啊？
为什么呢？是谁造成了针对美女们的不公命运呢？
作为一个热爱美女万分珍惜美女的男人，我观察得很清楚，就是因为那些卑鄙丑陋的男人（有些男人长相好，但我仍然愿意称呼他为丑陋者，本意指心灵思想的丑陋，比如早年有某个省的一个变态男，专门诱杀数名美女，杀了整整十七个美女啊，触目惊心！这个男人就又高又帅），
他们或为了泄欲，或心理变态，或极度自私，才造成了对国家或对社会或对他人的灾难，比如安禄山就是这样一个心理变态而又嫉妒自私的人，一大把年纪叫杨贵妃做妈妈，这是心理变态；然后当乱臣贼子，恩将仇报，这是嫉妒自私和忘恩负义，也不问问自己，李唐的江山凭什么要给你这个变态的大肥猪坐呢？
所以关于安史之乱，我坚定地认为杨贵妃毫无过错，罪大恶极者是安禄山，李隆基也要负很大责任。
悠悠，千古多少事，不尽长江滚滚来。但愿人类在迈向高度文明和现代化的伟大征程中，美女们都能够和长相普通的女人一样，安享太平，不被卑鄙的坏男渣男贱男小人男恶男昏庸男所害！
阿弥陀佛，佛度有缘人。
古人所云“红颜祸水"，时至今日还在延续着它的时效性。
古代的就不胜枚举了，古书中，故事传说中，正史野史中的美女祸国祸家，祸已的例子丰富多彩。和佳人，美女，丽人，红颜相连的人，几乎很少没有成“祸水"的。
妲己、貂蝉、贵妃等等，绝世佳丽成了"祸水"的代名词了。况且个个祸水都殃及国家和民众。古人所言几乎成真。
古人之云时效很长很久，到当下还继续发酵。比如被认为当代之绝代佳人，不仅扮演妲己出了大名，而且大有美女中的精英之称，她正是演技超一流的傅艺伟。长相可以和真妲己有过之而无不及。
她当演员演技无可挑剔，公认的优秀演员，甚至可以称得上“艺术家"。
不演戏了，下海经商，靠姿色和能力，一下能赚数亿真金白银。这个红颜可称得上才艺过人，容颜高大上，然而这个红颜真正又蹈了古人所说的“红颜祸水"的复撤，她成了一个吸毒红颜。
类似的红颜，红明星多了去了，有和巨额偿银鬼混的，有利用红颜捞巨的。有因名利不要身份的，有因红颜酿造凶案的。这不是“红颜祸水"，这是啥。
当然，古人所说的也有点过。不是所有的红颜都是祸水，也不是所有的祸水全是红颜。三观正确的红颜不可能是祸水。三观错误的非红颜不一定不是祸水。
(认同请关注，诚谢)。
红颜祸水是封建社会传至到今天的俗话，这是对美女漂亮引起的嫉妒！漂亮难道是祸水吗？谬误！
参考吴三桂吧，冲冠一怒为红颜
我们通常所说一些红颜祸水的例子，如:周幽王和褒姒，商纣王和妲己，汉成帝和赵飞燕。除此以外还有一些不太出名的，比如西晋惠帝皇后贾南凤，南宋光帝的李凤娘。在她们中，有的确实邪恶，但有的是被人误解了。
如果从客观上讲，她们可能确实起到了祸国殃民的作用。但我个人认为，是否会祸国殃民和时代，还有统治者有很大的关系，并不是这些“红颜们”想祸国殃民就能祸国殃民的。若一个国君，是一位明君知贤知政，同时国家强盛，那么这些“红颜”可能就不会起到祸国殃民的作用，甚至会成为象征。因此不能将统治者的昏庸无能导致国家灭亡这一责任推给他们的妻子。
另外，这些“红颜们”在历史上给人们留下的印象可能是祸水，但是她们本身可能并不邪恶，只是不懂国家政治，而不懂国家政治的人很多，她们也不过是站在了那个最高的平台，很多行为被放大到变异而已。从政治史的角度讲，她们可能是国家兴替的助推剂，但从其他角度讲不可以妄下定论。
应该祸水吧，要把自己打扮得漂漂亮亮的，肯定会浪费很多水。
红颜祸水，说来也很好笑，从夏朝开始，只要出现国家动荡、王朝灭亡，我们的先辈肯定是要女人去背锅的。
一个王朝的灭亡，不是一朝天子能够左右的，更不是一个女人能够决定的。
历史上的商纣王即使性情有些残暴，但也绝对不是封神榜中那个胡作非为的昏君，历史的商朝覆灭有很多原因，例如出征无度，造成兵力衰弱;人殉制度，导致奴隶丧失;自然气候变干影响农业生产。
按照周武王的话说，商纣王之所以这么坏，是因为身边有个妲己。就像周朝的褒姒，吴国的西施，像汉朝的赵飞燕，唐朝的杨玉环，像明朝的陈圆圆，清朝的慈禧。
也许这就是讨伐者一项必要的专业技术，既然要名正言顺的起兵讨伐，没有个祸国殃民的女人怎么行。
我们大家都知道，清朝的灭亡是因为闭关锁国的封建制度，和女人的关系真的有这么大吗？我希望大家能够深思这个问题，也希望在这个男女平等的美好时代，不要再拿红颜祸水去说事。
不地道的背锅侠
带有某种目的性的红颜可以称其为“祸水”，比如越国进西施、夫差贪色失斗志而吴国灭！比如王允进貂蝉离间董卓吕布“父子”情而董卓毙命等等！这种红颜应该是“祸水”！还有一种不是带有目的性但是男人贪色、贪色之后忘了进取、忘了前程，沉溺于“色情”之中而荒废一生！这种红颜也带有“祸水”的味道！这都是以色伤人、以色乱心，所以称其为“祸水”！但是红颜也很美好、红颜是知已、红颜是良友的例子也不少，这里的红颜是催人上进的一个动力，是支撑人生的一个美好希望！所以偏面地称红颜为“祸水”不够准确、不够公允！