看了 Frozen, 后来又看了 Maleficent。两部都是 Disney 的近作，评价都不错，但这里特别想说的是他们都有一个很有趣的的主题就是，不再是男女之间的真爱拯救了世界，而是同性之间，或者更具体的来说，是女性之间的真爱，成为故事的主旋律。或许是因为男欢女爱被讴歌了千百年，人们“审美疲劳”？还是迪斯内独辟蹊径要找到一种新的故事风格？但不管怎样，迪斯尼拍的片子，针对的观众很大部分是孩子和青少年。所以迪斯尼作品呈现的价值观肯定是趋于保守，紧贴美国主流价值观的。
这两部片子体现价值观之一就是：强有力的女性角色。男性在两部片子中都是配角，甚至主要是反面、懦弱的角色。
女性则是具备了各种强大的能力，以及高贵的品质。当男性把世界搞得一团糟，并且无力解决的时候，都是女性出手，扭转乾坤，并且最后都是女性封王，一统天下，成为一代明君。
相比中国文艺作品中对女性的刻画，我更加愿意看到迪斯尼这样的尝试。我愿意相信看着这样作品成长起来的小女孩会更可能成为独立强大的女性，而不只是在拍照中摆出剪刀手卖萌；而看这样作品的小男孩会更容易成长为尊重女性，并且不以女性的能力而感到受威胁而过度防御或者自卑的成年男性。
在刚刚落幕的奥斯卡颁奖典礼上，《冰雪奇缘》众望所归地获得了最佳长片奖，而其配曲《Let it go》也获得了最佳电影歌曲奖，真是大快人心。不过网上频繁有童鞋指出，这是一部反映女权主义和支持同性恋的电影，该电影获奖说明了女权主义和同性恋在美国的胜利。我记得这种说法在观影之初也有朋友跟我提过，后来还专门上豆瓣拜读了几篇影评，大跌眼镜，原来不光有说女权的，有说同性恋的，还有说这是暗示女性身体成长的过程：白雪女王象征了女性的生理欲望。唔，嗯，哈哈过后仔细想想，说的倒也都颇有道理。
但影评下面的评论可是吵得不可开交了，一位不同意将影片过度解读的网友深刻指出“你说姐姐是蕾丝边，我还说姐姐其实有艾滋呢，因为有艾滋所以害怕伤害到别人，病史在舞会暴露所以逃跑，最后渐渐接受自己…你看，放到你的理解里一样能用。”支持该影片是拉拉片的观众马上站出来反驳了：“是同的确实都能看出来剧情的深刻含义。你们异性恋没有那种感受。看不出来很正常，不知者不罪。拿无知当炫耀确实就没意思了。为什么这片那么“一般”的“俗套”爱情故事在北美票房那么高？拿了这么多大奖？难道别人都是傻子就你聪明么？”
片子整体当然不错，但糟在之前看了很多好评，预期太高，导致片尾字幕出现时还让我略略有点小“失望”，所以现在总是尽量看片前少看宣传内容。有一点意料之外，就是影片的音乐元素很强，但之前宣传显然片方尽量只字不提。迪士尼这次明显是在尝试一种经典套路的回归，就是音乐类的动画大电影。
上次迪士尼靠《狮子王》《美女与野兽》《阿拉丁》横扫了90年代，铸就迪士尼上一次的辉煌。之后Pixar和众多动画工作室的崛起，不知为何，大家都在尝试“颠覆、挑战”迪士尼的道路上，不约而同选择了“去歌舞化”的动画长片风格，其中貌似只有《里约大冒险》给我有印象还有载歌载舞的百老汇风格的段落，其他动画大电影都在走真人电影叙事风格。