不管是什么乐器，最后出名的都很少。我觉得要从以下几点来思考这个问题：1人性。不知道这个词用的对不对，人是有惰性的，要想真正把一条路走穿，需要的是勤奋这个必备品质。克服懒惰，我以前的老师常在我们不练琴时说一句话：“你以为大独奏家都不练琴？”
我儿时读的班里，西洋乐里面，如果班上三十个人，只有一个人会大早上五点爬起来去练琴，好吧不好意思就是我^^，五个人会7点到琴房，剩下的，9点，10点，下午一点，一周一次。不要小看这个数据，这决定了我们今天的人生。
再来算一件事情，练琴总累积时间，我从来不信天赋(这里要表明下，就器乐来说，到了Master有四个方向可以读，教育，独奏，演奏，乐团，很多朋友不赞成我说的天赋说，我觉得很可能对方选错了方向，但是相信我，笨鸟先飞，除非老师教的不好，我看过太多没天赋的例子却最后还是依旧能继续从事这个行业的人，虽然牵强。）你练多少你就是多少，我的音乐史老师在讲到贝多芬等人时说过一句话：天才都是狂练习的。
2形象。这个东西我知道会有很多人反对，但是没办法，上台你起码不能吓到人，独奏专业是综合技巧，舞台，视觉效果为一体的职业，每个漂亮的动作都是千万次练出来才成为自然的，不一定需要你漂亮，但是一定一出场要压得住整个乐团，如果遇到协奏曲，几十上百人为你伴奏的时候，你没有压得住整个乐队的气场，基本上别做独奏了，这个东西不仅仅是技巧带来的。如何穿衣，发型，动作，谈吐，走姿，这都是重要的，就比如指挥，好指挥，那个气质，穿着棉布衬衫坐在那里都能整个团高度集中注意力以及尊重。独奏一样。
第一个观点：你没有了解，所以只知道一点点。对此，我反问一下：学语数英政史地物化生的何止千万，出名的你知道几个？第二个观点：你了解的很深，那么你应该知道有“实力”的人有多少，都是谁。那么，为什么出名得少呢。对此，我不反问，我摆例子，我们听得很多的例子：你知道世界第一高峰是什么吗？珠穆拉玛峰。很好，那么第二高峰呢？(很多人开始哑口无言了)同样的道理，谁都知道第一个踏上月球的人是谁，那么第二个呢？原话我忘记了，不过是《三傻大闹宝莱坞》里的一句台词，大意是：人们只会记住第一名，第二名？谁管它！
可能只是从大众的角度去看待钢琴家吧。
傅聪、李名强、鲍蕙荞、殷承宗、顾圣婴、许斐平、朱晓玫，这些人在我们眼里都是一代大师，陈萨、张昊辰、沈文裕、邹翔、元杰都是青年才俊。
我想学钢琴的人没有不认识他们的，但是，他们没有足够的运气被媒体去炒作到众人皆知。
还有你问钢琴家与教授的区别，术业有专攻吧，钢琴家以演奏为主，教授以教学为主，简单说，钢琴家能完美弹奏出一场音乐会，学生不一定多，教授能示范完美的片段，整场音乐会不一定能比钢琴家弹得好，当然有些牛人两样都能做好。