小时候当童话读，以为这本书的主角是哈利波特，后来发现哈利波特不过是个线索人物，在剧情中也不过是白巫师高层操纵的棋子，其实在第一部隐喻就已经很明显了。但是哈利波特的优点在于脑子清醒，他从来没真的认为自己是什么救世主。完成邓布利多的安排后，立马抽身退步，没有试图做任何超出自己能力范围的事情，最后是典型中产阶级的结局，事业有成，家庭幸福。
邓不利多乍一看是欧美小说中经典的导师形象，但罗琳在描绘他性格时除了运筹帷幄，也突出了优柔寡断，在处理和情感有关的事情时，往往逃避拖延，不能承受道德方面的压力。试图当道德完人的结果就是自我献祭，却对根本解决社会问题没有任何好处。这里不得不怀疑罗琳隐喻了欧洲被白左政治正确绊住手脚的领导人。
而且这本童话本质上是个悲剧，即使在短短百年内经历了三次同黑巫师的战争，魔法界严重的组织结构问题和人口问始终没有得到解决，阶级矛盾也没有得到疏解，而仅仅是被压制。反派的目的是自私的，手法是幼稚的，路线是扭曲的，但是至少表明他们看到了魔法界的问题，并且试图利用社会问题做点什么。白巫师的行为则令人难以理解，他们明明看到了魔法界社会是有问题的，但是视而不见，眼睁睁的看着社会矛盾积累，直至被反派戳爆。直到这个时候他们才行动起来，参与到战争中，努力打倒反派。说实话，现在看起来，这些人像是在有计划地消耗魔法界人口，对上层重新洗牌，以延缓社会矛盾彻底爆发。这种行为最终会导致魔法界陷入无意义的循环，具体可以参考中国明清时期的发展模式。
稍微结合一下资本主义经济危机周期性爆发的理论，就会发现罗琳对社会的讽刺。但这不是欧洲的悲哀而是罗琳的悲哀。无可否认，欧洲的资本主义制度仍然稳定，尽管社会问题已经显露，但是离爆发还有很长时间。形象点说，就像旧洗衣机，尽管时不时掉链子，但是修修还能用。罗琳可能意识到不可能通过修修补补解决根本问题，但是她本人没有，也没发现谁有能力和魄力以及意愿彻底解决欧洲的问题，只能看着欧洲向着矛盾彻底爆发跌跌撞撞行进。对于清醒的人，有感情的人来说，这无疑是悲哀的。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
小时候当童话读，以为这本书的主角是哈利波特，后来发现哈利波特不过是个线索人物，在剧情中也不过是白巫师高层操纵的棋子，其实在第一部隐喻就已经很明显了。但是哈利波特的优点在于脑子清醒，他从来没真的认为自己是什么救世主。完成邓布利多的安排后，立马抽身退步，没有试图做任何超出自己能力范围的事情，最后是典型中产阶级的结局，事业有成，家庭幸福。
邓不利多乍一看是欧美小说中经典的导师形象，但罗琳在描绘他性格时除了运筹帷幄，也突出了优柔寡断，在处理和情感有关的事情时，往往逃避拖延，不能承受道德方面的压力。试图当道德完人的结果就是自我献祭，却对根本解决社会问题没有任何好处。这里不得不怀疑罗琳隐喻了欧洲被白左政治正确绊住手脚的领导人。
而且这本童话本质上是个悲剧，即使在短短百年内经历了三次同黑巫师的战争，魔法界严重的组织结构问题和人口问始终没有得到解决，阶级矛盾也没有得到疏解，而仅仅是被压制。反派的目的是自私的，手法是幼稚的，路线是扭曲的，但是至少表明他们看到了魔法界的问题，并且试图利用社会问题做点什么。白巫师的行为则令人难以理解，他们明明看到了魔法界社会是有问题的，但是视而不见，眼睁睁的看着社会矛盾积累，直至被反派戳爆。直到这个时候他们才行动起来，参与到战争中，努力打倒反派。说实话，现在看起来，这些人像是在有计划地消耗魔法界人口，对上层重新洗牌，以延缓社会矛盾彻底爆发。这种行为最终会导致魔法界陷入无意义的循环，具体可以参考中国明清时期的发展模式。
稍微结合一下资本主义经济危机周期性爆发的理论，就会发现罗琳对社会的讽刺。但这不是欧洲的悲哀而是罗琳的悲哀。无可否认，欧洲的资本主义制度仍然稳定，尽管社会问题已经显露，但是离爆发还有很长时间。形象点说，就像旧洗衣机，尽管时不时掉链子，但是修修还能用。罗琳可能意识到不可能通过修修补补解决根本问题，但是她本人没有，也没发现谁有能力和魄力以及意愿彻底解决欧洲的问题，只能看着欧洲向着矛盾彻底爆发跌跌撞撞行进。对于清醒的人，有感情的人来说，这无疑是悲哀的。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
小时候当童话读，以为这本书的主角是哈利波特，后来发现哈利波特不过是个线索人物，在剧情中也不过是白巫师高层操纵的棋子，其实在第一部隐喻就已经很明显了。但是哈利波特的优点在于脑子清醒，他从来没真的认为自己是什么救世主。完成邓布利多的安排后，立马抽身退步，没有试图做任何超出自己能力范围的事情，最后是典型中产阶级的结局，事业有成，家庭幸福。
邓不利多乍一看是欧美小说中经典的导师形象，但罗琳在描绘他性格时除了运筹帷幄，也突出了优柔寡断，在处理和情感有关的事情时，往往逃避拖延，不能承受道德方面的压力。试图当道德完人的结果就是自我献祭，却对根本解决社会问题没有任何好处。这里不得不怀疑罗琳隐喻了欧洲被白左政治正确绊住手脚的领导人。
而且这本童话本质上是个悲剧，即使在短短百年内经历了三次同黑巫师的战争，魔法界严重的组织结构问题和人口问始终没有得到解决，阶级矛盾也没有得到疏解，而仅仅是被压制。反派的目的是自私的，手法是幼稚的，路线是扭曲的，但是至少表明他们看到了魔法界的问题，并且试图利用社会问题做点什么。白巫师的行为则令人难以理解，他们明明看到了魔法界社会是有问题的，但是视而不见，眼睁睁的看着社会矛盾积累，直至被反派戳爆。直到这个时候他们才行动起来，参与到战争中，努力打倒反派。说实话，现在看起来，这些人像是在有计划地消耗魔法界人口，对上层重新洗牌，以延缓社会矛盾彻底爆发。这种行为最终会导致魔法界陷入无意义的循环，具体可以参考中国明清时期的发展模式。
稍微结合一下资本主义经济危机周期性爆发的理论，就会发现罗琳对社会的讽刺。但这不是欧洲的悲哀而是罗琳的悲哀。无可否认，欧洲的资本主义制度仍然稳定，尽管社会问题已经显露，但是离爆发还有很长时间。形象点说，就像旧洗衣机，尽管时不时掉链子，但是修修还能用。罗琳可能意识到不可能通过修修补补解决根本问题，但是她本人没有，也没发现谁有能力和魄力以及意愿彻底解决欧洲的问题，只能看着欧洲向着矛盾彻底爆发跌跌撞撞行进。对于清醒的人，有感情的人来说，这无疑是悲哀的。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
小时候当童话读，以为这本书的主角是哈利波特，后来发现哈利波特不过是个线索人物，在剧情中也不过是白巫师高层操纵的棋子，其实在第一部隐喻就已经很明显了。但是哈利波特的优点在于脑子清醒，他从来没真的认为自己是什么救世主。完成邓布利多的安排后，立马抽身退步，没有试图做任何超出自己能力范围的事情，最后是典型中产阶级的结局，事业有成，家庭幸福。
邓不利多乍一看是欧美小说中经典的导师形象，但罗琳在描绘他性格时除了运筹帷幄，也突出了优柔寡断，在处理和情感有关的事情时，往往逃避拖延，不能承受道德方面的压力。试图当道德完人的结果就是自我献祭，却对根本解决社会问题没有任何好处。这里不得不怀疑罗琳隐喻了欧洲被白左政治正确绊住手脚的领导人。
而且这本童话本质上是个悲剧，即使在短短百年内经历了三次同黑巫师的战争，魔法界严重的组织结构问题和人口问始终没有得到解决，阶级矛盾也没有得到疏解，而仅仅是被压制。反派的目的是自私的，手法是幼稚的，路线是扭曲的，但是至少表明他们看到了魔法界的问题，并且试图利用社会问题做点什么。白巫师的行为则令人难以理解，他们明明看到了魔法界社会是有问题的，但是视而不见，眼睁睁的看着社会矛盾积累，直至被反派戳爆。直到这个时候他们才行动起来，参与到战争中，努力打倒反派。说实话，现在看起来，这些人像是在有计划地消耗魔法界人口，对上层重新洗牌，以延缓社会矛盾彻底爆发。这种行为最终会导致魔法界陷入无意义的循环，具体可以参考中国明清时期的发展模式。
稍微结合一下资本主义经济危机周期性爆发的理论，就会发现罗琳对社会的讽刺。但这不是欧洲的悲哀而是罗琳的悲哀。无可否认，欧洲的资本主义制度仍然稳定，尽管社会问题已经显露，但是离爆发还有很长时间。形象点说，就像旧洗衣机，尽管时不时掉链子，但是修修还能用。罗琳可能意识到不可能通过修修补补解决根本问题，但是她本人没有，也没发现谁有能力和魄力以及意愿彻底解决欧洲的问题，只能看着欧洲向着矛盾彻底爆发跌跌撞撞行进。对于清醒的人，有感情的人来说，这无疑是悲哀的。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
在《哈利波特》系列中，邓布利多算是个伟大的存在，发现了很多新的魔法领域，握有死亡圣器，是已知最强大的巫师之一。但是呢，他的心灵总有脆弱的一角，几乎内疚了一辈子，对妹妹死亡的内疚，对弟弟阿不福斯的亏欠。
在最后的结尾，阿不思在白色的国王十字火车站，和波特最后的谈话充满了玄机，在死亡圣器的传说中，三兄弟依次登场，无法复活之爱的斯内普，善于躲藏的哈利父亲，一直想变得最强的伏地魔。但是最大的主角—死神却一直没有登场，那么谁是死神呢？谁是策划了这一切的人呢？
毫无疑问，是阿不思-邓布利多，他就是死神，死亡对他来说只是回归，并不是终结。
小时候当童话读，以为这本书的主角是哈利波特，后来发现哈利波特不过是个线索人物，在剧情中也不过是白巫师高层操纵的棋子，其实在第一部隐喻就已经很明显了。但是哈利波特的优点在于脑子清醒，他从来没真的认为自己是什么救世主。完成邓布利多的安排后，立马抽身退步，没有试图做任何超出自己能力范围的事情，最后是典型中产阶级的结局，事业有成，家庭幸福。
邓不利多乍一看是欧美小说中经典的导师形象，但罗琳在描绘他性格时除了运筹帷幄，也突出了优柔寡断，在处理和情感有关的事情时，往往逃避拖延，不能承受道德方面的压力。试图当道德完人的结果就是自我献祭，却对根本解决社会问题没有任何好处。这里不得不怀疑罗琳隐喻了欧洲被白左政治正确绊住手脚的领导人。
而且这本童话本质上是个悲剧，即使在短短百年内经历了三次同黑巫师的战争，魔法界严重的组织结构问题和人口问始终没有得到解决，阶级矛盾也没有得到疏解，而仅仅是被压制。反派的目的是自私的，手法是幼稚的，路线是扭曲的，但是至少表明他们看到了魔法界的问题，并且试图利用社会问题做点什么。白巫师的行为则令人难以理解，他们明明看到了魔法界社会是有问题的，但是视而不见，眼睁睁的看着社会矛盾积累，直至被反派戳爆。直到这个时候他们才行动起来，参与到战争中，努力打倒反派。说实话，现在看起来，这些人像是在有计划地消耗魔法界人口，对上层重新洗牌，以延缓社会矛盾彻底爆发。这种行为最终会导致魔法界陷入无意义的循环，具体可以参考中国明清时期的发展模式。
稍微结合一下资本主义经济危机周期性爆发的理论，就会发现罗琳对社会的讽刺。但这不是欧洲的悲哀而是罗琳的悲哀。无可否认，欧洲的资本主义制度仍然稳定，尽管社会问题已经显露，但是离爆发还有很长时间。形象点说，就像旧洗衣机，尽管时不时掉链子，但是修修还能用。罗琳可能意识到不可能通过修修补补解决根本问题，但是她本人没有，也没发现谁有能力和魄力以及意愿彻底解决欧洲的问题，只能看着欧洲向着矛盾彻底爆发跌跌撞撞行进。对于清醒的人，有感情的人来说，这无疑是悲哀的。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
其实纵观哈利的表现，在个人魔法成就上其实是不太够看的，求知好学的精神相比伏地魔在学院时期实在是相差甚远。他是名声大于实力的典型，但是他的优势却是其他人不具备的，就是有足够的勇气和机智，以及够多的好运气。反倒是赫敏才是实力人物的代表。如果能一直学习魔法，以她的才智和魔法天赋，或许能离校长近一步。邓布利多的地位基本无人能及。
在《哈利波特》系列中，邓布利多算是个伟大的存在，发现了很多新的魔法领域，握有死亡圣器，是已知最强大的巫师之一。但是呢，他的心灵总有脆弱的一角，几乎内疚了一辈子，对妹妹死亡的内疚，对弟弟阿不福斯的亏欠。
在最后的结尾，阿不思在白色的国王十字火车站，和波特最后的谈话充满了玄机，在死亡圣器的传说中，三兄弟依次登场，无法复活之爱的斯内普，善于躲藏的哈利父亲，一直想变得最强的伏地魔。但是最大的主角—死神却一直没有登场，那么谁是死神呢？谁是策划了这一切的人呢？
毫无疑问，是阿不思-邓布利多，他就是死神，死亡对他来说只是回归，并不是终结。
在《哈利波特》系列中，邓布利多算是个伟大的存在，发现了很多新的魔法领域，握有死亡圣器，是已知最强大的巫师之一。但是呢，他的心灵总有脆弱的一角，几乎内疚了一辈子，对妹妹死亡的内疚，对弟弟阿不福斯的亏欠。
在最后的结尾，阿不思在白色的国王十字火车站，和波特最后的谈话充满了玄机，在死亡圣器的传说中，三兄弟依次登场，无法复活之爱的斯内普，善于躲藏的哈利父亲，一直想变得最强的伏地魔。但是最大的主角—死神却一直没有登场，那么谁是死神呢？谁是策划了这一切的人呢？
毫无疑问，是阿不思-邓布利多，他就是死神，死亡对他来说只是回归，并不是终结。