先把这些简单的课后题做了。然后再谈哲学。别以为没用。现代科学，包括一些人文学科，绝大部分场合都需要线性代数。
空谈哲学没有意义。几百年前，人们需要一些大师，去深思去呐喊，给人们展示一个新的时代思想的图景，进而改变未来人们的精神面貌和社会面貌。
现代社会，哪位大湿还有本事蹦出来“指导”？专业化的时代，要讲究专业知识和专业素养， 以及实在的实现。而且，人们也不会为精神图景所激励了。人们要的就是实现。不说哲学所展示的精神图景。就算是政治经济愿景，人们也注重在未来几年内的实效。空许诺人们表示见得多了。
我不是专业哲学砖家，充其量一个爱好者。当初读黑格尔原著感觉特别讨厌。后来明白了。绝对理性不就是另一类上帝吗？表面上人类找到了“真理”，然而实际上，人类被放在了一个绝对从属的地位。（纯属参考一些资料得出的个人观点，无意进行文献上的争吵）。也正是因为先读了黑格尔，所以没兴趣读康德等先辈了。
而且，黑格尔确实过时了。19世纪他的体系达到顶峰，然后迅速崩塌。也就国内 ，因为老马的关系，强行给他续了一波。
20世纪，胡塞尔和维特根斯坦，读了几遍，大致没看懂。但是，大致得出这这样结论，人类文明是人类社会的产物，在这个基础上，扯什么唯物唯心 ，就是头上安头。（个人观点）
二战后，存在主义崛起（真正的存在主义大牛是19世纪的克尔凯郭尔）。可以理解，西方那么多年，扯那么多激情、理想，还有国家捆绑个人进行政治经济军事对抗，现在该反思，人生的意义，个人活得怎样？（个人观点）
其他，结构主义，解构主义，符号主义等等， 偏于技术和具体学科。当然，还有古老的实证主义杠精，打着科学哲学的幌子吹比。反正他们那套万金油逻辑，直到世界末日都不过时。吹比就好了，不做实事。
本世纪初，国内引进大批后现代哲学著作。你进书店能看见书架上一大堆，很贵。只能大致翻一翻。后现代，一个多面体，碎片化，多元化……的时代。这才十来年，自我感觉所谓后现代过时了。社会压力这么大，竞争这么激烈，玩得了后现代吗？（个人观点）
哲学，感兴趣，自己看看就好了。《辩证唯物主义和历史唯物主义》是必修课，但是专业课最重要。
当好附庸才能更辉煌。真要脱离实际就成神棍了，