很简单，变法必然触动权贵、既得利益集团的利益。
举个例子，商鞅、吴起变法，如果你看他们的条款都是差不多的，取消世卿世禄的世袭制，采取军功授爵制，打击贵族权力、奖励耕织，抑制商业，
如果你是贵族，本来你家可以可以世世代代为官，世代继承封地爵位，现在商鞅跟你说，你这些特权被废除了，以后必须立功才能当官，而且不能世袭，你会不会想杀了他？
比如张居正改革，丈量土地，即使现在都没人敢丈量土地，这种事张居正做了，还能活吗？（如果你是地主，士绅不纳粮、想想看？）
再想一个问题，朝廷为什么会变法呢？
拿秦国、楚国来说，贵族官僚都是世袭，这些贵族就是股东，必然掣肘君权，这些人不纳粮，必然影响朝廷府库的收入，农民没有自己的土地等。
其实不用捋，想一想就知道，贵族们垄断仕途、掣肘君权、中饱私囊、士绅不纳粮、影响朝廷的收入，
每一个王朝立国50年以上，都会滋生一群庞大的既得利益集团，他们就像蛀虫，寄生在国家这个躯干上吸食养分，最后自己都吸饱，而国家利益受损，骨瘦如柴。
所以，就需要改革、变法，打击既得利益集团，榨干他们，或者让他们不再吸食，这样让这颗大树活的久一点。
有人会说，他们真傻，大树倒了，他们自己不也死了吗？
错，大树倒了，他们换一棵树继续吸，因为最终无论谁得天下，都需要这些读书人治理天下。
再延伸一下，现在知道为什么历朝历代都要打击读书人了吧？因为我说的就是这些人。
皇帝是支持变法，但是不能自己做，因为那就是你直面这些人，不是你死就是我亡，想想王莽、杨广、纣王，自己变法就是亡国，雍正名声很不好，很大原因就是这个。
所以，他们需要一个润滑剂，来一种这些人的火力，最后成功了，杀了变法家，安抚权贵，变法失败了，嫁祸变法家。
改革家都是急功近利的思维，因为只有迅速取得成效，才能得到认可，但没有长远了理论和目标作为方向，所以，下场可想而知了。有思想有目标有方向的才是真正的伟人领袖。