大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
不是电影难道是舞台剧？！
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
不是电影难道是舞台剧？！
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
有一个地方特别让我感动，
雷神母亲说：你在未来一定受了很多苦吧！
雷神都快哭了。
那一瞬间，他之前所有的委屈，失落，无助，恐惧，焦虑，都涌了上来，变成了一个小孩，
我都快哭了，想起了我妈，看完还给她打了一个电话，她说她快睡了，我说嗯嗯，早点休息，我挺好的。
当妈最心疼儿子了，不管是在家里，还是外面，还是未来，还是过去，受了委屈，不要难为情不给妈妈说，给妈妈讲讲吧，哭出来，好受点。
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
不是电影难道是舞台剧？！
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
有一个地方特别让我感动，
雷神母亲说：你在未来一定受了很多苦吧！
雷神都快哭了。
那一瞬间，他之前所有的委屈，失落，无助，恐惧，焦虑，都涌了上来，变成了一个小孩，
我都快哭了，想起了我妈，看完还给她打了一个电话，她说她快睡了，我说嗯嗯，早点休息，我挺好的。
当妈最心疼儿子了，不管是在家里，还是外面，还是未来，还是过去，受了委屈，不要难为情不给妈妈说，给妈妈讲讲吧，哭出来，好受点。
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
你好，我是裤兜，很高兴回答你的问题，关于你的问题，我的回答是：
复联4只是复联系列的最后最后一部电影，后面会有很多英雄的个人电影，黑寡妇，蜘蛛侠，银河护卫队3以及黑豹，还有消息说洛基，女巫要出个人连续剧。
《复仇者联盟4》作为“漫威电影宇宙”第三阶段的最后一部作品，对后期上映的漫威电影，具有相当重要的承接作用。
《复仇者联盟4》之后，将会有很多漫威电影已经确定上映了！
1、《X战警：黑凤凰》
2、《蜘蛛侠：英雄远征》
3、《X战警：新变种人》
4、《吸血鬼莫比亚斯》
5、《黑豹2》
6、《奇异博士2》
7、《永恒族》
8、《银河护卫队3》
9、《毒液2》
10、《黑寡妇》
以上就是裤兜影院的回答，希望我的回答你能满意，感谢！
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
不是电影难道是舞台剧？！
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
有一个地方特别让我感动，
雷神母亲说：你在未来一定受了很多苦吧！
雷神都快哭了。
那一瞬间，他之前所有的委屈，失落，无助，恐惧，焦虑，都涌了上来，变成了一个小孩，
我都快哭了，想起了我妈，看完还给她打了一个电话，她说她快睡了，我说嗯嗯，早点休息，我挺好的。
当妈最心疼儿子了，不管是在家里，还是外面，还是未来，还是过去，受了委屈，不要难为情不给妈妈说，给妈妈讲讲吧，哭出来，好受点。
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
你好，我是裤兜，很高兴回答你的问题，关于你的问题，我的回答是：
复联4只是复联系列的最后最后一部电影，后面会有很多英雄的个人电影，黑寡妇，蜘蛛侠，银河护卫队3以及黑豹，还有消息说洛基，女巫要出个人连续剧。
《复仇者联盟4》作为“漫威电影宇宙”第三阶段的最后一部作品，对后期上映的漫威电影，具有相当重要的承接作用。
《复仇者联盟4》之后，将会有很多漫威电影已经确定上映了！
1、《X战警：黑凤凰》
2、《蜘蛛侠：英雄远征》
3、《X战警：新变种人》
4、《吸血鬼莫比亚斯》
5、《黑豹2》
6、《奇异博士2》
7、《永恒族》
8、《银河护卫队3》
9、《毒液2》
10、《黑寡妇》
以上就是裤兜影院的回答，希望我的回答你能满意，感谢！
大家好！我是乐天评影，我的回答是：
到底《复仇者联盟》算不算电影？我想这取决于每个人对电影定义，我个人认为应该算得上电影。
就算不是漫威粉，对于普通观众复联也是上成的爆米花电影。
如果题主指的是前段时间大导演马丁·斯科塞斯所说的“漫威movie不是cinema”，情况就有点复杂了。斯科塞斯认为，漫威电影“制作精良”，演员表现“可圈可点”，但缺少“真情实感和心灵交汇”，更像是“主题公园”。
此言一出，圈内霎时间掀起巨浪，众多大腕纷纷指责斯科塞斯过于傲慢。然而这才是最让人无语的地方——有什么好争的，漫威电影本来就不是cinema啊！
film，movie，cinema三个词都有“电影”的含义，但内涵不同。
film即胶片，是从电影工业角度来表述的；movie通常指某部电影，比较口语化，可以理解为“只要在电影院上映就一定是movie”；cinema指电影业、电影艺术、电影院。
所以争论的根源很明显了。斯科塞斯说“漫威影片不算电影艺术”固然有点艺术家式的挑剔，但他并不否认漫威电影能为人们带来快乐，就像主题公园一样。
而反对者有意或无意地模糊了影片和电影艺术的界限，带起了一场无厘头的争论。
所以电影艺术到底是什么呢？
这么说吧，看《复仇者联盟》会很爽，看完后会花上几个小时甚至几天研究细节设定，考据党、视觉党、原著党十分满足。但它不会改变你的价值观，不会让你在N年后突然察觉，原来某个影响自己一生的想法，就是某部漫威电影带来的。
这没什么不好，因为改变价值观这么严肃的问题，本就是电影艺术而非大部分影片的任务。
当然你说复联没这什么内涵也没问题，毕竟是娱乐为主的电影，而且电影没有必要一定讽刺什么、警示什么、预言什么、感动谁、启发谁、教育谁。能娱乐大众也是好作品。所以复仇者联盟是合格的系列电影。
复联三那一斧子因为装b没劈灭霸头上，导致雷神一直在自责，复联4开头迫不及待把灭霸斩首那会只是为了心理安慰，然后因为发现即使灭霸死了，也没法挽回，就慢慢堕落成酒桶。
到复联四结束，虽然挽回了很多，但寡妇，铁人再也回不来了，雷神留在地球觉得有点无法面对其他人，所以想出去骚一波，算自我放逐 。前路还很漫长呀！