星星之火，可以燎原，戍边桂林的800戍卒因为不愿意一再超期服役，发动了兵变，推庞勋为首，由自由回家的初期冲动演变成了推翻大唐的大起义。
史评“唐亡于黄巢，祸起于戍卒”。原本只是一个小概率事件，就点燃了推翻腐朽没落之大唐的大火，使一直沉浸在太平盛世的大唐王朝猛然惊醒，但是为时已晚。就这八百戍卒，一路攻城掠地，迅猛发展，很快就威胁到了长安的安全。
唐懿宗咸通三年（862年），南诏王国两度攻陷交州（今越南河内），唐政府紧急召募徐泗兵3000人赴援，这些紧急招募的戍卒中可谓良莠不齐，有些穷的只能上山当强盗的百姓也为了吃军粮应募参军，其中就有八百戍卒兵变的首领庞勋以及其骨干许佶、赵可立、姚周、张行实等人。募兵之时徐州节度使答应此次行动为期三年，三年之后所有人就可以回到徐州，为民为兵，皆随志愿。
南诏少数民族基本平定后，朝廷从徐州戍卒中抽调800人驻守桂州（今广西桂林），庞勋调任桂州戍军的粮料判官。开始戍卒还挺高兴高兴，不用到战场拼命，平平安安的就可以吃上皇粮。但是随着时间的流逝，这些戍卒开始思乡情切，三年驻守期转眼即到，可是朝廷却没有派替换军队来接替他们。朝廷要求再戍守三年，承诺三年后一定让他们回家。到了咸通九年（868年）的七月，六年之期将到，朝廷仍然没有换防的意思。
800戍卒归乡心切，开始不安起来，怨言四起。但是官方要求他们再驻守一年，他们再也不相信这些骗人的鬼话，在桂州哗变，把都头杀了，推庞勋为首领，自行组织北归。其实这个时候的大唐王朝，早已不是李世民时期的煌煌盛唐了，国家由于藩镇割据、宦官专权、朋党之争早已腐朽不堪。
迟缓的应变体制根本无法对戍卒哗变事件，进行有效应对和应急处置。原本一个州县就可以平定的兵变，却不断扩大，急剧膨胀，一路打到安徽。攻克宿州之后，队伍已经壮大到六七千人。这个时候起事不过三个月的时间，叛军规模已经壮大了十倍以上。
庞勋率领戍卒由桂林、湖南、湖北、安徽、浙江、江苏，回到徐州，一到自己的地盘，广大生活困难的农民更是纷纷响应，由桂林戍卒单纯的为了回家的愿望发动的军事变乱，因为唐朝各级官员的推诿或者遮掩，最后演变成了声势浩大的农民起义。一时声势大震，占据淮口，威胁长安。
这才引起长安那帮争权夺利、贪污腐败的官僚们的紧张，立即调大军镇压，但是这个时候的唐军也早已不是天可汗时期的唐军。完全跟一群病夫差不多，根部抵挡不住起义军的攻势。
最后大唐没有办法，调动了唐朝后期屡试不爽的杀手锏--沙陀雇佣兵，当时沙陀首领李国昌已经被封为蔚州（河北蔚县）州长（刺史），在李国昌出动沙陀骑兵后，才把庞勋起义镇压了下来。
庞勋的起义虽然失败了，但是大唐虚假强大的口子已经被撕开，点燃了那些对统治者早有怨恨、民不聊生的老百姓们的怒火与梦想，更大规模的农民起义开始酝酿。“千里之提，溃于蚁穴”，历史上很多大事件的起因其实都是因为一把小火烧起来的。就如同斐迪南大公遇刺就掀起了第一次世界大战一样。
我理解是顶层统治的动摇，触发了底部重重的矛盾，最后一触即溃。
具体来讲，顶层统治的动摇是指：
1.外戚干政的问题 - 武则天称帝达到顶峰
2.宦官掌权的问题 - 中唐时期宦官逐渐掌握政权甚至兵权
3.士大夫矛盾重重 - “牛李党争”就是士族斗争的表现
4.地方藩镇割据的问题 - “安史之乱”后日益严重
皇权失去对中央、地方的控制，所有潜在的矛盾，只需要一个导火索，整个帝国就轰然崩塌。最后帝国因八百戍卒为导火线，最终为藩王之一的朱温灭国。
星星之火，可以燎原，戍边桂林的800戍卒因为不愿意一再超期服役，发动了兵变，推庞勋为首，由自由回家的初期冲动演变成了推翻大唐的大起义。
史评“唐亡于黄巢，祸起于戍卒”。原本只是一个小概率事件，就点燃了推翻腐朽没落之大唐的大火，使一直沉浸在太平盛世的大唐王朝猛然惊醒，但是为时已晚。就这八百戍卒，一路攻城掠地，迅猛发展，很快就威胁到了长安的安全。
唐懿宗咸通三年（862年），南诏王国两度攻陷交州（今越南河内），唐政府紧急召募徐泗兵3000人赴援，这些紧急招募的戍卒中可谓良莠不齐，有些穷的只能上山当强盗的百姓也为了吃军粮应募参军，其中就有八百戍卒兵变的首领庞勋以及其骨干许佶、赵可立、姚周、张行实等人。募兵之时徐州节度使答应此次行动为期三年，三年之后所有人就可以回到徐州，为民为兵，皆随志愿。
南诏少数民族基本平定后，朝廷从徐州戍卒中抽调800人驻守桂州（今广西桂林），庞勋调任桂州戍军的粮料判官。开始戍卒还挺高兴高兴，不用到战场拼命，平平安安的就可以吃上皇粮。但是随着时间的流逝，这些戍卒开始思乡情切，三年驻守期转眼即到，可是朝廷却没有派替换军队来接替他们。朝廷要求再戍守三年，承诺三年后一定让他们回家。到了咸通九年（868年）的七月，六年之期将到，朝廷仍然没有换防的意思。
800戍卒归乡心切，开始不安起来，怨言四起。但是官方要求他们再驻守一年，他们再也不相信这些骗人的鬼话，在桂州哗变，把都头杀了，推庞勋为首领，自行组织北归。其实这个时候的大唐王朝，早已不是李世民时期的煌煌盛唐了，国家由于藩镇割据、宦官专权、朋党之争早已腐朽不堪。
迟缓的应变体制根本无法对戍卒哗变事件，进行有效应对和应急处置。原本一个州县就可以平定的兵变，却不断扩大，急剧膨胀，一路打到安徽。攻克宿州之后，队伍已经壮大到六七千人。这个时候起事不过三个月的时间，叛军规模已经壮大了十倍以上。
庞勋率领戍卒由桂林、湖南、湖北、安徽、浙江、江苏，回到徐州，一到自己的地盘，广大生活困难的农民更是纷纷响应，由桂林戍卒单纯的为了回家的愿望发动的军事变乱，因为唐朝各级官员的推诿或者遮掩，最后演变成了声势浩大的农民起义。一时声势大震，占据淮口，威胁长安。
这才引起长安那帮争权夺利、贪污腐败的官僚们的紧张，立即调大军镇压，但是这个时候的唐军也早已不是天可汗时期的唐军。完全跟一群病夫差不多，根部抵挡不住起义军的攻势。
最后大唐没有办法，调动了唐朝后期屡试不爽的杀手锏--沙陀雇佣兵，当时沙陀首领李国昌已经被封为蔚州（河北蔚县）州长（刺史），在李国昌出动沙陀骑兵后，才把庞勋起义镇压了下来。
庞勋的起义虽然失败了，但是大唐虚假强大的口子已经被撕开，点燃了那些对统治者早有怨恨、民不聊生的老百姓们的怒火与梦想，更大规模的农民起义开始酝酿。“千里之提，溃于蚁穴”，历史上很多大事件的起因其实都是因为一把小火烧起来的。就如同斐迪南大公遇刺就掀起了第一次世界大战一样。
我理解是顶层统治的动摇，触发了底部重重的矛盾，最后一触即溃。
具体来讲，顶层统治的动摇是指：
1.外戚干政的问题 - 武则天称帝达到顶峰
2.宦官掌权的问题 - 中唐时期宦官逐渐掌握政权甚至兵权
3.士大夫矛盾重重 - “牛李党争”就是士族斗争的表现
4.地方藩镇割据的问题 - “安史之乱”后日益严重
皇权失去对中央、地方的控制，所有潜在的矛盾，只需要一个导火索，整个帝国就轰然崩塌。最后帝国因八百戍卒为导火线，最终为藩王之一的朱温灭国。
安史之乱，彻底让唐朝完蛋