这个问题涉及到很多方面，需要看狗是为何伤到人，根据具体情况有不同的处理办法。
第一，如果行人正在行走，结果运气太背，突然冲出一条狗把这位行人咬了，这种情况，管理人和养犬人肯定要负责，需要赔偿行人的各种损失！
这种情况主要还是一些养犬者没有文明养犬，置他人安全而不顾，应该重罚！毕竟已经严重影响到社会安全秩序！
(图片来源于网络)
第二，管理人或者养犬人牵着绳遛狗，行人从其旁边经过，被狗咬伤，还是要由养犬人负全责的，需要赔偿被咬人的各种损失。
这种情况，虽然养犬人已经知道，不栓绳遛狗可能会危机他人安全，但是，做的还不够，即便已经牵绳遛狗，还是要时刻注意狗狗的状态，防止狗狗受到惊吓，而突然咬人，毕竟现在的城市环境复杂，汽车鸣笛，燃放爆竹等都可能让狗突然受惊，所以，即便牵绳遛狗，在遇到对面来人时，应该做到主动避让，控制好狗，让他人先行通过，这样则能更好的避免狗伤人的事件发生，方便他人就是方便自己！
(图片来源于网络)
第三，这种情况比较特殊了，养犬人在各方面都做的很好了，但是总会遇到特殊情况。例如，养犬人牵绳遛狗，并主动避让行人，但是，行人主动逗狗玩的，即便在养犬人告知危险的性况下依旧我行我素，这样，就是行人自身的责任了。再比如，管理人，把狗饲养在私人封闭区域内，并告知行人注意，但行人不听劝，强行进去，并被狗咬伤，这肯定也是行人自身承担责任了。
(图片来源于网络)
相信，这种情况比较少见，成年人谁也不会无缘无故招惹自己不了解的狗！但是生活中更多遇到的是，很多未成年人，由于好奇或者因为喜欢狗，在不知不觉中招惹了狗，最终导致被狗咬伤。
所以，这种情况，一方面需要养犬人注意，还需要未成年的监护人的注意。如果小孩确实很喜欢狗狗，监护人应该跟狗主人沟通后，经得狗主人同意，并确认狗处于狗主人的控制下的情况的，让小孩跟狗玩耍！
(图片来源于网络)
小结一下：最近，养犬人和非养犬人之间矛盾很多，各地也都在出台各种养犬规定，但是具体实施依旧不健全，这需要时间逐渐完善。
一方面，大部分养犬人我行我素，不顾及他人感受，不牵绳遛狗，对于狗随地大小便不闻不问，甚至在闹市区公共场合遛狗，扰乱了公共秩序，对他人带来了财产人身安全造成一定威胁，同时也给他人带来了诸多不便！所以，养犬人还是应该管好自己，做一个文明的养犬人。同时，政府也应该加快出台并实施对养犬的各种规定，强制养犬人文明养犬。
另一方面，反对养犬人也是大有人在，但是，要说绝对杜绝养犬，肯定是不现实的，有些人养狗为了玩，但不得不承认，还有一部分养犬人把狗当成自己的陪伴或或感情寄托，例如，现在这个快节奏生活的时代，外加很多家庭都是独生子女，儿女不在身边，很多老年人则养狗陪伴自己，同时，每天遛狗养狗，也不至于自己太过无聊，而遛狗又能锻炼身体。所以说，绝对杜绝养犬是不可能的。
总得来说，这也算一个社会小矛盾吧，有矛盾总要解决，想要解决问题，则需要多方面共同努力。相信，逐渐的这个问题会得到解决，可以像欧美国家一样，针对宠物饲养能合理有序的发展！！
无事心不空 有事心不乱
大事心不畏 小事心不慢
看你想看的 听你想听的
Lovell伴你用心去感受！
欢迎在评论中发表自己不同的观点。
狗伤人，狗主一定严惩
这个问题涉及到很多方面，需要看狗是为何伤到人，根据具体情况有不同的处理办法。
第一，如果行人正在行走，结果运气太背，突然冲出一条狗把这位行人咬了，这种情况，管理人和养犬人肯定要负责，需要赔偿行人的各种损失！
这种情况主要还是一些养犬者没有文明养犬，置他人安全而不顾，应该重罚！毕竟已经严重影响到社会安全秩序！
(图片来源于网络)
第二，管理人或者养犬人牵着绳遛狗，行人从其旁边经过，被狗咬伤，还是要由养犬人负全责的，需要赔偿被咬人的各种损失。
这种情况，虽然养犬人已经知道，不栓绳遛狗可能会危机他人安全，但是，做的还不够，即便已经牵绳遛狗，还是要时刻注意狗狗的状态，防止狗狗受到惊吓，而突然咬人，毕竟现在的城市环境复杂，汽车鸣笛，燃放爆竹等都可能让狗突然受惊，所以，即便牵绳遛狗，在遇到对面来人时，应该做到主动避让，控制好狗，让他人先行通过，这样则能更好的避免狗伤人的事件发生，方便他人就是方便自己！
(图片来源于网络)
第三，这种情况比较特殊了，养犬人在各方面都做的很好了，但是总会遇到特殊情况。例如，养犬人牵绳遛狗，并主动避让行人，但是，行人主动逗狗玩的，即便在养犬人告知危险的性况下依旧我行我素，这样，就是行人自身的责任了。再比如，管理人，把狗饲养在私人封闭区域内，并告知行人注意，但行人不听劝，强行进去，并被狗咬伤，这肯定也是行人自身承担责任了。
(图片来源于网络)
相信，这种情况比较少见，成年人谁也不会无缘无故招惹自己不了解的狗！但是生活中更多遇到的是，很多未成年人，由于好奇或者因为喜欢狗，在不知不觉中招惹了狗，最终导致被狗咬伤。
所以，这种情况，一方面需要养犬人注意，还需要未成年的监护人的注意。如果小孩确实很喜欢狗狗，监护人应该跟狗主人沟通后，经得狗主人同意，并确认狗处于狗主人的控制下的情况的，让小孩跟狗玩耍！
(图片来源于网络)
小结一下：最近，养犬人和非养犬人之间矛盾很多，各地也都在出台各种养犬规定，但是具体实施依旧不健全，这需要时间逐渐完善。
一方面，大部分养犬人我行我素，不顾及他人感受，不牵绳遛狗，对于狗随地大小便不闻不问，甚至在闹市区公共场合遛狗，扰乱了公共秩序，对他人带来了财产人身安全造成一定威胁，同时也给他人带来了诸多不便！所以，养犬人还是应该管好自己，做一个文明的养犬人。同时，政府也应该加快出台并实施对养犬的各种规定，强制养犬人文明养犬。
另一方面，反对养犬人也是大有人在，但是，要说绝对杜绝养犬，肯定是不现实的，有些人养狗为了玩，但不得不承认，还有一部分养犬人把狗当成自己的陪伴或或感情寄托，例如，现在这个快节奏生活的时代，外加很多家庭都是独生子女，儿女不在身边，很多老年人则养狗陪伴自己，同时，每天遛狗养狗，也不至于自己太过无聊，而遛狗又能锻炼身体。所以说，绝对杜绝养犬是不可能的。
总得来说，这也算一个社会小矛盾吧，有矛盾总要解决，想要解决问题，则需要多方面共同努力。相信，逐渐的这个问题会得到解决，可以像欧美国家一样，针对宠物饲养能合理有序的发展！！
无事心不空 有事心不乱
大事心不畏 小事心不慢
看你想看的 听你想听的
Lovell伴你用心去感受！
欢迎在评论中发表自己不同的观点。
谈几点看法：一，对养狗人增加饲养税的办法是好，但很难实施。大家想一想，从80年国家颁布《家犬管理条例》至今，文明养犬讲了40年收效甚微。现在大多数宠主连“遛狗必须拴绳”这条最起码的要求都拒绝遵守。至于养犬办证、置芯片、交管理费，买责任险，定期打疫苗，制止狗吠扰民，清理狗便，管控爱犬伤害他人……等等，说都没法说。二，现在要他（她）们交养狗的饲养税，比在老虎嘴里刨食物还难一万倍！你说一条文明养犬要求，他就有一万个理由反对。历史和现实都证明了，“城市文明养犬“全是徒劳无功的一句空话，因为听不进人话、蛮横凶暴的无德宠主们，哪管你什么文明不文明，自个儿玩狗弄狗享受无比“乐趣"，比什么都重要！
三，总之，城市车多人多空间窄公地小；各亍道、社区养的大多数是有遗传疾病和缺陷的劣质宠物狗；大多数养狗人素质低、无公德、自私无耻。还养什么狗？！
四，城市禁绝养犬才是解决狗患成灾的根本途径，有百利而无一害！
这个问题涉及到很多方面，需要看狗是为何伤到人，根据具体情况有不同的处理办法。
第一，如果行人正在行走，结果运气太背，突然冲出一条狗把这位行人咬了，这种情况，管理人和养犬人肯定要负责，需要赔偿行人的各种损失！
这种情况主要还是一些养犬者没有文明养犬，置他人安全而不顾，应该重罚！毕竟已经严重影响到社会安全秩序！
(图片来源于网络)
第二，管理人或者养犬人牵着绳遛狗，行人从其旁边经过，被狗咬伤，还是要由养犬人负全责的，需要赔偿被咬人的各种损失。
这种情况，虽然养犬人已经知道，不栓绳遛狗可能会危机他人安全，但是，做的还不够，即便已经牵绳遛狗，还是要时刻注意狗狗的状态，防止狗狗受到惊吓，而突然咬人，毕竟现在的城市环境复杂，汽车鸣笛，燃放爆竹等都可能让狗突然受惊，所以，即便牵绳遛狗，在遇到对面来人时，应该做到主动避让，控制好狗，让他人先行通过，这样则能更好的避免狗伤人的事件发生，方便他人就是方便自己！
(图片来源于网络)
第三，这种情况比较特殊了，养犬人在各方面都做的很好了，但是总会遇到特殊情况。例如，养犬人牵绳遛狗，并主动避让行人，但是，行人主动逗狗玩的，即便在养犬人告知危险的性况下依旧我行我素，这样，就是行人自身的责任了。再比如，管理人，把狗饲养在私人封闭区域内，并告知行人注意，但行人不听劝，强行进去，并被狗咬伤，这肯定也是行人自身承担责任了。
(图片来源于网络)
相信，这种情况比较少见，成年人谁也不会无缘无故招惹自己不了解的狗！但是生活中更多遇到的是，很多未成年人，由于好奇或者因为喜欢狗，在不知不觉中招惹了狗，最终导致被狗咬伤。
所以，这种情况，一方面需要养犬人注意，还需要未成年的监护人的注意。如果小孩确实很喜欢狗狗，监护人应该跟狗主人沟通后，经得狗主人同意，并确认狗处于狗主人的控制下的情况的，让小孩跟狗玩耍！
(图片来源于网络)
小结一下：最近，养犬人和非养犬人之间矛盾很多，各地也都在出台各种养犬规定，但是具体实施依旧不健全，这需要时间逐渐完善。
一方面，大部分养犬人我行我素，不顾及他人感受，不牵绳遛狗，对于狗随地大小便不闻不问，甚至在闹市区公共场合遛狗，扰乱了公共秩序，对他人带来了财产人身安全造成一定威胁，同时也给他人带来了诸多不便！所以，养犬人还是应该管好自己，做一个文明的养犬人。同时，政府也应该加快出台并实施对养犬的各种规定，强制养犬人文明养犬。
另一方面，反对养犬人也是大有人在，但是，要说绝对杜绝养犬，肯定是不现实的，有些人养狗为了玩，但不得不承认，还有一部分养犬人把狗当成自己的陪伴或或感情寄托，例如，现在这个快节奏生活的时代，外加很多家庭都是独生子女，儿女不在身边，很多老年人则养狗陪伴自己，同时，每天遛狗养狗，也不至于自己太过无聊，而遛狗又能锻炼身体。所以说，绝对杜绝养犬是不可能的。
总得来说，这也算一个社会小矛盾吧，有矛盾总要解决，想要解决问题，则需要多方面共同努力。相信，逐渐的这个问题会得到解决，可以像欧美国家一样，针对宠物饲养能合理有序的发展！！
无事心不空 有事心不乱
大事心不畏 小事心不慢
看你想看的 听你想听的
Lovell伴你用心去感受！
欢迎在评论中发表自己不同的观点。
根据相关法律规定，受害人只需证明有动物侵害事实发生，动物属于侵权人饲养管理并造成后果，侵害事实与损害后果之间有因果关系，就足以了！
饲养动物致人伤害属于特殊的侵权损害赔偿责任，它适用于举证责任倒置。
而动物饲养和管理人要证明自己没责任，就需要证明受害人具有过错，或者第三人具有过错。这就是法律上的“举证责任倒置”。
举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系，或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
如果动物饲养人不能举证，或者举证不足，就要承担侵权责任，对受害人予以赔偿。如果能够证明损害是由受害人故意挑逗引起，受害人有过错的，可以不承担或者减轻他的责任。
如果损害是由第三人过错导致的 ，由第三人承担赔偿责任，动物饲养人不承担。
因此，动物饲养人要加强对动物的管理，防止损害发生。
这个问题涉及到很多方面，需要看狗是为何伤到人，根据具体情况有不同的处理办法。
第一，如果行人正在行走，结果运气太背，突然冲出一条狗把这位行人咬了，这种情况，管理人和养犬人肯定要负责，需要赔偿行人的各种损失！
这种情况主要还是一些养犬者没有文明养犬，置他人安全而不顾，应该重罚！毕竟已经严重影响到社会安全秩序！
(图片来源于网络)
第二，管理人或者养犬人牵着绳遛狗，行人从其旁边经过，被狗咬伤，还是要由养犬人负全责的，需要赔偿被咬人的各种损失。
这种情况，虽然养犬人已经知道，不栓绳遛狗可能会危机他人安全，但是，做的还不够，即便已经牵绳遛狗，还是要时刻注意狗狗的状态，防止狗狗受到惊吓，而突然咬人，毕竟现在的城市环境复杂，汽车鸣笛，燃放爆竹等都可能让狗突然受惊，所以，即便牵绳遛狗，在遇到对面来人时，应该做到主动避让，控制好狗，让他人先行通过，这样则能更好的避免狗伤人的事件发生，方便他人就是方便自己！
(图片来源于网络)
第三，这种情况比较特殊了，养犬人在各方面都做的很好了，但是总会遇到特殊情况。例如，养犬人牵绳遛狗，并主动避让行人，但是，行人主动逗狗玩的，即便在养犬人告知危险的性况下依旧我行我素，这样，就是行人自身的责任了。再比如，管理人，把狗饲养在私人封闭区域内，并告知行人注意，但行人不听劝，强行进去，并被狗咬伤，这肯定也是行人自身承担责任了。
(图片来源于网络)
相信，这种情况比较少见，成年人谁也不会无缘无故招惹自己不了解的狗！但是生活中更多遇到的是，很多未成年人，由于好奇或者因为喜欢狗，在不知不觉中招惹了狗，最终导致被狗咬伤。
所以，这种情况，一方面需要养犬人注意，还需要未成年的监护人的注意。如果小孩确实很喜欢狗狗，监护人应该跟狗主人沟通后，经得狗主人同意，并确认狗处于狗主人的控制下的情况的，让小孩跟狗玩耍！
(图片来源于网络)
小结一下：最近，养犬人和非养犬人之间矛盾很多，各地也都在出台各种养犬规定，但是具体实施依旧不健全，这需要时间逐渐完善。
一方面，大部分养犬人我行我素，不顾及他人感受，不牵绳遛狗，对于狗随地大小便不闻不问，甚至在闹市区公共场合遛狗，扰乱了公共秩序，对他人带来了财产人身安全造成一定威胁，同时也给他人带来了诸多不便！所以，养犬人还是应该管好自己，做一个文明的养犬人。同时，政府也应该加快出台并实施对养犬的各种规定，强制养犬人文明养犬。
另一方面，反对养犬人也是大有人在，但是，要说绝对杜绝养犬，肯定是不现实的，有些人养狗为了玩，但不得不承认，还有一部分养犬人把狗当成自己的陪伴或或感情寄托，例如，现在这个快节奏生活的时代，外加很多家庭都是独生子女，儿女不在身边，很多老年人则养狗陪伴自己，同时，每天遛狗养狗，也不至于自己太过无聊，而遛狗又能锻炼身体。所以说，绝对杜绝养犬是不可能的。
总得来说，这也算一个社会小矛盾吧，有矛盾总要解决，想要解决问题，则需要多方面共同努力。相信，逐渐的这个问题会得到解决，可以像欧美国家一样，针对宠物饲养能合理有序的发展！！
无事心不空 有事心不乱
大事心不畏 小事心不慢
看你想看的 听你想听的
Lovell伴你用心去感受！
欢迎在评论中发表自己不同的观点。
假设甲在一天回家的路上，碰到了邻居乙饲养的狗，甲故意对狗进行挑逗，结果狗将甲给咬伤。我假设的这个背景应该就是题主所说的损害是被侵权人所造成的。对于此种情形，我国《侵权责任法》第78--83条规定了动物致人损害的侵权责任承担内容，可以总结为以下几点：
1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人对被侵权人承担无过错责任。也就是不管乙是不是唆使了狗，不管乙知不知道自己的狗咬了人，他都要对甲承担赔偿责任。
2、受害人挑逗动物，对于损害的发生具有故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。如果甲的挑逗是故意或者重大过失情况下实施的，可以基于此减轻或者免除乙的赔偿责任。
3、如果违反管理规定，未对动物进行安全措施造成他人损害的，侵权人将无任何免责事由。假设乙的狗没有定期打各类疫苗，假设是狼狗而没给它戴嘴套，多半是会被原告用来主张被告无免责事由。
4、饲养禁止饲养的烈性犬（藏獒、高加索牧羊犬这些）等危险动物，亦无免责事由。
5、流浪猫，流浪狗致人损害，由原饲养人承担责任。
希望对你有帮助