单从文字上看，天龙八部肯定胜出。但全面看真的没法比，有好多不同。
一，类型不同。
天龙八部是新派武侠的代表，杨家将是袍带书，三侠五义是脱胎于公案小说的旧武侠，各有各的卖点，没法说谁比谁强。
二，立意不同。
天龙八部是站在今天的视角去用佛家的眼光看，杨家将和三侠五义则更多的是以忠君和忠奸斗争为主题，其中杨家将偏重攘夷，三侠五义偏重清官领侠客和反朝廷的侠客PK，更喜欢哪个风格都是有个人因素和时代因素。天龙八部的人性复杂，更接近今天的思想，但不喜欢的人也不少。
三，小说的卖点不同。
杨家将和三侠五义都是说书底本性质的章回体旧小说，所以人物形象扁平，情节简单雷同，篇幅较短，这是考虑到评书街头演绎，听众不一定天天听的客现情况必须迁就的。而天龙八部则是在报纸连载，所以可以放飞自我，情节可以求变，人物关系和形象都可以随时调整。这些优点都是一般评书没法具备的。但你若是用天龙八部模式去表演评书，也必然扑街。
当然了，传统评书的最高境界是三国水浒，它们的特点已更接近天龙八部这种案头文学，可杨家将三体五义毕竟没有体现这种风格。
四，版本复杂，想比较也很难选择一个大家普遍认可的比较方法。杨家将和三侠五义现存小说版较低劣，但流传很广，多少艺人演出过，而且没有一个绝大多数艺人都认可的定本。天龙八部如今也有了三个版本。如果用成熟的版本比较，文字上天龙八部突出就不那么明显了。
所以说还是别比的好
风马牛不相及，《天龙八部》是武侠小说，《杨家将传》和《三侠五义》是评书。没有可比性。若非要找它斤的相同点，应该都是爱国主义题裁吧。
单从文字上看，天龙八部肯定胜出。但全面看真的没法比，有好多不同。
一，类型不同。
天龙八部是新派武侠的代表，杨家将是袍带书，三侠五义是脱胎于公案小说的旧武侠，各有各的卖点，没法说谁比谁强。
二，立意不同。
天龙八部是站在今天的视角去用佛家的眼光看，杨家将和三侠五义则更多的是以忠君和忠奸斗争为主题，其中杨家将偏重攘夷，三侠五义偏重清官领侠客和反朝廷的侠客PK，更喜欢哪个风格都是有个人因素和时代因素。天龙八部的人性复杂，更接近今天的思想，但不喜欢的人也不少。
三，小说的卖点不同。
杨家将和三侠五义都是说书底本性质的章回体旧小说，所以人物形象扁平，情节简单雷同，篇幅较短，这是考虑到评书街头演绎，听众不一定天天听的客现情况必须迁就的。而天龙八部则是在报纸连载，所以可以放飞自我，情节可以求变，人物关系和形象都可以随时调整。这些优点都是一般评书没法具备的。但你若是用天龙八部模式去表演评书，也必然扑街。
当然了，传统评书的最高境界是三国水浒，它们的特点已更接近天龙八部这种案头文学，可杨家将三体五义毕竟没有体现这种风格。
四，版本复杂，想比较也很难选择一个大家普遍认可的比较方法。杨家将和三侠五义现存小说版较低劣，但流传很广，多少艺人演出过，而且没有一个绝大多数艺人都认可的定本。天龙八部如今也有了三个版本。如果用成熟的版本比较，文字上天龙八部突出就不那么明显了。
所以说还是别比的好
风马牛不相及，《天龙八部》是武侠小说，《杨家将传》和《三侠五义》是评书。没有可比性。若非要找它斤的相同点，应该都是爱国主义题裁吧。
《七侠五义》与《三侠五义》其实就是一本书，只不过“狸猫换太子”那几回不同，其他内容基本一致！应该说，一本书的版本不同而已！这一点岳麓版《七侠五义》前言介绍很清楚！无需我赘述。有兴趣的朋友可以参看对比。