一贯的双标。
有的人替鹰眼辩护，说他发的信息是客观的，事实是什么呢？
我们可以先看一个真实的段子了解一下。
三月五日，就是前不久美国国务院召开了一次记者会，发言人试图带下节奏，宣称把瓜伊多称为反对派领袖或者自立总统是不对的，应该叫临时总统。然后大言不惭的说了一条“客观真实的”理由，因为有“上亿的美国人和超过五十个国家承认瓜伊多是委内瑞拉临时总统”。
然后马上就被台下的马修大爷给打脸了，咣咣的，大爷懒懒的说，联合国有超过190个成员国，你说的这五十多个国家连一半都不到呢。哈哈，发言人赶紧顾左右而言他，说现在是支持民主的时候……
什么是客观？西方的一些无赖媒体惯于使用一些偷梁换柱，瞒天过海，张冠李戴的手法来达到自己所谓的政治正确目的。反正你没识破就忽悠你，识破了我再来新的花招继续忽悠。
再比如2017年11月，美国国务院发言人柯比（此人也是一个相当有名的逗比，被马修大爷怼过不少回）指责俄罗斯无差别轰炸了叙利亚的五家医院。在场的俄罗斯记者要求说明是哪五家医院，在哪个城市？柯比又开始发挥逗比的本色了，反正有五家医院被炸了，我们有我们可信的消息来源。这就是某些人眼里可笑的“客观” ，就和美国人手里拿着洗衣粉指责伊拉克有大规模杀伤性武器一样“客观”，就和白头盔搭个影棚出的战地新闻一样“真实”。
说的远了，回头咱们说说这个鹰眼，有人说你指责鹰眼说谎作假你也摆出点证据啊，哈哈哈，想起某位武侠大师的名言，一个人混身都是漏洞的话那他根本就没有漏洞。鹰眼的口头禅是“据可靠消息”，“某位权威消息人士称”，唉，这套路和美国国务院发言人柯比还真不相上下呢，中国古语讲“众口铄金”，“三人成虎”，鹰眼这些西方的媒体深荫其道，反正谎言说一万遍就是事实，怎么有利怎么说。
但咱们老祖宗也有祖训对付鹰眼这样的人。俗话说，吃菜吃心，听话听音。不管他说什么，咱们守住咱们自己的判断，就知道他想要什么，他是哪家的狗了。
“鹰眼防务观察”的立场我看到的是“以民为主”，站在平民百姓角度说话的。观点正确，实事求是，不矫揉、不造作，指出事情的真相，是非常优秀的一位观察者。
只要刺配就会有金印的，所以是：林冲、杨志、宋江、武松、卢俊义还有不是梁山好汉也有刺了字的何涛 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信