先回答第一个问题：宋江如果不接受招安，凭本事是否有机会成为一方诸候？
答，宋江如果不接受招安，他既便有天大的本事，也没有机会成为一方诸候。
理由如下：
诸候是什么，是体制内的大员，是封疆大吏，是一个地区的主官。诸候的职位和权力是由官方（上级）封授的。例如封建社会各地的藩王，他们的官位和职号是由皇帝封授，不是自封的。
在这个前提下，既便宋江打下了一片土地，占据了一块地盘（水泊梁山），有了相当的势力，但对官方来讲，他依然是叛逆草寇，是打家劫舍占山为王的山大王，是要被剿灭的对象。
所以宋江如果不接受招安，自然也就不是朝廷的人，既然不是朝廷体制内的人，又何来的诸候呢？
下面回答第二个问题：宋江如果不接受招安，是否有机会登上皇位？
答，这个问题要从两方面解读。
第一方面，水泊梁山只是一方水洼的弹丸之地，与北宋王朝相比，如同蚂蚁和大象，根本就不成比例。在这个前提下，如果宋江不接受招安，按照宋江的本事和水泊梁山的势力，是没有能力推翻北宋王朝的。既然北宋王朝还存在，皇帝还在，宋江又怎么可能登上皇位呢。
第二方面，如果宋江不接受招安，带领梁山人马攻占地盘，建立政权，自封为皇帝，这个可能性是存在的。好比当时的方腊农民起义军，已经占据了南方数省，建立了政权，成立了各级组织和官员任命，自己也成了自封的皇帝。还有太平天国洪秀全领导的农民起义，已经占领了全国差不多一半的地盘，成立了太平天国，他本人也成了天王。
总结：
综上所述可以得知：
1、宋江如果不接受招安，他是不可能成为一方诸候的。
2、宋江如果不接受招安，又不建立自己的政权，他是不可能登上皇位的。
3、宋江如果不接受招安，而是建立了政权，他是可以登上皇位的。民国时期的袁世凯，不是也当了八十天的洪宪皇帝么。至于这个皇帝是否合理合法，是否顺乎民意，能当上几天，那就要另当别论了。
宋江成不了诸侯更当不上皇帝。水浒传本身就是一部小说，小说可以借用一部分的历史题材借以扩大，但最终的结局都不能改变历史。
在真正的历史上梁山确实是有一支起义军，但规模远远没有水浒传里面这么的夸张。宋朝时期的梁山有八百里水泊。不过后来就没有水了，现在的东明湖就是八百里水泊的缩影。他们借助水泊聚集在梁山，充其量也就是山大王。和朝廷正规军对抗只有死路一条。
那就以水浒传这部小说来说一下宋江如果不招安会有大的发展吗。首先说没有，梁山虽有一百单八将却也是派系林立，宋江的领导和号召力也不是很强，在招安的问题上宋江和将领们也出现了重大的分歧，在征方腊的问题上也出现过大的分歧，甚至有人直接退伙单溜了。
宋江本人也没有什么雄才大志。从一开始去梁山也没有大的志向，整天就想着能够招安，恢复自己的名分。历史上没有一个整天想着投降的人还可以当皇帝的。
在一分当时朝廷里军队实力很强，打金人可能不行，不过打个土匪还是小菜一碟。