我非常不喜欢这样的观点。这样的观点就像那句“女儿是父亲上辈子的情人”一样，没有分清楚亲情和爱情的区别。
亲情，血浓于水。自己的孩子当然是自己最爱——因为那是自己亲眼看着，亲手呵护着一点一点地长大的。从伦理关系来说，那是自己的孩子，自己就是这个孩子的父亲，有着养育她的义务；从遗传角度上说，那是自己本身的另一种延续；从心理角度来讲，那是可以摸得到看得到的另一个自己，甚至可以重塑的自己……所以，很多的父母对孩子的爱，更多的时候表现的是胜于爱自己——那自己不能实现的自己。付出的那一方多是父母，而孩子则是心安理得的享受。
爱情，和亲情不同，它更加冲动；它让孩子不再是一味地去享受，而且转变成了付出的一方。这个时候就很容易出现题目的那种情况——会觉得父亲才是这个世界上最爱自己的人。
人就是这样，付出了总是会想要成倍回报的。可惜现实中往往我们在感情中付出了太多，得到的却又不符合我们的预期，这个时候有些人会对爱情感到失望。而我们的父母往往都是我们坚实的后盾，会在我们失意的时候鼓励我们；在孤独的时候陪伴我们；在伤痕累累的时候抚慰我们……
人是会比较的。于是，在爱情中千疮百孔的我们得出了一个结论——永远不会有第二个男人像父亲一样爱你。但是这只能代表了一部分人，却不能代表所有的女人，而且是片面的错误的观点，弄错了亲情和爱情。
嗯，说得的对，不对的不对
我非常不喜欢这样的观点。这样的观点就像那句“女儿是父亲上辈子的情人”一样，没有分清楚亲情和爱情的区别。
亲情，血浓于水。自己的孩子当然是自己最爱——因为那是自己亲眼看着，亲手呵护着一点一点地长大的。从伦理关系来说，那是自己的孩子，自己就是这个孩子的父亲，有着养育她的义务；从遗传角度上说，那是自己本身的另一种延续；从心理角度来讲，那是可以摸得到看得到的另一个自己，甚至可以重塑的自己……所以，很多的父母对孩子的爱，更多的时候表现的是胜于爱自己——那自己不能实现的自己。付出的那一方多是父母，而孩子则是心安理得的享受。
爱情，和亲情不同，它更加冲动；它让孩子不再是一味地去享受，而且转变成了付出的一方。这个时候就很容易出现题目的那种情况——会觉得父亲才是这个世界上最爱自己的人。
人就是这样，付出了总是会想要成倍回报的。可惜现实中往往我们在感情中付出了太多，得到的却又不符合我们的预期，这个时候有些人会对爱情感到失望。而我们的父母往往都是我们坚实的后盾，会在我们失意的时候鼓励我们；在孤独的时候陪伴我们；在伤痕累累的时候抚慰我们……
人是会比较的。于是，在爱情中千疮百孔的我们得出了一个结论——永远不会有第二个男人像父亲一样爱你。但是这只能代表了一部分人，却不能代表所有的女人，而且是片面的错误的观点，弄错了亲情和爱情。
嗯，说得的对，不对的不对
用行动来关心，不会嘴上说出来
这个是和个人有关系，在我见过的大多数中，父爱都是沉默的，但是你不能说他不存在。我每次给家里打电话，老爸接通电话，只是和我简单的问有啥事啊等的，然后就喊我妈，让我接，然后我妈就一堆说……，应该能想象到吧，可能是害羞，可能感情没有妈妈细腻，可能很多时候他表达感情的方式是愤怒，是手足无措。但是当你去外面饭馆吃饭的时候，自己点了炒菜啤酒，然后刚好碰巧进来两个类似民工或者社会底层的人，他们仅仅只点了一碗大碗面喝备好的白开水。那一瞬间，能很清晰的感觉的自己的老爸平时可能也是这样吧。不是他不想，可能是想为家里节约更多吧！