现在的中医医生，大多数是超过“医圣”张仲景的。
张仲景作为中医的先祖，当然有他的伟大之处，他都贡献主要在于把先人的中医学智慧收集起来，汇总成书，并流传下来，才有了我们现在的“伤寒杂病论”。
但他的医术毕竟受到当时医学条件的限制，也仅限于“内科”，仅限于经验医学，很多疾病他是没有搞明白怎么回事的的，例如以前所说的“瘟疫”，包括鼠疫，结核病，天花，梅毒等，他们去没有任何办法的，而各种神奇的传说，大多数是小说，影视剧给我们留下的印象，我们也没必要把他神话。
医学是不断发展的，后来的医生不断总结前人的经验，教训，成功，失败，让诊断的准确率不断提升，误诊率不断下降，而治疗方法不断增加，但也仅限于经验医学。
而现代中医生，如果单纯从望闻问切来说，不一定能比他强，如果从综合起来的诊断和治疗手段来说，就算一个住院医生，也远超张仲景。
因为医学是不断吸取别人的经验，医学手段，不断提高的，现在的中医生，单纯用望闻问切看病的已经很少，可以说被边缘化了，各种医疗机构，包括诊所，镇医院，市立医院到国家顶级医院，虽然都有中医科，但都只是很小的一个科室。
现在冠名“中医院”的，里面几乎大多数都是用西医手段治疗病人的医生，中医成了辅助。
这并不是一件坏事，因为我们的目的只是治病救人，只要效果更好，管它是中医还是西医，结合起来不更好吗？
而且，现在的中医生，也吸取了很多西医的“望闻问切”经验，大家可能很奇怪，西医也有望闻问切？其实没那么稀奇，西医的望闻问切叫做“视触叩听”，骨科叫做“视触叩量”，这让他们的思维更加丰富起来，例如，他们看到一个巩膜发黄的病人，不会单纯想到肝的问题，他们知道还有很多疾病可以引起巩膜发黄。
而且现代的中医生，大多数会才用拍X片，抽血检查，胃镜肠镜，磁共振等西医的检查手段来辅助诊断。
一个骨折的病人，如果单纯用手摸，很难判断复位得好不好，有些像骨盆骨折，而有了各种检查手段，现在的中医诊断水平也有了质的提高。
如果一位中医的住院医师，不需要主任医生，也能独自诊断出脑肿瘤，脊柱结核，心脏瓣膜关闭不全，能诊断出胆结石，股骨头坏死等，这对于张仲景来说，却是非常困难的，他或许知道是某个地方有病，却不知道是什么病，更不知道怎么治疗。
我们也不用拿中西之争来说事，对于老百姓来说，治好病，并且尽量减少误诊，漏诊，治疗能提高成功率，减轻患者的痛苦就可以了。
当然，我这里说的，“现在的中医生，大多数比张仲景强”，只能说是看病强，但对于中医学的贡献，是没法跟张仲景比的，他在那个时代能做出如此巨大成就，永远值得我们后辈敬仰。
我特别欣赏之前在头条视频中一位中医学者话语很经典："中医药人都成了分子生物学家”。如今，培养中医药人用西医方法识别中药用分子结构的生物学来认识治疗结果；你说能比肩吗？要么算中药创新待于商榷？
二千多年中药的"四气、五味、归经和升、降、沉、浮"，辩证辩体，在人身上做出药物结论，而如今全然不顾似乎将其推翻，以不科学而从来。而我们的邻国日本反而将张仲景《伤寒杂病论》方剂研究透底为已所用。走过一段曲折路曰本汉方药是将部分草药提纯配制如同我们的中成药，又被误解"废医存药"；之前又被拍成视频中國人在曰本工作就医，看日本中医这些事实。传统中医药在国外，证明传统中医药得到普及；比如南非华人中医用中医药在救治被奥密克戎病毒感染患者，这些都是传统中医药发挥不可估量的作用。
说到此，我认为应该算传承治疫经典[祈祷]