明末清初因时局动荡，这一时期不少的事件或历史人物，无论正史或是野史，其记载如同“百花齐放”般，是既多又杂真假莫辨。以至于，到了后世就成了一桩桩的谜案。
李自成攻陷北京后，崇祯先是下令皇后及嫔妃全部自尽，再亲自提着刀去砍杀两个女儿，年仅六岁的昭仁公主当场被杀。另一女儿长平公主手臂被砍断，虽血溅当场却保住了性命，可两年后仍因病去世。据《明史》记载，死后赐葬广宁门外。
崇祯自杀后，崇祯儿子的下落，一度成了清廷最为“关心”的，而重中之重便是寻找太子朱慈烺。崇祯皇帝共有七个皇子，长大成人的只有三个。即长子朱慈烺、三子朱慈灿及四子朱慈炤。
崇祯十七年(公元1644年)三月十八日，眼见李自成军将北京城围得水泄不通，崇祯皇帝命三个儿子换上百姓的服装，由太监护送找机会逃出去。从这时起，三个皇子的下落变得扑朔迷离。
据《国寿录·崇桢太子》、《甲申传信录》记载，太子先是被民间一老太收留，可三个月后老太家实在贫困，太子又辗转找到姥爷周奎。周奎不敢收留，且清廷搜捕太子的命令早已下达，便将其交予大清刑部，最终太子被处死。
这说法虽只提及太子，但至少有两大“硬伤”。一是崇祯儿子化装出逃有太监相陪，钱财自然备足，说老太因为贫困，又将太子打发走显然不合逻辑；
二是周奎交出太子，后太子被处决。周奎作为明朝最后一任当朝国丈，也是太子姥爷，交出太子虽有这可能。可问题是清军攻陷北京后，周奎一家也被捉去顺天府。
不仅妻子、儿媳自溢身亡，长子也被活活打死，关押期间一直饱受刑罚折磨。三个月内太子又折返找他时间对不上，且寻找太子下落是横跨了顺治、康熙两朝。 如果按记载上的说法，太子在北京陷落几个月后便遭处决。
既然杀掉了，为何到了康熙年间还要秘密追查太子的下落？至少说明太子朱慈烺仍是下落不明。那么，这两个记载的可信度就几乎为零。
另据明代李士淳《阴那山志》记载，崇祯年间曾任翰林编修的李士淳，在北京陷落时，被李自成手下刘宗敏关押，后刘宗敏在战斗中负伤，西撤时李士淳趁机逃脱。
李士淳计划逃回老家广东梅州，路上踫巧遇上崇祯太子，便与太子一道同回梅州。后来太子在当地阴那山的灵光寺出家，寺中的奯山和尚被认为是太子朱慈烺，而《阴那山志》里还收录了奯山和尚写下的两首诗。
据说，奯山和尚后来又到了东郊的祥云庵，不久云游越南，回国后圆寂在广州报资寺。由慧日和尚运回其骸骨，葬在祥云庵。《阴那山志》创纂于明朝天启年间，并经历代多次增补，现存的是光绪年间的增订本。
不过，虽有李士淳后人李大中在《二河先生事略》中承认其先祖曾救过崇祯太子，可没有其他史料佐证的情形下，光凭两首“气度不凡”的诗作便认定其就是太子，至少是证据不足，可信度不高。
据《清实录》记载，北京城陷落后，周奎带着崇祯皇三子、四子见李自成。这次相见，太子并未出现。而清代谷应泰撰写的《明史纪事本末》则认为，李自成后来封太子为宋王，在与吴三桂议和时，同意吴三桂提出用归还太子与二王并离开北京城的条件。
《清实录》记载: “太子最后出，不及至成国府，而匿民间。永王、定王并至嘉定府。十九日闯入，求上及皇太子。二十日起晨，嘉定侯周奎以永、定二王入朝。闯令行君臣礼，不从，遂长揖。”
据此，认为崇祯三子最终落入吴三桂手中。而后世又认为三人是被吴三桂杀害。不过，这说法同样没有多少可信度。一是《明史记事本末》仅是个人撰写的纪事本末类史书，这类史料最大的不足，是事与事之间缺乏联系。
二是若吴三桂得到崇祯三子，降清后为表明心迹，必然会将三人交出。况且这可是“奇功”一件，就算是杀害也不会偷偷摸摸。这一点，可参考他攻入云南后，领兵追至缅甸，将南明永历皇帝生擒后押回昆明绞杀便可得知。
无论是《明史》、《清实录》、《明季遗闻》、《明史记事本末》、《甲申传信录》等，对于北京城陷落直至李自成西撤的这段期间，崇祯三个皇子仍然生还并无异议。
也就说，李自成西撤后，三人的行踪及下落才产生争议。 崇祯的三个皇子究竟去了哪里？个人认为，三子朱慈灿早早被杀，康熙年间抓获并处死的“朱三太子”实际上是四子朱慈炤，而真正下落不明无影无踪的仅有皇太子朱慈烺。
在《清实录》、《东华录》、《石匾书后集》、《国寿录·崇祯太子》等都有记载周奎将太子交给清廷，后又作证这并非是太子，清政府也对外作出公布，这人不是太子，但坊间却一直传言此人是真太子。
首先，周奎交出之人必定是三子之一。因周奎为求自保，自不敢随随便便找一个人来冒充；其次，周奎交出此人后，据《清实录》记载，朝廷还特别赏赐财物嘉奖。“摄政和硕睿亲王，赏故明周后父嘉定侯周奎、缎百疋、银百两。”
最后，朝廷对于皇太子一直心存忌惮，并暗中关注其下落及去向。康熙三十八年，康熙帝到南京谒明孝陵后，还专门下了道谕旨，下令访察明代后裔，授以职衔。这道谕旨似乎是要说给太子及皇子朱慈炤二人听。
清朝定都北京后，明朝皇室后裔和遗民相继建立了弘光、隆武、鲁监国、绍武、永历等割据政权。康熙年间，利用“朱三太子”名义起兵反清的事件就多达十次。各地冒出众多的“朱三太子”，仅捉获被杀的就有三个。“朱三太子”，实际上成了反清的一面旗帜。
《清实录》记载，李自成撤离北京后，皇四子朱慈炤被李自成部下一个姓毛的将军带着逃到河南。后清廷查找的风声渐紧，毛姓将军扔下只有十三岁的朱慈炤独自逃命了。
朱慈炤只好沿途乞讨，一直到了安徽凤阳。在这里，他遇到了前明的王姓谏官收留，为避人耳目，改名“王士元”。王谏官去世后，朱慈炤逃到浙江余姚，后被一乡绅看中招为上门女婿，育有六子三女和一个孙女。
康熙四十七年(公元1708年），已届七十五岁的朱慈炤在山东被清廷捕获，全家遭处斩。据《清实录》记载，被抓之人最后确认为崇祯皇四子朱慈炤。
《清实录》记载: “丁未。先是奉差查审大岚山贼吏部侍郎穆丹押解贼犯朱三、即王士元等父子六人至京、下九卿詹事科道会审。至是九卿等覆奏：朱三供伊系崇祯第四子。”
因此，四皇子朱慈炤是在康熙年间被杀，而周奎交出后被杀害的该是皇三子朱慈灿，而皇太子朱慈烺则下落不明。他或许死于逃亡路上，或者在某处隐姓埋名直到老去。
崇祯皇帝有六个儿子六个女儿：
长子朱慈烺，1644年国变后被李自成抓获，封宋王，山海关大战后走散，我个人认为南明时的“北来太子”就是真的朱慈烺，后与弘光帝朱由崧一起在北京被斩首；
次子朱慈烜，出生后不久就夭折；
三子朱慈炯，1644年国变后被李自成抓获，封定安公，山海关大战红走散，下落不明，怀疑死于乱军之中；
四子朱慈炤，民间流传最深的朱三太子，1644年国变后被人保护，辗转逃出京城，康熙四十七年因莫名其妙的谋反罪被凌迟处死；
五子朱慈焕，四岁夭折；
六子早夭，名字失考，有流传说叫朱慈灿。
长女坤仪公主，早夭；
次女长平公主，《碧血剑》和《鹿鼎记》九难的原型，1644年国变时崇祯皇帝砍下她的左臂，1646年病逝；
三女昭仁公主，1644年国变时被崇祯皇帝杀死；
另有三个女儿，皆早夭，姓名封号已无考。
明末清初因时局动荡，这一时期不少的事件或历史人物，无论正史或是野史，其记载如同“百花齐放”般，是既多又杂真假莫辨。以至于，到了后世就成了一桩桩的谜案。
李自成攻陷北京后，崇祯先是下令皇后及嫔妃全部自尽，再亲自提着刀去砍杀两个女儿，年仅六岁的昭仁公主当场被杀。另一女儿长平公主手臂被砍断，虽血溅当场却保住了性命，可两年后仍因病去世。据《明史》记载，死后赐葬广宁门外。
崇祯自杀后，崇祯儿子的下落，一度成了清廷最为“关心”的，而重中之重便是寻找太子朱慈烺。崇祯皇帝共有七个皇子，长大成人的只有三个。即长子朱慈烺、三子朱慈灿及四子朱慈炤。
崇祯十七年(公元1644年)三月十八日，眼见李自成军将北京城围得水泄不通，崇祯皇帝命三个儿子换上百姓的服装，由太监护送找机会逃出去。从这时起，三个皇子的下落变得扑朔迷离。
据《国寿录·崇桢太子》、《甲申传信录》记载，太子先是被民间一老太收留，可三个月后老太家实在贫困，太子又辗转找到姥爷周奎。周奎不敢收留，且清廷搜捕太子的命令早已下达，便将其交予大清刑部，最终太子被处死。
这说法虽只提及太子，但至少有两大“硬伤”。一是崇祯儿子化装出逃有太监相陪，钱财自然备足，说老太因为贫困，又将太子打发走显然不合逻辑；
二是周奎交出太子，后太子被处决。周奎作为明朝最后一任当朝国丈，也是太子姥爷，交出太子虽有这可能。可问题是清军攻陷北京后，周奎一家也被捉去顺天府。
不仅妻子、儿媳自溢身亡，长子也被活活打死，关押期间一直饱受刑罚折磨。三个月内太子又折返找他时间对不上，且寻找太子下落是横跨了顺治、康熙两朝。 如果按记载上的说法，太子在北京陷落几个月后便遭处决。
既然杀掉了，为何到了康熙年间还要秘密追查太子的下落？至少说明太子朱慈烺仍是下落不明。那么，这两个记载的可信度就几乎为零。
另据明代李士淳《阴那山志》记载，崇祯年间曾任翰林编修的李士淳，在北京陷落时，被李自成手下刘宗敏关押，后刘宗敏在战斗中负伤，西撤时李士淳趁机逃脱。
李士淳计划逃回老家广东梅州，路上踫巧遇上崇祯太子，便与太子一道同回梅州。后来太子在当地阴那山的灵光寺出家，寺中的奯山和尚被认为是太子朱慈烺，而《阴那山志》里还收录了奯山和尚写下的两首诗。
据说，奯山和尚后来又到了东郊的祥云庵，不久云游越南，回国后圆寂在广州报资寺。由慧日和尚运回其骸骨，葬在祥云庵。《阴那山志》创纂于明朝天启年间，并经历代多次增补，现存的是光绪年间的增订本。
不过，虽有李士淳后人李大中在《二河先生事略》中承认其先祖曾救过崇祯太子，可没有其他史料佐证的情形下，光凭两首“气度不凡”的诗作便认定其就是太子，至少是证据不足，可信度不高。
据《清实录》记载，北京城陷落后，周奎带着崇祯皇三子、四子见李自成。这次相见，太子并未出现。而清代谷应泰撰写的《明史纪事本末》则认为，李自成后来封太子为宋王，在与吴三桂议和时，同意吴三桂提出用归还太子与二王并离开北京城的条件。
《清实录》记载: “太子最后出，不及至成国府，而匿民间。永王、定王并至嘉定府。十九日闯入，求上及皇太子。二十日起晨，嘉定侯周奎以永、定二王入朝。闯令行君臣礼，不从，遂长揖。”
据此，认为崇祯三子最终落入吴三桂手中。而后世又认为三人是被吴三桂杀害。不过，这说法同样没有多少可信度。一是《明史记事本末》仅是个人撰写的纪事本末类史书，这类史料最大的不足，是事与事之间缺乏联系。
二是若吴三桂得到崇祯三子，降清后为表明心迹，必然会将三人交出。况且这可是“奇功”一件，就算是杀害也不会偷偷摸摸。这一点，可参考他攻入云南后，领兵追至缅甸，将南明永历皇帝生擒后押回昆明绞杀便可得知。
无论是《明史》、《清实录》、《明季遗闻》、《明史记事本末》、《甲申传信录》等，对于北京城陷落直至李自成西撤的这段期间，崇祯三个皇子仍然生还并无异议。
也就说，李自成西撤后，三人的行踪及下落才产生争议。 崇祯的三个皇子究竟去了哪里？个人认为，三子朱慈灿早早被杀，康熙年间抓获并处死的“朱三太子”实际上是四子朱慈炤，而真正下落不明无影无踪的仅有皇太子朱慈烺。
在《清实录》、《东华录》、《石匾书后集》、《国寿录·崇祯太子》等都有记载周奎将太子交给清廷，后又作证这并非是太子，清政府也对外作出公布，这人不是太子，但坊间却一直传言此人是真太子。
首先，周奎交出之人必定是三子之一。因周奎为求自保，自不敢随随便便找一个人来冒充；其次，周奎交出此人后，据《清实录》记载，朝廷还特别赏赐财物嘉奖。“摄政和硕睿亲王，赏故明周后父嘉定侯周奎、缎百疋、银百两。”
最后，朝廷对于皇太子一直心存忌惮，并暗中关注其下落及去向。康熙三十八年，康熙帝到南京谒明孝陵后，还专门下了道谕旨，下令访察明代后裔，授以职衔。这道谕旨似乎是要说给太子及皇子朱慈炤二人听。
清朝定都北京后，明朝皇室后裔和遗民相继建立了弘光、隆武、鲁监国、绍武、永历等割据政权。康熙年间，利用“朱三太子”名义起兵反清的事件就多达十次。各地冒出众多的“朱三太子”，仅捉获被杀的就有三个。“朱三太子”，实际上成了反清的一面旗帜。
《清实录》记载，李自成撤离北京后，皇四子朱慈炤被李自成部下一个姓毛的将军带着逃到河南。后清廷查找的风声渐紧，毛姓将军扔下只有十三岁的朱慈炤独自逃命了。
朱慈炤只好沿途乞讨，一直到了安徽凤阳。在这里，他遇到了前明的王姓谏官收留，为避人耳目，改名“王士元”。王谏官去世后，朱慈炤逃到浙江余姚，后被一乡绅看中招为上门女婿，育有六子三女和一个孙女。
康熙四十七年(公元1708年），已届七十五岁的朱慈炤在山东被清廷捕获，全家遭处斩。据《清实录》记载，被抓之人最后确认为崇祯皇四子朱慈炤。
《清实录》记载: “丁未。先是奉差查审大岚山贼吏部侍郎穆丹押解贼犯朱三、即王士元等父子六人至京、下九卿詹事科道会审。至是九卿等覆奏：朱三供伊系崇祯第四子。”
因此，四皇子朱慈炤是在康熙年间被杀，而周奎交出后被杀害的该是皇三子朱慈灿，而皇太子朱慈烺则下落不明。他或许死于逃亡路上，或者在某处隐姓埋名直到老去。
崇祯皇帝有六个儿子六个女儿：
长子朱慈烺，1644年国变后被李自成抓获，封宋王，山海关大战后走散，我个人认为南明时的“北来太子”就是真的朱慈烺，后与弘光帝朱由崧一起在北京被斩首；
次子朱慈烜，出生后不久就夭折；
三子朱慈炯，1644年国变后被李自成抓获，封定安公，山海关大战红走散，下落不明，怀疑死于乱军之中；
四子朱慈炤，民间流传最深的朱三太子，1644年国变后被人保护，辗转逃出京城，康熙四十七年因莫名其妙的谋反罪被凌迟处死；
五子朱慈焕，四岁夭折；
六子早夭，名字失考，有流传说叫朱慈灿。
长女坤仪公主，早夭；
次女长平公主，《碧血剑》和《鹿鼎记》九难的原型，1644年国变时崇祯皇帝砍下她的左臂，1646年病逝；
三女昭仁公主，1644年国变时被崇祯皇帝杀死；
另有三个女儿，皆早夭，姓名封号已无考。
据知情人士爆料称到，媒体之所以没有采访过许某某的大儿子，是因为大儿子又不在杭州，人在台州努力考公业务员。
许某某的儿子从小跟随母亲生活
据爆料，这儿子从小一直在母亲的身边，具体情况是单身母亲带着儿子含辛茹苦的养着，又让这个人渣给毁了！很多网友称说是因为儿子问父亲要房，这个事有待查证，我感觉不怎么会，毕竟儿子从小不跟着父亲，和父亲的感情很淡，怎么可能开口就要一百多万的房子呢？你想想是不是这个道理。这个事情责任主要在许人渣，还连累了无辜的人。
房子是许某某的借口
媒体一直都指向儿子想侵吞继母的房子，但是按他离婚时的情况，不出意外儿子应该跟他也不亲吧？根据不少网友们的猜测，默认了是儿子也想要继母的房子。如果这儿子很少跟父亲联系，作为父母婚姻中的受害者，现在有了坐牢的父亲，还被各路人这样指摘，那也太惨了。我觉得如果他是无辜的，那就是除了小女儿之外最惨的一个了。
所以说真相尚不明确，莫要伤害到已经身在深渊的人了。
明末清初因时局动荡，这一时期不少的事件或历史人物，无论正史或是野史，其记载如同“百花齐放”般，是既多又杂真假莫辨。以至于，到了后世就成了一桩桩的谜案。
李自成攻陷北京后，崇祯先是下令皇后及嫔妃全部自尽，再亲自提着刀去砍杀两个女儿，年仅六岁的昭仁公主当场被杀。另一女儿长平公主手臂被砍断，虽血溅当场却保住了性命，可两年后仍因病去世。据《明史》记载，死后赐葬广宁门外。
崇祯自杀后，崇祯儿子的下落，一度成了清廷最为“关心”的，而重中之重便是寻找太子朱慈烺。崇祯皇帝共有七个皇子，长大成人的只有三个。即长子朱慈烺、三子朱慈灿及四子朱慈炤。
崇祯十七年(公元1644年)三月十八日，眼见李自成军将北京城围得水泄不通，崇祯皇帝命三个儿子换上百姓的服装，由太监护送找机会逃出去。从这时起，三个皇子的下落变得扑朔迷离。
据《国寿录·崇桢太子》、《甲申传信录》记载，太子先是被民间一老太收留，可三个月后老太家实在贫困，太子又辗转找到姥爷周奎。周奎不敢收留，且清廷搜捕太子的命令早已下达，便将其交予大清刑部，最终太子被处死。
这说法虽只提及太子，但至少有两大“硬伤”。一是崇祯儿子化装出逃有太监相陪，钱财自然备足，说老太因为贫困，又将太子打发走显然不合逻辑；
二是周奎交出太子，后太子被处决。周奎作为明朝最后一任当朝国丈，也是太子姥爷，交出太子虽有这可能。可问题是清军攻陷北京后，周奎一家也被捉去顺天府。
不仅妻子、儿媳自溢身亡，长子也被活活打死，关押期间一直饱受刑罚折磨。三个月内太子又折返找他时间对不上，且寻找太子下落是横跨了顺治、康熙两朝。 如果按记载上的说法，太子在北京陷落几个月后便遭处决。
既然杀掉了，为何到了康熙年间还要秘密追查太子的下落？至少说明太子朱慈烺仍是下落不明。那么，这两个记载的可信度就几乎为零。
另据明代李士淳《阴那山志》记载，崇祯年间曾任翰林编修的李士淳，在北京陷落时，被李自成手下刘宗敏关押，后刘宗敏在战斗中负伤，西撤时李士淳趁机逃脱。
李士淳计划逃回老家广东梅州，路上踫巧遇上崇祯太子，便与太子一道同回梅州。后来太子在当地阴那山的灵光寺出家，寺中的奯山和尚被认为是太子朱慈烺，而《阴那山志》里还收录了奯山和尚写下的两首诗。
据说，奯山和尚后来又到了东郊的祥云庵，不久云游越南，回国后圆寂在广州报资寺。由慧日和尚运回其骸骨，葬在祥云庵。《阴那山志》创纂于明朝天启年间，并经历代多次增补，现存的是光绪年间的增订本。
不过，虽有李士淳后人李大中在《二河先生事略》中承认其先祖曾救过崇祯太子，可没有其他史料佐证的情形下，光凭两首“气度不凡”的诗作便认定其就是太子，至少是证据不足，可信度不高。
据《清实录》记载，北京城陷落后，周奎带着崇祯皇三子、四子见李自成。这次相见，太子并未出现。而清代谷应泰撰写的《明史纪事本末》则认为，李自成后来封太子为宋王，在与吴三桂议和时，同意吴三桂提出用归还太子与二王并离开北京城的条件。
《清实录》记载: “太子最后出，不及至成国府，而匿民间。永王、定王并至嘉定府。十九日闯入，求上及皇太子。二十日起晨，嘉定侯周奎以永、定二王入朝。闯令行君臣礼，不从，遂长揖。”
据此，认为崇祯三子最终落入吴三桂手中。而后世又认为三人是被吴三桂杀害。不过，这说法同样没有多少可信度。一是《明史记事本末》仅是个人撰写的纪事本末类史书，这类史料最大的不足，是事与事之间缺乏联系。
二是若吴三桂得到崇祯三子，降清后为表明心迹，必然会将三人交出。况且这可是“奇功”一件，就算是杀害也不会偷偷摸摸。这一点，可参考他攻入云南后，领兵追至缅甸，将南明永历皇帝生擒后押回昆明绞杀便可得知。
无论是《明史》、《清实录》、《明季遗闻》、《明史记事本末》、《甲申传信录》等，对于北京城陷落直至李自成西撤的这段期间，崇祯三个皇子仍然生还并无异议。
也就说，李自成西撤后，三人的行踪及下落才产生争议。 崇祯的三个皇子究竟去了哪里？个人认为，三子朱慈灿早早被杀，康熙年间抓获并处死的“朱三太子”实际上是四子朱慈炤，而真正下落不明无影无踪的仅有皇太子朱慈烺。
在《清实录》、《东华录》、《石匾书后集》、《国寿录·崇祯太子》等都有记载周奎将太子交给清廷，后又作证这并非是太子，清政府也对外作出公布，这人不是太子，但坊间却一直传言此人是真太子。
首先，周奎交出之人必定是三子之一。因周奎为求自保，自不敢随随便便找一个人来冒充；其次，周奎交出此人后，据《清实录》记载，朝廷还特别赏赐财物嘉奖。“摄政和硕睿亲王，赏故明周后父嘉定侯周奎、缎百疋、银百两。”
最后，朝廷对于皇太子一直心存忌惮，并暗中关注其下落及去向。康熙三十八年，康熙帝到南京谒明孝陵后，还专门下了道谕旨，下令访察明代后裔，授以职衔。这道谕旨似乎是要说给太子及皇子朱慈炤二人听。
清朝定都北京后，明朝皇室后裔和遗民相继建立了弘光、隆武、鲁监国、绍武、永历等割据政权。康熙年间，利用“朱三太子”名义起兵反清的事件就多达十次。各地冒出众多的“朱三太子”，仅捉获被杀的就有三个。“朱三太子”，实际上成了反清的一面旗帜。
《清实录》记载，李自成撤离北京后，皇四子朱慈炤被李自成部下一个姓毛的将军带着逃到河南。后清廷查找的风声渐紧，毛姓将军扔下只有十三岁的朱慈炤独自逃命了。
朱慈炤只好沿途乞讨，一直到了安徽凤阳。在这里，他遇到了前明的王姓谏官收留，为避人耳目，改名“王士元”。王谏官去世后，朱慈炤逃到浙江余姚，后被一乡绅看中招为上门女婿，育有六子三女和一个孙女。
康熙四十七年(公元1708年），已届七十五岁的朱慈炤在山东被清廷捕获，全家遭处斩。据《清实录》记载，被抓之人最后确认为崇祯皇四子朱慈炤。
《清实录》记载: “丁未。先是奉差查审大岚山贼吏部侍郎穆丹押解贼犯朱三、即王士元等父子六人至京、下九卿詹事科道会审。至是九卿等覆奏：朱三供伊系崇祯第四子。”
因此，四皇子朱慈炤是在康熙年间被杀，而周奎交出后被杀害的该是皇三子朱慈灿，而皇太子朱慈烺则下落不明。他或许死于逃亡路上，或者在某处隐姓埋名直到老去。
崇祯皇帝有六个儿子六个女儿：
长子朱慈烺，1644年国变后被李自成抓获，封宋王，山海关大战后走散，我个人认为南明时的“北来太子”就是真的朱慈烺，后与弘光帝朱由崧一起在北京被斩首；
次子朱慈烜，出生后不久就夭折；
三子朱慈炯，1644年国变后被李自成抓获，封定安公，山海关大战红走散，下落不明，怀疑死于乱军之中；
四子朱慈炤，民间流传最深的朱三太子，1644年国变后被人保护，辗转逃出京城，康熙四十七年因莫名其妙的谋反罪被凌迟处死；
五子朱慈焕，四岁夭折；
六子早夭，名字失考，有流传说叫朱慈灿。
长女坤仪公主，早夭；
次女长平公主，《碧血剑》和《鹿鼎记》九难的原型，1644年国变时崇祯皇帝砍下她的左臂，1646年病逝；
三女昭仁公主，1644年国变时被崇祯皇帝杀死；
另有三个女儿，皆早夭，姓名封号已无考。
据知情人士爆料称到，媒体之所以没有采访过许某某的大儿子，是因为大儿子又不在杭州，人在台州努力考公业务员。
许某某的儿子从小跟随母亲生活
据爆料，这儿子从小一直在母亲的身边，具体情况是单身母亲带着儿子含辛茹苦的养着，又让这个人渣给毁了！很多网友称说是因为儿子问父亲要房，这个事有待查证，我感觉不怎么会，毕竟儿子从小不跟着父亲，和父亲的感情很淡，怎么可能开口就要一百多万的房子呢？你想想是不是这个道理。这个事情责任主要在许人渣，还连累了无辜的人。
房子是许某某的借口
媒体一直都指向儿子想侵吞继母的房子，但是按他离婚时的情况，不出意外儿子应该跟他也不亲吧？根据不少网友们的猜测，默认了是儿子也想要继母的房子。如果这儿子很少跟父亲联系，作为父母婚姻中的受害者，现在有了坐牢的父亲，还被各路人这样指摘，那也太惨了。我觉得如果他是无辜的，那就是除了小女儿之外最惨的一个了。
所以说真相尚不明确，莫要伤害到已经身在深渊的人了。
据知情人士爆料称到，媒体之所以没有采访过许某某的大儿子，是因为大儿子又不在杭州，人在台州努力考公业务员。
许某某的儿子从小跟随母亲生活
据爆料，这儿子从小一直在母亲的身边，具体情况是单身母亲带着儿子含辛茹苦的养着，又让这个人渣给毁了！很多网友称说是因为儿子问父亲要房，这个事有待查证，我感觉不怎么会，毕竟儿子从小不跟着父亲，和父亲的感情很淡，怎么可能开口就要一百多万的房子呢？你想想是不是这个道理。这个事情责任主要在许人渣，还连累了无辜的人。
房子是许某某的借口
媒体一直都指向儿子想侵吞继母的房子，但是按他离婚时的情况，不出意外儿子应该跟他也不亲吧？根据不少网友们的猜测，默认了是儿子也想要继母的房子。如果这儿子很少跟父亲联系，作为父母婚姻中的受害者，现在有了坐牢的父亲，还被各路人这样指摘，那也太惨了。我觉得如果他是无辜的，那就是除了小女儿之外最惨的一个了。
所以说真相尚不明确，莫要伤害到已经身在深渊的人了。