谢谢邀请
崔颢《黄鹤楼》与杜甫《登高》这两
首名诗从格式韵律上讲都没有多少差别。
崔颢《黄鹤楼》的开句也就是引句，引句
的第一个字也就是引字当头{昔)字，本诗作
者选这个昔字作为开门栓，第二个字为
准字排二，作者选了(人)字，昔人二字。从意义上讲昔人就是从前的人或过去的人，
以引字带出引句，"昔人己乘黄鹤去"，接下来随句跟上"此地空余黄鹤楼"，此地黄鹤飞走了，只剩下这座黄鹤楼。作者用了一个
仙人的典故揭开诗的开头把诗引向深度。这个引"字""准"字""引句"就是大诗人的思维风格和风度。本诗接下来是两句配句和两句随句，这里体現了诗人的思想境界无限的想象力和观察力，黄鹤一去不复返，晴川历历汉阳树，这两句都是配句，一句说黄鹤飞走了就再也飞不回来了。二句说汉阳城景色美丽晴朗的天空山川大树清晰分
明。这是诗人的意境，读的感觉好象是在
心里说话。后两句随句"白雲千载空悠悠，芳草萋萋鹦鹉洲， 一点 悲伤可見白云还在天空悠悠飘荡。悲感之于云过天晴汉阳
城美丽鹦武洲更美花草芳香，一伤一悲，一欢一喜写出了诗人的风格和手法。最后
是阳句和阴句的写法格式，前为阳后为阴
"曰暮乡关何处是，烟波江上使人愁"。天要黑了这里是我的家乡吗？江上的烟波升起
曰暮下山愁煞人也。
此诗文黄鹤二字三现却丝毫不影象诗文的大作。意在昔字情在人字仙人驾鹤一去不
返，剩于黄鹤楼千古之奇。
杜甫《登高》大作天下独树一枝，
以风急天高猿啸哀为引句，以风为引字
以急字为准，风急二字当头作为一面飘杨
的红旗把诗文推向高潮"无边落木萧萧下，
不尽长江滚滚来。毫放气势宏大诗句一
出天上的白云都停下了舞动观看长江的流水。杜甫《登高》世为千古一绝，
七言律第一绝
这个还真难啊！
这两首都是唐诗七律之冠，所谓一时瑜亮难分伯仲。
其关键在于这两首诗的风格不一样，杜诗沉郁顿挫，落魄潦倒，而崔诗空灵开阔，疏朗淡忧。从格律到意境，从词藻到韵律尽皆无从挑剔。
尤其是崔诗更是让诗仙都慨叹，眼前有景道不出，崔颢题诗在上头。但是！杜甫的这首诗真的是那种穿透你胸腹的悲叹，那句，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。谁写哀伤如是雄阔，还有，风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。谁能承受极其落寞心情下的如此凄景。
如果真的说个高下，我把自己的一票投给崔颢。为什么？我只能说，崔颢的诗至少比杜诗圣乐观些，开放些！
谢谢邀请
崔颢《黄鹤楼》与杜甫《登高》这两
首名诗从格式韵律上讲都没有多少差别。
崔颢《黄鹤楼》的开句也就是引句，引句
的第一个字也就是引字当头{昔)字，本诗作
者选这个昔字作为开门栓，第二个字为
准字排二，作者选了(人)字，昔人二字。从意义上讲昔人就是从前的人或过去的人，
以引字带出引句，"昔人己乘黄鹤去"，接下来随句跟上"此地空余黄鹤楼"，此地黄鹤飞走了，只剩下这座黄鹤楼。作者用了一个
仙人的典故揭开诗的开头把诗引向深度。这个引"字""准"字""引句"就是大诗人的思维风格和风度。本诗接下来是两句配句和两句随句，这里体現了诗人的思想境界无限的想象力和观察力，黄鹤一去不复返，晴川历历汉阳树，这两句都是配句，一句说黄鹤飞走了就再也飞不回来了。二句说汉阳城景色美丽晴朗的天空山川大树清晰分
明。这是诗人的意境，读的感觉好象是在
心里说话。后两句随句"白雲千载空悠悠，芳草萋萋鹦鹉洲， 一点 悲伤可見白云还在天空悠悠飘荡。悲感之于云过天晴汉阳
城美丽鹦武洲更美花草芳香，一伤一悲，一欢一喜写出了诗人的风格和手法。最后
是阳句和阴句的写法格式，前为阳后为阴
"曰暮乡关何处是，烟波江上使人愁"。天要黑了这里是我的家乡吗？江上的烟波升起
曰暮下山愁煞人也。
此诗文黄鹤二字三现却丝毫不影象诗文的大作。意在昔字情在人字仙人驾鹤一去不
返，剩于黄鹤楼千古之奇。
杜甫《登高》大作天下独树一枝，
以风急天高猿啸哀为引句，以风为引字
以急字为准，风急二字当头作为一面飘杨
的红旗把诗文推向高潮"无边落木萧萧下，
不尽长江滚滚来。毫放气势宏大诗句一
出天上的白云都停下了舞动观看长江的流水。杜甫《登高》世为千古一绝，
七言律第一绝
这个还真难啊！
这两首都是唐诗七律之冠，所谓一时瑜亮难分伯仲。
其关键在于这两首诗的风格不一样，杜诗沉郁顿挫，落魄潦倒，而崔诗空灵开阔，疏朗淡忧。从格律到意境，从词藻到韵律尽皆无从挑剔。
尤其是崔诗更是让诗仙都慨叹，眼前有景道不出，崔颢题诗在上头。但是！杜甫的这首诗真的是那种穿透你胸腹的悲叹，那句，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。谁写哀伤如是雄阔，还有，风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。谁能承受极其落寞心情下的如此凄景。
如果真的说个高下，我把自己的一票投给崔颢。为什么？我只能说，崔颢的诗至少比杜诗圣乐观些，开放些！
广东茂名出了什么人不知道。看了评论写了那么多人，只听说两个人。高力士。古巨基。我去过茂名一次。看到茂名有人拿那个竹烟筒吸烟，好大的竹烟筒。我当时看到这个地方用这样的大烟筒吸烟，我有点害怕，我觉得这个地方的人很神秘似的。谢谢提问。
谢谢邀请
崔颢《黄鹤楼》与杜甫《登高》这两
首名诗从格式韵律上讲都没有多少差别。
崔颢《黄鹤楼》的开句也就是引句，引句
的第一个字也就是引字当头{昔)字，本诗作
者选这个昔字作为开门栓，第二个字为
准字排二，作者选了(人)字，昔人二字。从意义上讲昔人就是从前的人或过去的人，
以引字带出引句，"昔人己乘黄鹤去"，接下来随句跟上"此地空余黄鹤楼"，此地黄鹤飞走了，只剩下这座黄鹤楼。作者用了一个
仙人的典故揭开诗的开头把诗引向深度。这个引"字""准"字""引句"就是大诗人的思维风格和风度。本诗接下来是两句配句和两句随句，这里体現了诗人的思想境界无限的想象力和观察力，黄鹤一去不复返，晴川历历汉阳树，这两句都是配句，一句说黄鹤飞走了就再也飞不回来了。二句说汉阳城景色美丽晴朗的天空山川大树清晰分
明。这是诗人的意境，读的感觉好象是在
心里说话。后两句随句"白雲千载空悠悠，芳草萋萋鹦鹉洲， 一点 悲伤可見白云还在天空悠悠飘荡。悲感之于云过天晴汉阳
城美丽鹦武洲更美花草芳香，一伤一悲，一欢一喜写出了诗人的风格和手法。最后
是阳句和阴句的写法格式，前为阳后为阴
"曰暮乡关何处是，烟波江上使人愁"。天要黑了这里是我的家乡吗？江上的烟波升起
曰暮下山愁煞人也。
此诗文黄鹤二字三现却丝毫不影象诗文的大作。意在昔字情在人字仙人驾鹤一去不
返，剩于黄鹤楼千古之奇。
杜甫《登高》大作天下独树一枝，
以风急天高猿啸哀为引句，以风为引字
以急字为准，风急二字当头作为一面飘杨
的红旗把诗文推向高潮"无边落木萧萧下，
不尽长江滚滚来。毫放气势宏大诗句一
出天上的白云都停下了舞动观看长江的流水。杜甫《登高》世为千古一绝，
七言律第一绝
这个还真难啊！
这两首都是唐诗七律之冠，所谓一时瑜亮难分伯仲。
其关键在于这两首诗的风格不一样，杜诗沉郁顿挫，落魄潦倒，而崔诗空灵开阔，疏朗淡忧。从格律到意境，从词藻到韵律尽皆无从挑剔。
尤其是崔诗更是让诗仙都慨叹，眼前有景道不出，崔颢题诗在上头。但是！杜甫的这首诗真的是那种穿透你胸腹的悲叹，那句，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。谁写哀伤如是雄阔，还有，风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。谁能承受极其落寞心情下的如此凄景。
如果真的说个高下，我把自己的一票投给崔颢。为什么？我只能说，崔颢的诗至少比杜诗圣乐观些，开放些！
广东茂名出了什么人不知道。看了评论写了那么多人，只听说两个人。高力士。古巨基。我去过茂名一次。看到茂名有人拿那个竹烟筒吸烟，好大的竹烟筒。我当时看到这个地方用这样的大烟筒吸烟，我有点害怕，我觉得这个地方的人很神秘似的。谢谢提问。
老公就是程序员，但是程序猿也分性格的吧，同学的老公就和我家这位不同。
我家这位是典型的直男了，让他洗碗就真的只洗水槽里的，旁边的炖汤罐没给洗；和他沟通有时候我只是想表达要个倾诉对象而已，他每次都给我解决方案