感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
必须巩皇啊 巩皇和周迅两人不在一个层次 没有可比性 周迅的每部剧听声音就跳戏
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
必须巩皇啊 巩皇和周迅两人不在一个层次 没有可比性 周迅的每部剧听声音就跳戏
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
周迅版的《红高粱》个人看了几遍,对中间的护士情节还是比较熟悉。至于这部影片中的优缺点个人认为多多少少还是有点的。
〈红高粱〉中嫂子的扮演者和管家,一对在老宅相互爱慕的主仔。他俩把角色形象没有放开,所以也得不到预期的效果。其中的缺点还有就是书生老师,能和余占獒这样的土匪成为朋友。
这部电视剧中的优点就是余占鳌的演技,他把一个土匪流氓的德性,演成惩恶扬善的好人。余占豪是整部剧情的拐点,他把人物形象的霸道,洴性,撒泼的地痞流氓完美的在电视剧中演绎成了正义凛然感情专一的民族英雄。
文中演绎的缺点也是余占鳌在处理,九儿与乡长的剧情,没有过多的放开来演中间爰恨情仇。在乡长的阻挠下剧情应该是他俩的情感路特别艰辛。
但我个人认为这部周迅版的《红高粱》真的已经相当不错了。中间的情节已让余占鳌和九儿超人的演技和搞笑短片,让观众为余占鳌,为了爱情,为了正义,扛起重任,力挽狂澜和乡长共同努力战胜侵略者完美结局。而感到发自内心的自豪。
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
首先,我认为电影和电视剧的风格和表演,还是有一定区别的,当然电影对演员的各方面条件和要求还是更严格一些。作为这两个演员的表演方式,技巧,以及在人物刻画上,都以用了浑身解数,总体上都各有特色。要说在形象上,人物塑造上。我认为巩俐还是技高一筹,必定是专业的最高学府毕业,有一定的表演基础和较高的演技。另外,从形象上,身材上,表演方式方法上,人物刻画上,巩俐还是有她的独到之处,另外,巩俐的美貌,魅力,诱惑力是任何人不可抗拒的吸引力。在《红高粱》的电影中,巩俐占据了所有的优势,中戏还没毕业的一朵含苞待放的花朵,就被大导演张艺谋看重,被选为电影《红高粱》的女一号,九儿的主演。那时青春靓丽的巩俐,让人无可挑剔,无论是形象还是身材都是无人能比的,尤其是那棱角分明的,略带一点厚度的红唇,让人感到是那么无比的性感,当她回眸一笑的时候,那种迷人的魅力,可以看晕一片人。大家可能在电影中,也亲眼见识过这种少有的美貌,有很多人名曰是看电影《红高粱》,实际是为看一眼巩俐那种不可抗拒的美罢了。还别说,巩俐的演技也确实是一流的,无可挑剔的,就连大导演张艺谋都夸赞巩俐是少有的天赋演员,少有的有爆发力的演员,可想而知,巩俐在演技上,形象上,都可称谓是世界的一流演员!
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
必须巩皇啊 巩皇和周迅两人不在一个层次 没有可比性 周迅的每部剧听声音就跳戏
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
周迅版的《红高粱》个人看了几遍,对中间的护士情节还是比较熟悉。至于这部影片中的优缺点个人认为多多少少还是有点的。
〈红高粱〉中嫂子的扮演者和管家,一对在老宅相互爱慕的主仔。他俩把角色形象没有放开,所以也得不到预期的效果。其中的缺点还有就是书生老师,能和余占獒这样的土匪成为朋友。
这部电视剧中的优点就是余占鳌的演技,他把一个土匪流氓的德性,演成惩恶扬善的好人。余占豪是整部剧情的拐点,他把人物形象的霸道,洴性,撒泼的地痞流氓完美的在电视剧中演绎成了正义凛然感情专一的民族英雄。
文中演绎的缺点也是余占鳌在处理,九儿与乡长的剧情,没有过多的放开来演中间爰恨情仇。在乡长的阻挠下剧情应该是他俩的情感路特别艰辛。
但我个人认为这部周迅版的《红高粱》真的已经相当不错了。中间的情节已让余占鳌和九儿超人的演技和搞笑短片,让观众为余占鳌,为了爱情,为了正义,扛起重任,力挽狂澜和乡长共同努力战胜侵略者完美结局。而感到发自内心的自豪。
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
首先,我认为电影和电视剧的风格和表演,还是有一定区别的,当然电影对演员的各方面条件和要求还是更严格一些。作为这两个演员的表演方式,技巧,以及在人物刻画上,都以用了浑身解数,总体上都各有特色。要说在形象上,人物塑造上。我认为巩俐还是技高一筹,必定是专业的最高学府毕业,有一定的表演基础和较高的演技。另外,从形象上,身材上,表演方式方法上,人物刻画上,巩俐还是有她的独到之处,另外,巩俐的美貌,魅力,诱惑力是任何人不可抗拒的吸引力。在《红高粱》的电影中,巩俐占据了所有的优势,中戏还没毕业的一朵含苞待放的花朵,就被大导演张艺谋看重,被选为电影《红高粱》的女一号,九儿的主演。那时青春靓丽的巩俐,让人无可挑剔,无论是形象还是身材都是无人能比的,尤其是那棱角分明的,略带一点厚度的红唇,让人感到是那么无比的性感,当她回眸一笑的时候,那种迷人的魅力,可以看晕一片人。大家可能在电影中,也亲眼见识过这种少有的美貌,有很多人名曰是看电影《红高粱》,实际是为看一眼巩俐那种不可抗拒的美罢了。还别说,巩俐的演技也确实是一流的,无可挑剔的,就连大导演张艺谋都夸赞巩俐是少有的天赋演员,少有的有爆发力的演员,可想而知,巩俐在演技上,形象上,都可称谓是世界的一流演员!
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
每个人的审美观不一样,当然欣赏的东西结论也不同,我个人觉得各有千秋两个当然更喜欢周迅版的
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
必须巩皇啊 巩皇和周迅两人不在一个层次 没有可比性 周迅的每部剧听声音就跳戏
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
周迅版的《红高粱》个人看了几遍,对中间的护士情节还是比较熟悉。至于这部影片中的优缺点个人认为多多少少还是有点的。
〈红高粱〉中嫂子的扮演者和管家,一对在老宅相互爱慕的主仔。他俩把角色形象没有放开,所以也得不到预期的效果。其中的缺点还有就是书生老师,能和余占獒这样的土匪成为朋友。
这部电视剧中的优点就是余占鳌的演技,他把一个土匪流氓的德性,演成惩恶扬善的好人。余占豪是整部剧情的拐点,他把人物形象的霸道,洴性,撒泼的地痞流氓完美的在电视剧中演绎成了正义凛然感情专一的民族英雄。
文中演绎的缺点也是余占鳌在处理,九儿与乡长的剧情,没有过多的放开来演中间爰恨情仇。在乡长的阻挠下剧情应该是他俩的情感路特别艰辛。
但我个人认为这部周迅版的《红高粱》真的已经相当不错了。中间的情节已让余占鳌和九儿超人的演技和搞笑短片,让观众为余占鳌,为了爱情,为了正义,扛起重任,力挽狂澜和乡长共同努力战胜侵略者完美结局。而感到发自内心的自豪。
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
首先,我认为电影和电视剧的风格和表演,还是有一定区别的,当然电影对演员的各方面条件和要求还是更严格一些。作为这两个演员的表演方式,技巧,以及在人物刻画上,都以用了浑身解数,总体上都各有特色。要说在形象上,人物塑造上。我认为巩俐还是技高一筹,必定是专业的最高学府毕业,有一定的表演基础和较高的演技。另外,从形象上,身材上,表演方式方法上,人物刻画上,巩俐还是有她的独到之处,另外,巩俐的美貌,魅力,诱惑力是任何人不可抗拒的吸引力。在《红高粱》的电影中,巩俐占据了所有的优势,中戏还没毕业的一朵含苞待放的花朵,就被大导演张艺谋看重,被选为电影《红高粱》的女一号,九儿的主演。那时青春靓丽的巩俐,让人无可挑剔,无论是形象还是身材都是无人能比的,尤其是那棱角分明的,略带一点厚度的红唇,让人感到是那么无比的性感,当她回眸一笑的时候,那种迷人的魅力,可以看晕一片人。大家可能在电影中,也亲眼见识过这种少有的美貌,有很多人名曰是看电影《红高粱》,实际是为看一眼巩俐那种不可抗拒的美罢了。还别说,巩俐的演技也确实是一流的,无可挑剔的,就连大导演张艺谋都夸赞巩俐是少有的天赋演员,少有的有爆发力的演员,可想而知,巩俐在演技上,形象上,都可称谓是世界的一流演员!
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
每个人的审美观不一样,当然欣赏的东西结论也不同,我个人觉得各有千秋两个当然更喜欢周迅版的
感谢邀请~要论电影《红高粱》和电视剧《红高粱》里巩俐和周迅的演技谁高的话,我觉得可比性不大。
1.首先电影和电视剧的成本、表现形式就不一样,这会影响演员的表演方式。有人觉得电影版里面巩俐的九儿演技更好,深刻有内涵,那是因为电影时长短,摘取的都是更有张力的片段,能够将剧情和角色的特点最大程度地激发出来;而电视剧的级数很多,所以就增加剧情的铺垫,更倾向于从细节和日常方面把九儿的个性展示出来,一旦拉长了表演时间就多少会细水长流一点。100米短跑冲刺和3000米长跑给人的视觉冲击是不一样的。
2.其次,演员的表演呈现出来的时候多少会受到灯光、布景、服化等环境因素影响。巩俐电影版的《红高粱》画面布局上要更加唯美,因为得考虑放在大荧幕上的时候的美观性,光拍摄技术就要高清得多,更遑论灯光和服化效果了。周迅电视剧版的《红高粱》最主要的还是关于故事的叙述将人物的生平事件罗列出来,小荧幕上的播放一般用录像带拍摄的,不如电影的胶带画面质感这么好,所以观众们的重点主要还是在剧情的发展上,再加上长时间的拍摄周期不能集中资源于服化、灯光等上面,电视剧确实会影响演员的发挥。
3.你要说巩俐主攻大荧幕演技更好的话,那周迅既能够活跃在大荧幕上又能hold住小荧幕不是更厉害?毕竟电视剧要长时间出现在大家面前,演技崩一点就全崩了。但也不能说周迅就比巩俐好呀,巩皇征战海内外的大荧幕这么多年,在别人都用角色争抢戛纳电影的获奖名额的时候她已经获得戛纳国际电影节纪念大奖了。
所以说即使是同一个剧本的角色,不同的播出场景、播放类型和播出周期需要不同的表演方式,强行对比不合适。她们两儿都是我心目中有演技有个性的女神~以上就是我的回答,希望能帮助到题主。
1.我认为她在19岁时是一个单纯,善良,聪慧的少女,但却被父亲卖给麻风病人当媳妇,在经历了一系列的波折与磨难之后,九儿逐渐成长为个性鲜明的女子。
2.在与余占鳌的情感方面,她敢爱敢恨,不惧束缚,,不惜一切代价追求真爱,在保家卫国的关键时刻,他用自己的生命保卫了家园。
3.九儿是任性的,她为了爱情决定与俊杰相约私奔,为了坚守忠诚和自由,在对俊杰的背叛和对父亲的不满时,嫁给半死不活的单扁郎。